Preguntas etiquetadas con derandomization

Cada algoritmo aleatorio puede ser simulado por un algoritmo determinista, a expensas de un aumento exponencial en el tiempo de ejecución. La desaleatorización consiste en convertir algoritmos aleatorios en algoritmos deterministas eficientes.




1
¿Desrandomización no uniforme más eficiente?
Adleman, FOCS'78 mostró que cualquier circuito aleatorizado para entradas de longitud puede ser desrandomizado de manera no uniforme. Sin embargo, la construcción efectivamente duplica el circuito original O ( n ) veces, por lo que el circuito desaleatorizado es más grande que el original en un factor de O ( …


1
Teorema de Adleman sobre infinitas semirrelaciones?
Adleman ha demostrado en 1978 que BPP⊆P/polyBPP⊆P/poly\mathrm{BPP}\subseteq \mathrm{P/poly} : si una función booleana fff de nnn variables puede calcularse mediante un circuito booleano probabilístico de tamaño MMM , entonces fff también puede calcularse mediante un circuito booleano determinista de tamaño polinomio en MMM y nnn ; en realidad, de tamaño …


2
¿Cuál es la complejidad del peor caso del tamiz de campo numérico?
Dada compuesto N∈NN∈NN\in\Bbb N tamiz campo de número general es mejor algoritmo de factorización conocida para la factorización de enteros de NNN . Es un algoritmo aleatorio y obtenemos una complejidad esperada de O(e649√(logN)13(loglogN)23)O(e649(log⁡N)13(log⁡log⁡N)23)O\Big(e^{\sqrt{\frac{64}{9}}(\log N)^{\frac 13}(\log\log N)^{\frac 23}}\Big)con el factorNNN. Busqué información sobre la complejidad del peor de los casos …


2
Gaussianos independientes por parejas
Dado X1,…,XkX1,…,XkX_1,\ldots,X_k (iid gaussianos con media 000 y varianza 111 ), ¿es posible (¿cómo?) Muestrear (para m=k2m=k2m=k^2 ) Y1,…,YmY1,…,YmY_1, \ldots, Y_m tal que YiYiY_i son pares gaussianos independientes con media 000 y varianza 111 .


2
Consecuencia de PIT sobre no tiene un algoritmo eficiente
Dado modo que los coeficientes de están delimitados por , hace ¿sostener?p , q B p ≡ qp(x1,…,xn),q(x1,…,xn)∈Z[x1,…,xn]p(x1,…,xn),q(x1,…,xn)∈Z[x1,…,xn]p(x_1,\dots,x_n),q(x_1,\dots,x_n)\in \Bbb Z[x_1,\dots,x_n]p,qp,qp,qBBBp≡qp≡qp\equiv q El lema de Schwartz-Zippel se aplica aquí, ya que es válido para campos generales y y hay un algoritmo aleatorio eficiente para este problema.Z⊂QZ⊂Q\Bbb Z\subset\Bbb Q Esperamos que este …




Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.