Preguntas etiquetadas con cc.complexity-theory

P versus NP y otros cálculos limitados por recursos.



1
¿Qué tiene de malo este uniform ?
No se cree que lo siguiente sea cierto: L⊆L−uniform NC1L⊆L−uniform NC1\mathsf{L} \subseteq \mathsf{L}-\mbox{uniform } \mathsf{NC}^1 ¿Puedes ayudarme a ver dónde se rompe la discusión? El problema de accesibilidad dirigida está completo para . Sostengo que está en -uniform .L N C 1LL\mathsf{L}LL\mathsf{L}NC1NC1\mathsf{NC^1} El problema de accesibilidad dirigida sobre los gráficos …




1
¿Qué tan "difícil" es maximizar una función polinómica sujeta a restricciones lineales?
Problema general Supongamos que tenemos una función polinomial multivariada y varias funciones lineales . ¿Qué se sabe sobre la complejidad de resolver el siguiente problema de optimización?F( x )F(X)f(\mathbf{x})ℓyo( x )ℓyo(X)\ell_i(\mathbf{x}) MaximizarSujeto a: F( x )ℓyo( x ) ≤ 0 para todo iMaximizarF(X)Sujeto a: ℓyo(X)≤0 0 para todos yo\begin{align*} \text{Maximize} …






1
¿
Supongamos que . Entonces demuestra un sencillo argumento de que P H P P = N P . ¿Podemos ir un paso más allá y obtener P P P P = N P ? El argumento simple esnortePAGS= PPAGSNP=PPNP=PPPAGSHPAGSPAGS= NPAGSPHPP=NPPH^{PP}=NPPAGSPAGSPAGSPAGS= NPAGSPPPP=NPPP^{PP}=NP Teorema Si entonces P H P P = N …


1
¿Existe un oráculo
Antecedentes Sabemos que .P#P⊆PSPACEP#P⊆PSPACEP^{\#P} \subseteq PSPACE Además, se conoce a partir del teorema de Toda que .PH⊆P#PPH⊆P#PPH \subseteq P^{\#P} Para obtener más información sobre , consulte aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/Sharp-P#P#P\#P Pregunta ¿Existe un oráculo tal que ( P # P ) A ≠ P S P A C E A ?AAA(P#P)A≠PSPACEA(P#P)A≠PSPACEA(P^{\#P})^{A} \neq …

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.