Preguntas etiquetadas con cross-validation

Retener repetidamente subconjuntos de datos durante el ajuste del modelo para cuantificar el rendimiento del modelo en los subconjuntos de datos retenidos.

5
¿Puedes sobreajustar entrenando algoritmos de aprendizaje automático usando CV / Bootstrap?
Esta pregunta puede ser demasiado abierta para obtener una respuesta definitiva, pero espero que no. Los algoritmos de aprendizaje automático, como SVM, GBM, Random Forest, etc., generalmente tienen algunos parámetros libres que, más allá de alguna guía práctica, deben ajustarse a cada conjunto de datos. Esto generalmente se hace con …



2
¿Por qué usar validación cruzada estratificada? ¿Por qué esto no daña el beneficio relacionado con la varianza?
Me han dicho que es beneficioso usar la validación cruzada estratificada, especialmente cuando las clases de respuesta no están equilibradas. Si un propósito de la validación cruzada es ayudar a explicar la aleatoriedad de nuestra muestra de datos de entrenamiento original, seguramente hacer que cada pliegue tenga la misma distribución …


3
K-fold vs. Monte Carlo validación cruzada
Estoy tratando de aprender varios métodos de validación cruzada, principalmente con la intención de aplicar a técnicas de análisis supervisado multivariado. Dos que he encontrado son las técnicas de validación cruzada K-fold y Monte Carlo. He leído que K-fold es una variación de Monte Carlo, pero no estoy seguro de …


1
Calcular la repetibilidad de los efectos de un modelo más antiguo
Acabo de encontrar este artículo , que describe cómo calcular la repetibilidad (también conocida como confiabilidad, también conocida como correlación intraclase) de una medición a través del modelado de efectos mixtos. El código R sería: #fit the model fit = lmer(dv~(1|unit),data=my_data) #obtain the variance estimates vc = VarCorr(fit) residual_var = …
28 mixed-model  reliability  intraclass-correlation  repeatability  spss  factor-analysis  survey  modeling  cross-validation  error  curve-fitting  mediation  correlation  clustering  sampling  machine-learning  probability  classification  metric  r  project-management  optimization  svm  python  dataset  quality-control  checking  clustering  distributions  anova  factor-analysis  exponential  poisson-distribution  generalized-linear-model  deviance  machine-learning  k-nearest-neighbour  r  hypothesis-testing  t-test  r  variance  levenes-test  bayesian  software  bayesian-network  regression  repeated-measures  least-squares  change-scores  variance  chi-squared  variance  nonlinear-regression  regression-coefficients  multiple-comparisons  p-value  r  statistical-significance  excel  sampling  sample  r  distributions  interpretation  goodness-of-fit  normality-assumption  probability  self-study  distributions  references  theory  time-series  clustering  econometrics  binomial  hypothesis-testing  variance  t-test  paired-comparisons  statistical-significance  ab-test  r  references  hypothesis-testing  t-test  normality-assumption  wilcoxon-mann-whitney  central-limit-theorem  t-test  data-visualization  interactive-visualization  goodness-of-fit 

1
¿Pueden los grados de libertad ser un número no entero?
Cuando uso GAM, me da un DF residual de 26.626.626.6 (última línea en el código). Qué significa eso? Yendo más allá del ejemplo de GAM, en general, ¿puede el número de grados de libertad ser un número no entero? > library(gam) > summary(gam(mpg~lo(wt),data=mtcars)) Call: gam(formula = mpg ~ lo(wt), data …
27 r  degrees-of-freedom  gam  machine-learning  pca  lasso  probability  self-study  bootstrap  expected-value  regression  machine-learning  linear-model  probability  simulation  random-generation  machine-learning  distributions  svm  libsvm  classification  pca  multivariate-analysis  feature-selection  archaeology  r  regression  dataset  simulation  r  regression  time-series  forecasting  predictive-models  r  mean  sem  lavaan  machine-learning  regularization  regression  conv-neural-network  convolution  classification  deep-learning  conv-neural-network  regression  categorical-data  econometrics  r  confirmatory-factor  scale-invariance  self-study  unbiased-estimator  mse  regression  residuals  sampling  random-variable  sample  probability  random-variable  convergence  r  survival  weibull  references  autocorrelation  hypothesis-testing  distributions  correlation  regression  statistical-significance  regression-coefficients  univariate  categorical-data  chi-squared  regression  machine-learning  multiple-regression  categorical-data  linear-model  pca  factor-analysis  factor-rotation  classification  scikit-learn  logistic  p-value  regression  panel-data  multilevel-analysis  variance  bootstrap  bias  probability  r  distributions  interquartile  time-series  hypothesis-testing  normal-distribution  normality-assumption  kurtosis  arima  panel-data  stata  clustered-standard-errors  machine-learning  optimization  lasso  multivariate-analysis  ancova  machine-learning  cross-validation 



2
Estimaciones de varianza en k-fold cross-validation
La validación cruzada K-fold se puede utilizar para estimar la capacidad de generalización de un clasificador dado. ¿Puedo (o debería) también calcular una varianza agrupada de todas las ejecuciones de validación para obtener una mejor estimación de su varianza? Si no, ¿por qué? He encontrado documentos que usan la desviación …




Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.