¿Cómo corrigió el color Matt Grum las imágenes en "¿Por qué el filtro fluorescente para un destello verde?"

9

Vi en otra pregunta: "¿Por qué el filtro fluorescente para un flash verde?" - que Matt Grum había corregido increíblemente el color de dos imágenes y me encantaría saber cómo. Por supuesto, todos están invitados a responder. Creo que al leer las otras respuestas de Matt, abre los JPG en Bridge y usa Camera Raw para lograr estos resultados, pero no pude igualar lo que hizo.

¡Gracias!

color white-balance color-correction

— Rico
fuente

Acabo de echarle un vistazo rápido usando su imagen de origen y sospecho que la respuesta es que se hizo en cámara sin formato (de un archivo sin formato), por lo que había información para recuperar. Es relativamente fácil elegir algo que debería ser gris y golpearlo con el cuentagotas de balance de blancos y luego ajustar los controles deslizantes de color al gusto.

— James Snell

1

Como cómo obtuviste el nombre de Matt Grum en la pregunta

— Rob

Trataré de desenterrar el archivo RAW mañana y subirlo a algún lugar ...

— Matt Grum

8

El truco aquí es que la escena se iluminó con una sola fuente de luz incandescente (caliente). El sol también es una fuente de luz incandescente, solo cambió un poco en el espectro.

Esto significa que es realmente fácil hacer que el disparo de la hoguera se vea como la luz del día, ya que todas las frecuencias están presentes, simplemente cambiadas. Todo lo que hice fue cargar el RAW en el convertidor RAW de Adobe y bajar la temperatura del color, un ajuste es todo lo que se requiere.

La corrección de color es difícil cuando tiene múltiples fuentes de luz con diferentes temperaturas de color, o si tiene luces fluorescentes que solo emiten un rango de frecuencia estrecho. Ninguno de estos fue cierto para la imagen que publiqué.

— Matt Grum
fuente

Gracias por responder esto por mí. Por lo general, corrijo mi color en Photoshop, pero ya terminé con eso. Convertidor RAW para mí, incluso si no tengo el archivo RAW, todavía obtuve mejores resultados con esto. ¡Gracias!

— Rico

1

Para lograr una corrección extrema del color, como se demuestra en la respuesta vinculada de Matt Grum, debe usar un formato RAW. Al guardar una imagen en JPEG, su latitud de edición y corrección en la publicación es extremadamente limitada . La única forma de mantener la latitud completa es con un formato de imagen RAW. La mayoría de las cámaras de lentes intercambiables en estos días, incluyendo DSLR y sin espejo, admiten un formato RAW. Con RAW, está trabajando eficazmente con una señal digital grabada fuera del sensor, junto con una variedad de metadatos de cámara e imagen.

Una vez que tenga una imagen RAW, cualquier editor sin formato, como Lightroom, Aperture (solo Mac), DarkTable (Linux, código abierto) o RawThearapy (multiplataforma, código abierto) le permitirá realizar una corrección de color significativa, corrección de exposición , edición no destructiva de curvas de tono, etc. Todas estas herramientas tienen una herramienta de balance de color o de balance de blancos , que puede editarse directamente, o a menudo se realiza mediante una operación de "hacer clic para equilibrar" usando una herramienta de cuentagotas y hacer clic en un área de la foto que debe ser de color "neutral".

— jrista
fuente

Probablemente ambos tengan razón: gracias por las excelentes y rápidas respuestas. Ni siquiera pensé en la posibilidad de que usara RAW. Gracias de nuevo y si Matt lee esto, por favor confirme. He estado corrigiendo el color durante mucho tiempo y estoy perplejo por lo que vi si esto se hizo sin usar un archivo RAW. Gran sitio, por cierto, gracias a todos los contribuyentes.

— Rico

1

Todavía es factible con JPEG, pero el resultado no es tan detallado. Y como se muestra, con un filtro, no importa si disparas RAW o JPEG.

— BBking

1

No puede lograrlo desde la imagen publicada, porque tiene grandes cantidades de recorte. Tendría que obtener los datos en bruto y desarrollarlos con otro balance de blancos. En realidad, esta es una buena demostración de por qué disparar siempre raw o raw + jpeg, si le gusta el aspecto de desarrollo de la cámara y el jpeg incrustado en el archivo raw no tiene resolución completa (Canon, mientras que los NEF tienen la resolución completa en su interior).

¿Cuáles son los pros y los contras cuando se dispara en RAW vs JPEG?

— Michael Nielsen
fuente