Al comprar cámaras de nivel de entrada, ¿son las lentes realmente más importantes que el cuerpo?

Pregunta original: ¿Hay una alternativa D5100?

Estaba considerando mi primera cámara réflex digital Nikon D3000 , luego vi la D3100 y la fijé , luego vi la D5100 y pensé que sí, esta es la opción a seguir. Mientras navegaba por aquí, me encontré con comentarios de que "las lentes son lo primero y luego el cuerpo", "gasta dinero en lentes y gasta menos en cuerpo". Si bien soy nuevo (y podría estar equivocado), no estoy del todo de acuerdo. Comparé imágenes de D3100 Vs D5100, la calidad de imagen es mucho mejor (y creo que con las mismas lentes). Me gusta la D3100 porque es más liviana (altamente deseable), más barata y una réflex digital completa, pero estoy realmente impresionado con la D5100, su pantalla plegable, calidad de imagen (80) vs (65).

D5100 es quizás un poco pesado para mí, y no se siente tan bien en las manos. Me gusta la sensación de Canon T3i mejor (mucho mejor) pero creo que la D5100 tiene una calidad de imagen muy superior (en mi opinión). HDR es una ventaja para mí también. Mi pregunta es, ¿debería considerar la D3100 o una Canon? Mi rango de precios está por debajo de $ 1000 pero puede aumentar si está justificado.

Me gusta fotografiar plantas, paisajes en primavera, yo mismo, montañas, senderismo, tomar fotografías de personas y quizás lugares históricos y tormentas eléctricas. Por favor recomiende. Ya estoy obteniendo una buena oferta en Nikon5100. ¿Hay algo que me falta? Es una gran inversión por primera vez para mí en cámara.

Las cámaras también importan, y en el extremo inferior hay una diferencia considerable entre los modelos. Ese consejo comienza a aplicarse en gran medida para películas o más para cámaras por encima de la marca 1k, donde todas las características básicas están incluidas y usted difiere en la calidad de los sistemas incluidos, no solo si están presentes. Dicho esto, la lente del kit incluida con la mayoría de estas cámaras no es muy buena y debe considerar obtener algo mejor como una prioridad. La apertura no es lo suficientemente amplia como para brindarle un control creativo suficiente sobre la profundidad de campo. Considere comprar un barato 35 mm o 50 mm f / 1.8 y aprenderá más y obtendrá mejores resultados.

En lo que respecta a la pregunta específica de la cámara, si puede estirar un poco por encima de la marca de 1000 dólares, elija la D7000 . Está en una clase claramente superior a las demás. Visor 100%, motor de cuerpo, alto coeficiente intelectual, resistencia a la intemperie, controles duales: es una cámara mucho mejor.

Si esa no es una opción, ciertamente hay características en la D5100 que son atractivas frente a la D3100, que ya ha enumerado y que generalmente son correctas. Pero creo que está exagerando la diferencia en el coeficiente intelectual en situaciones normales: el D3100 ciertamente no es holgazán. Según los informes, el D5100 se siente un poco torpe desde la perspectiva de la experiencia del usuario. En particular, carece del interruptor de modo de manejo de la D3100. Cuanto más fácil sea usar su cámara, más le gustará que un coeficiente intelectual más alto.

No puedo decirte qué funciones usarías más, pero ciertamente no basaría mi única decisión en el IQ entre el D5100 y el D3100 (aunque el D5100 es mejor). Si está entre la D5100 y la lente del kit o la D3100 y una lente mejor, obtendría la D3100 y una lente mejor. Si tienes el efectivo, utiliza la D7000 y elige una f / 1.8 de 50 mm o 35 mm.

Mira esto también:

¿Qué debo buscar al comprar mi primera cámara réflex digital?

¿Hay desventajas para una cámara prosumidor para principiantes, además del costo?

Canon, Pentax y Sony también son opciones viables. ¿Cuáles son las consideraciones al elegir una marca DSLR? En su rango de precios, todos tienen ventajas y desventajas y no hay un ganador claro : elija uno que le guste y considere el consejo en esa pregunta.

Sí, importa mucho.

Hay poca diferencia en la calidad de imagen entre los cuerpos de los sensores recortados en estos días y ciertamente mucho menos en comparación con la diferencia de calidad entre una lente de mala calidad y una lente de calidad. Incluso entre una D5100 y una D7000 que cuesta mucho más, la diferencia de calidad es pequeña. Lo mismo es cierto en la formación de Canon.

Aún más importante, las lentes que elijas afectan tu fotografía mucho más que la calidad de la imagen. La profundidad de campo, la distancia focal y la perspectiva cambian sus fotos drásticamente, dándole mucho más poder creativo con los lentes correctos. Si sus fotos no son atractivas, a nadie le importará la calidad de su imagen.

Como otros han dicho, las cámaras también importan . Lo hacen, pero por razones menos importantes. Con las cámaras digitales, los cuerpos evolucionan rápidamente y mejoran constantemente. Las lentes cambian muy poco y rápidamente forman una gran parte de la inversión fotográfica, por lo que es una buena idea comprar las correctas para el largo plazo . Las lentes que no sean las más baratas tienden a aumentar de valor a medida que todos los fabricantes aumentan periódicamente sus precios. Esto rara vez le sucede a las cámaras.

En primer lugar, el consejo clásico "invertir en lentes, no en cuerpos" está algo desactualizado en estos días; Es realmente un remanente de los días de la película. Con las cámaras de película, el cuerpo es poco más que una caja a prueba de luz que contiene la película, por lo que sería mejor invertir en un vidrio realmente bueno.

Hoy en día, sin embargo, el cuerpo tiene mucho más que ver con la imagen final: el sensor, el AF, la medición y otras funciones son factores importantes. Eso no quiere decir que no deba invertir en lentes buenos, solo que el equilibrio lente / cuerpo es más parejo en estos días.

Entonces, si puede permitirse una cámara mejor que la D3100, hágalo. Ya sea una D5100 o una Canon, depende de usted. Personalmente, prefiero la sensación más robusta de las Nikons. La calidad de imagen es el factor más importante en mi opinión, por lo que si cree que la Nikon lo hace mejor en ese sentido, y está obteniendo una buena oferta en una 5100, parece obvio.

La velocidad y la precisión del enfoque automático y la calidad de imagen de alta ISO todavía varían mucho entre los cuerpos. Sin embargo, las lentes más rápidas y el flash fuera de la cámara ayudan con esto y, en última instancia, le brindan mejores imágenes de las que podría obtener con un cuerpo más caro, lentes baratos y sin luz adicional.

Pero sus patrones de uso también importan aquí: si está fotografiando situaciones en las que puede llevar cosas como trípode, flash fuera de cámara, cebadores rápidos, etc., cosas como el rendimiento de bajo ISO importan mucho menos. Si usted es un fotoperiodista o viajero que tiene límites estrictos para el equipaje, o un fotógrafo de bodas que tiene que capturar momentos no repetibles, el cuerpo comienza a importar más.

Pero, si está disparando por dinero, en última instancia, desea obtenerlos todos: lentes buenos, cuerpo cerca de la parte superior y equipo de iluminación adecuado.

Los cuerpos van y vienen, las lentes son para siempre. Espere un par de años y el cuerpo de cámara de primera línea que compró ayer no tendrá valor. Se disparan tan rápido como la caballa. Espere un par de décadas y la lente de gama alta que compró ayer seguirá siendo una lente muy buena.

Además, hay una diferencia mucho mayor en la calidad de imagen que obtienes con una lente pobre en comparación con una buena lente que la que hay entre un cuerpo DSLR de cheapo y uno costoso. A menos que necesite activamente el enfoque automático de primera línea, que tiende a estar disponible solo en el nivel superior de los cuerpos de las cámaras, o necesita sellado contra la intemperie (ídem), o odia activamente la ergonomía de los niveles de entrada (lo cual hago, francamente; no me gusta el peso de mi 1Ds II pero se siente tan bien en mis manos), las réflex digitales de nivel de entrada son más que suficientes. Gasta el dinero en vidrio en su lugar.

Alternativa: elija una cámara de segunda mano, de generación anterior, de nivel medio. No son las cosas de el cheapo, ni las grandes cosas profesionales pesadas, sino una de las que están en el medio. Ahorrará un paquete de efectivo en comparación con la compra de uno nuevo y aún obtendrá la mayoría de los beneficios de los cuerpos de nivel medio de la generación actual. Las réflex digitales alcanzaron el nivel de "suficientemente bueno" hace bastante tiempo.

Obtiene diferentes cosas cuando gasta su dinero en el cuerpo de una cámara y cuando lo gasta en una lente.

Un cuerpo más caro le ofrece más funciones y mejores resultados en situaciones difíciles. En general, una cámara más cara maneja mejor los ajustes de ISO altos.

Una lente más cara le brinda cosas como más luz (lentes "rápidas"), mejor nitidez de bordes, enfoque más rápido.

Como ambos afectan el resultado, pero principalmente de diferentes maneras, debe haber un equilibrio entre el costo de la cámara y el costo de la lente. Una cámara barata no se beneficia mucho de una lente costosa, y usted no obtiene tanto como podría obtener de una cámara costosa con una lente barata.

Mi opinión sobre esto es simple: un novato debería obtener una cámara para novatos e ir desde allí. Solo obtendrá fotos tan buenas como pueda tomar. Cuando empiece a ponerse realmente bueno, invierta en más y mejores lentes de calidad. Cuando empiece a sentir que está a punto de ser un "profesional", actualice la cámara y las lentes ya estarán allí para esa actualización.

Tengo una D3100, incluso ahora, a mediados de 2013, y aún puedo tomar fotos tan buenas como un novato con una D7000 más cara, estoy seguro de eso. Anewbie producirá las mismas fotos con un cuerpo de alta calidad que costará miles de dólares como lo hará con un modelo más bajo. Es por eso que se les considera principiantes, después de todo. He usado un kit de mayor calidad, sin duda, y seré sincero: noto la diferencia, pero ¿soy lo suficientemente bueno como para invertir en comprar una Canon 5D de gama alta? No lo creo, sería una pérdida para mí. Es mejor que compre vidrio encantador para mi inversión futura cuando obtenga un nivel profesional bueno.