Respuestas:
Cosas a tener en cuenta al comprar su primer dslr:
Precio. Lejos de mí decirle a nadie cómo gastar el efectivo que tanto le costó ganar, pero tener una idea de qué dinero quiere pagar será de ayuda.
Ergonomía. ¿El cuerpo se siente bien en tus manos? ¿Qué pasa cuando tienes tu lente conectada?
¿Que marca? Soy fanático de Canon. Nikon es igualmente asombroso. También hay otras marcas, pero recomiendo las dos grandes: Canon y Nikon.
Principiante / modos creativos. Como esta es su primera cámara, tener modos que realicen cierta automatización le facilitará el uso de una SLR.
Nivel de entrada / cuerpo de nivel de prosumidor. Si tiene un presupuesto suficiente, considere cuál le serviría mejor: comprar un cuerpo más caro ahora, con características con las que pueda crecer, o un cuerpo menos costoso con menos características, dejándole más dinero en efectivo y más lentes. En términos de producir grandes imágenes, la cadena de importancia va: Fotógrafo >>> Lente> Cuerpo de la cámara.
Mi primer dSLR fue una Canon 20D, un cuerpo prosumidor. Lo elegí porque tengo manos más grandes, y el tamaño y el peso 20D se sintieron mejor (twss), y quería algo con lo que pudiera crecer.
La respuesta general a esta pregunta es: lo que sea que te haga preocuparte por qué cámara comprar más rápido .
Para algunas personas, eso significa obtener cualquier equipo de gama baja que pueda permitirse para comenzar a jugar: obtenga una cámara de nivel de entrada que le guste más los lentes del kit (y con suerte un excelente decente). Trátelo como algo básicamente desechable y úselo para descubrir su estilo y necesidades para el próximo paso. Para otros, podría significar omitir eso e ir directamente al extremo superior: cortocircuito de años de añoranza y dolorosas actualizaciones que no están allí, posiblemente ahorrando dinero en general .
En realidad, se puede hacer un trabajo de muy alta calidad con cualquier DSLR en el mercado hoy en día. Si estás en esto a largo plazo, lo que comienzas realmente no importa; lo que importa es comenzar. Si luego siente que cometió un error, cambiar los cuerpos de las cámaras dentro de la misma marca no es gran cosa. Cambiar los sistemas puede ser un desafío mayor, pero si va por la ruta de entrada de gama baja, no tendrá que preocuparse tanto, y si va por la ruta de gama alta, el equipo debería conservar un valor de reventa bastante bueno. Así que no tengas miedo de saltar.
Entiendo el deseo de investigar antes de hacer una gran compra. Hasta cierto punto, no hay nada de malo en eso, pero es fácil para las personas de cierta mentalidad ir demasiado lejos , una advertencia que me siento bien calificado para dar porque yo personalmente caigo bastante lejos del lado del que estoy advirtiendo. Así, a pesar del texto en negrita arriba, yo estoy yendo a echado unas cuantas cosas más a tener en cuenta; específicamente, creo que las siguientes preguntas y sus respuestas son algunas de las más útiles en este sitio para cualquiera que tome esta decisión inicial de DSLR:
Y, en realidad, en estos días, vale la pena considerar si una réflex digital es realmente la mejor opción. Si está seguro, continúe con lo anterior, pero de lo contrario, podría mirar:
antes de dar el paso. Pero incluso entonces, realmente recomiendo saltar. Comenzar con un sistema que luego dejes atrás es mejor que agonizar y retrasar y luchar con comparaciones cuando podrías tomar fotos .
Cosas a tener en cuenta al pensar en comprar su primer dSLR.
Si nunca antes ha usado un sistema de cámara con lente intercambiable, tenga en cuenta que el costo es astronómico en comparación con las cámaras con lente fija, porque el cuerpo de la cámara es solo el comienzo de sus compras y la base de su sistema. También es (extrañamente) la pieza de equipo más desechable en estos días, a diferencia de los cuerpos de las cámaras de cine. Eso es electrónica digital versus dispositivos mecánicos para usted. Una sola lente puede superar fácilmente el costo del cuerpo. Equipo de soporte, equipo de iluminación, filtros, bolsas, etc. Todo se puede montar con sorprendente facilidad. En mi opinión, probablemente necesite 2x o 3x la cantidad que gastó en un kit de cuerpo / lente para obtener un sistema básico con un dSLR. Piense en términos de US $ 1000- $ 1500, no $ 500, para una configuración dLSR básica (bajo presupuesto) y aproximadamente el doble para una configuración extendida o de mayor calidad. No hace falta decir que muchos de nosotros gastamos mucho más.
Hace cuatro o cinco años, era P&S versus dSLR, por lo que la decisión fue bastante clara. Pero hoy en día, hay bastantes compactos de lentes fijas con sensores y lentes que rivalizan con las dSLR, y ha aparecido toda la clase de cámaras de lentes intercambiables sin espejo. ¿Qué y cómo planeas disparar? ¿Estás bien cargando 20 libras de equipo contigo? ¿5 libras? ¿1 libra? ¿Camina millas por las montañas para llegar a su paisaje? ¿Necesitas permanecer en silencio y discreto para disparar en la calle? ¿Planeas trabajar en un estudio? Las dSLR son más grandes y pesadas, y son las mejores cámaras para una respuesta rápida a la acción, y a medida que los sistemas más maduros tienen las opciones más grandes para la expansión, los mejores mercados usados y el mayor soporte de terceros. En comparación, los sistemas sin espejo solo existen desde hace unos años. Pero son más pequeños, más ligeros, viendo cantidades asombrosas de innovación y produciendo calidad de imagen a nivel de dSLR, pero tienen sistemas generales más pequeños y menos apoyo de terceros (piense: lentes, flashes, disparadores de flash) por ser tan joven. Entonces, qué / cómo disparas también determina qué tipo de cámara podría ser mejor para ti.
Las características van y vienen y juegan a saltar en todas las marcas y modelos. Todas las cámaras están bien. Ninguno de ellos es malo. Lo que tienes que mirar es el sistema en general.
No piense en las lentes como accesorios para el cuerpo de su cámara. Sabemos que las cámaras P&S lo han entrenado para pensar de esta manera, pero el cuerpo de su cámara es en realidad el accesorio para su colección de lentes. Sensores y cuerpos van y vienen. Se introducen nuevos modelos de cuerpo de cámara y luego se deprecian a una velocidad asombrosa. Sin embargo, una lente puede no ver un "reemplazo" durante décadas, si es que alguna vez. Las lentes a menudo tienen valor a largo plazo y, en algunos casos, incluso pueden apreciarse. Mira al cristal. Canon y Nikon a menudo se promocionan como los mejores sistemas para mirar simplemente porque tienen las selecciones más grandes y cualquier lente de terceros hecha para otras marcas también está hecha para ellos. Pero Pentax hace lentes para panqueques. Y Sony tiene vidrio Zeiss en su línea. Aprenda sobre la distancia focal, máx. apertura y qué tipo de lentees posible que necesites lo que quieres disparar. Luego, vea si el sistema de montaje en el que está pensando comprar tiene esas lentes.
El enfoque en la mayoría de los artículos sobre "actualización" de P&S a dSLR enfatiza las ganancias. No muchos hablan de las pérdidas. Las dSLR, por defecto, no procesan tanto en la cámara como las cámaras P&S. Esto es para darle al fotógrafo la opción de confiar en el procesador de la cámara, o ajustarlo al gusto por imagen individual con los datos RAW. ¿Estás preparado para obtener software de procesamiento posterior y aprender a usarlo? Las cámaras P&S tienen sensores pequeños y lentes lentos pequeños para que no pueda desenfocar fácilmente. Los dSLR te permiten enfocar mal todo lo que quieras. Así es como obtienes ese bokehcrees que lo necesitas tanto: tener las cosas fuera de foco. Tendrás que dominar el enfoque de la cámara. Las cámaras P&S tienen lentes pequeñas con una profundidad de campo muy profunda, por lo que pueden hacer macro. Sensores más grandes y lentes más grandes significan una distancia de enfoque mínima más grande. Para hacer macro en una dSLR, probablemente necesite una lente macro de más de $ 400. ¿Estás de acuerdo con eso? Las cámaras Bridge P&S tienen lentes superzoom que le brindan el "alcance" equivalente de lentes de 500 mm y 600 mm en una cámara de fotograma completo. Esos tipos de lentes cuestan más de $ 1000 en el lado dSLR de la cerca. ¿Estás de acuerdo con renunciar a ese alcance? Obtendrá muchas ganancias al pasar a un dSLR, pero esta no es una "actualización" directa en todas las áreas: está cambiando de un tipo de herramienta a otra. Y, por supuesto, es probable que estés cargando una bolsa de equipo contigo,
La mayoría de las personas que disparan con una dSLR también tendrán una cámara compacta para mayor comodidad. Para la mayoría no es "o"; es "y". Piense en ello como grandes cajas de herramientas rojas (para las que todavía tiene que comprar herramientas) y cuchillos suizos. Herramientas para la tarea.
Vea también: ¿Qué debo considerar para elegir entre dSLR, sin espejo o una compacta como mi primera cámara "seria"?
Descubre qué marca de cámaras tienen tus amigos fotógrafos. Las diferencias relativas entre Canon y Nikon son bastante pequeñas (y probablemente no importen hasta que estés muy avanzado), por lo que una gran ventaja al comenzar es comprar la marca que la gente con la que pasas el rato ha comprado. Eso le brinda una fuente de asesoramiento gratuito, además de la posibilidad de probar cámaras y lentes prestados para ver cómo funcionan las cosas.
No compres en exceso. Puedes comprar una cámara realmente buena en el nivel de entrada; incluso si lo superas, tener un segundo cuerpo es bueno, o puedes venderlo y actualizarlo. Si te tomas en serio esto, probablemente lo superarás, así que no gastes demasiado. Comprar cámaras más caras significa comprar funciones que no necesitará, usará o comprenderá y que podría hacer que convertirse en un hobby sea más difícil y frustrante. Canon Rebel es una excelente manera de comenzar.
¿Realmente necesitas un DLSR? Hay algunas cámaras realmente buenas que simplemente no tienen lentes intercambiables. Hemos utilizado los superzooms Panasonic Lumix durante años, el modelo actual es el DMZ-fz35) y puede obtener imágenes realmente agradables sin muchas limitaciones. Otro es el Canon G11. Considere si necesita una DLSR o si realmente está buscando una buena cámara de nivel de entrada (¿qué tanto necesita / desea lentes intercambiables?): Algunos de estos puntos finales y disparos coinciden con el nivel de entrada en calidad de imagen y son menos Caro y más conveniente.
Si te quedas con una DLSR, primero averigua tus lentes y no te los quites. Suponga que actualizará el cuerpo de su cámara 2-3 veces antes de actualizar sus lentes, si elige bien sus lentes. Así que esté dispuesto a gastar un poco más en lentes y compre un cuerpo menos costoso. Es una buena inversión. Evite los lentes "kit" que vienen incluidos con los cuerpos. pérdida de dinero, en mi humilde opinión.
Como nivel de entrada, me gusta configurar algo como Canon Rebel y una buena lente de terceros con una capacidad de superzoom decente, como la Sigma 18-200 (escribí un poco sobre por qué prefiero esa lente a la Tamron que realmente tengo aquí: http : //www.chuqui.com/2010/01/a-few-thoughts-on-lenses/ ) - la diferencia de costo entre el rebelde con una lente de kit y el cuerpo rebelde es de aproximadamente $ 250-275. Puedes comprar solo el cuerpo y la sigma por casi el mismo dinero y obtener una lente mucho mejor y más flexible.
considera alquilar una cámara por una semana con la lente que estás considerando. Asegúrese de que le gusten los resultados, asegúrese de que sea cómodo en sus manos.
Entonces, recientemente compré una cámara usada. Para decidir cuál comprar, desarrollé esta técnica:
Este método es un poco complicado, pero vale la pena. Me dejó en claro qué cámara era la mejor opción.
La parte difícil sobre el paisaje y la vida silvestre es que a veces implican requisitos diferentes, si no opuestos. El paisaje a menudo exige un combo de cámara / lente que pueda capturar una escena lo más amplia posible. La vida silvestre generalmente requiere una que pueda acercarse lo más posible para capturar un animal esquivo desde una distancia segura.
Para tomar fotos de un paisaje grande, puede unir varias fotos juntas o confiar en una lente gran angular (en el rango de 15-30 mm, por ejemplo). El tamaño del sensor de la cámara aquí es importante. Si tiene suficientes recursos para comprar una cámara de fotograma completo (equivalente a 35 mm), podrá utilizar lentes anchas y ultra anchas en todo su potencial. En las réflex digitales de sensor más pequeño, las lentes gran angular tienen ángulos de visión más pequeños que dependen del factor de recorte correspondiente .
La mayoría de las cámaras de consumo usan sensores APS-C, que efectivamente "acercan" en un factor de x1.6. Lo que significa es que su nuevo objetivo de 16 mm se comporta como un 25,6 mm. Sus 50 mm como 80 mm, etc. No importa cuán ancho sea realmente su objetivo, no capturará una escena tan amplia como si se hubiera montado en una cámara / sensor de fotograma completo. Sin embargo, esto no es del todo malo, ya que una lente generalmente es ópticamente mejor en su centro de todos modos. Las lentes ultra anchas también pueden introducir muchas distorsiones ópticas desagradables.
Hay dos caras de esta moneda. Sin embargo, lo que es perjudicial para los paisajes amplios es bueno para la vida silvestre distante, ya que puede hacer zoom aún más con un teleobjetivo montado en un sensor APS-C. El factor de cultivo aún se aplica, esta vez para su ventaja. Un zoom de 200 m de repente se comporta como un 320 mm, lo que le permite acercarse mucho más a un pájaro y usar lentes más baratos.
No mencionó su presupuesto, así que tenga en cuenta que las cámaras de fotograma completo suelen ser mucho más caras que las cámaras de consumo APS-C. También son más voluminosos y pesados, y requieren trípodes más resistentes. También exigen mejores lentes / vidrio si es posible, ya que están utilizando todo el círculo de la imagen .
No hago mucho paisaje, pero tomo muchas fotos de grandes edificios abandonados . En este escenario, realmente me beneficio de un objetivo de 16-35 mm montado en un sensor de fotograma completo. También tengo una lente de 70-200 mm para disparar desde la distancia. Si estoy dispuesto a comprometer un poco la calidad óptica, siempre puedo usar extensores de lentes pequeños para alcanzar x1.4 a x2.0 más.
Por supuesto, no es uno ni el otro. Como jrista señaló en los comentarios, puede capturar paisajes perfectamente geniales con un teleobjetivo y optar por un aspecto diferente y comprimido.
Más:
En la actualidad, la mayoría de las cámaras admiten las mismas opciones para usar una prioridad de apertura o modos de prioridad de obturación, así como sus opciones automáticas completas, por lo que esa no es una excelente manera de diferenciarlas. La mayoría de las principales marcas también ofrecerán una calidad de imagen comparable.
Cuando piense en cámaras específicas para una tarea, debe pensar en cómo la usará; En el caso de la fotografía de paisajes o vida silvestre, es posible que desee considerar características como la resistencia a la intemperie y las diferencias entre los modelos . También es importante tener en cuenta el peso si lo va a transportar (junto con lentes, trípodes, ropa impermeable, fregadero, etc.)
Asumiré un presupuesto de $ 1000. Ajuste según sea necesario.
La mejor réflex digital de nivel de entrada es probablemente la marca de buena calidad conocida que usted determine que lo ayudará a lograr lo que desea. Todas las marcas de renombre se desempeñan lo suficientemente bien para comenzar y aprender, hay algunas diferencias y algunas características que pueden adaptarse mejor a usted, pero sin un "ajuste" personal, es poco probable que alguien aquí pueda decir con certeza qué Funcionará para usted. Si tiene un amigo que ya posee equipos de una marca determinada, eso puede marcar la diferencia, al igual que la existencia de un club local que se enfoca en una marca de cámara determinada.
Las opciones "seguras" habituales son Canon o Nikon (orden alfabético, bien OK), pero también muy seguras son Olympus y Sony y hay una serie de otras ofertas completamente adecuadas.
No, por ejemplo, el sistema de cámara de $ 1000 sería la cámara elegida por un fotógrafo de bodas profesional, PERO cualquier fotógrafo de bodas que valga la pena $ podría tomar fotos de boda razonablemente buenas usando tales.
Si valora especialmente la fotografía con poca luz, es posible que desee mirar lentes usados que tengan una apertura máxima razonablemente grande (f / 2.8 o mejor). Todos los fabricantes de cámaras también ofrecen algo así como una lente de primera calidad de 50 mm f / 1.8 a un precio de ganga totalmente barato en términos de rendimiento por $. Algunos también hacen un 35mm f / 1.x, pero a veces son más costosos para comer más de su presupuesto de $ 1000 de lo que realmente puede pagar.
Muchas réflex digitales de nivel de entrada tienen opciones de kit con uno o dos lentes de bajo costo y calidad relativamente modesta. Estos suelen ser de menor costo cuando se compran de esta manera que si se compran por separado y la calidad suele ser lo suficientemente buena como para ser útil mientras aprende.
Las recomendaciones de la "mejor marca" generalmente ponen en evidencia a los puristas de la marca y los argumentos nunca cesan. Voy a mencionar una marca por una razón especial: puedes decidir si es lo suficientemente importante. Comencé con una SLR de película Minolta SRT303b hace décadas debido a la recomendación de un amigo y he usado principalmente Minolta y luego Sony (que compró el negocio de cámaras de Minolta) desde entonces. [También tengo D700 Nikon pero eso es irrelevante aquí]. Óptica y funcionalmente, la línea DSLR de Sony es similar en rendimiento a Canon o Nikon u Olympus o .... Hay una gran diferencia.
TodasLa cámara réflex digital de Sony tiene un anti-humo "en el cuerpo" para proporcionar estabilización de imagen. La mayoría de los otros fabricantes proporcionan mecanismos anticorte en lentes seleccionados. Las lentes con antivibración cuestan más que las lentes sin ella; en algunos casos, las lentes pueden costar alrededor del doble del precio de la lente estabilizada no equivalente. Como las cámaras Sony tienen estabilización en el cuerpo, TODAS las lentes están estabilizadas. Obtiene de 2 a 3 paradas de mejora mediante el uso de Sony antishake (siempre activado de forma predeterminada). Esto significa que una Sony con un rendimiento modesto con poca luz puede competir en muchos casos con una cámara de muy buen rendimiento con poca luz cuando las fotos son manuales y cuando la estabilidad de la mano es un factor limitante. Mi Sony A77 es 3 veces peor en términos de ruido que mi Nikon D700, pero con poca mano, la Sony es a menudo una combinación para la Nikon (¡herejía! ) debido a la capacidad de usar ISO más bajo y menor velocidad de obturación. Cuando el movimiento del sujeto es el factor limitante, ningún esquema de estabilización de la cámara ayuda y el D700 'pisotea' al A77 con facilidad. Si esto importa depende de lo que es importante para usted, pero he descubierto que la capacidad de usarCUALQUIER lente Minolta AF y tenerla estabilizada a la derecha es muy valiosa. [por ejemplo, la lente de espejo Minolta de 500 mm es la única lente de espejo estabilizado AF de 500 mm jamás fabricada].
FWIW: Sony fabrica los sensores para las mejores Nikons, por lo que muchas de las diferencias están en la presentación y el procesamiento, y no en el rendimiento del sensor.
Como esta pregunta se formuló originalmente hace cinco años y todavía se sigue haciendo una y otra vez por fotógrafos principiantes y consumidores entusiastas por igual, intentaré aportar algunos puntos nuevos a la mesa.
Esta respuesta asume que ya ha decidido comprar un dSLR. Pero si aún no está seguro de entrar en el mundo dSLR, lea la respuesta de inkista aquí .
Además, tenga en cuenta que esta respuesta se limita a la 'primera' compra de dSLR.
La industria dSLR ha hecho avances increíbles en tecnología que ha permitido elegir una cámara que puede hacer que las malas imágenes sean muy raras. Esto, contraintuitivamente, hace que la selección de una 'buena' cámara sea bastante difícil. Por lo tanto, trate de tener en cuenta lo siguiente:
Si eres alguien que realmente toma en serio hacer buenas fotos y deseas llevar tu arte al siguiente nivel, debes entender que es mejor tener algo de dinero para gastar después de comprar tu primera dSLR porque una dSLR generalmente no es la única. factor para hacer excelentes fotos. Es posible que necesite una lente diferente , si no mejor. Por ejemplo, es posible que desee comprar un retrato o una lente específica para la vida silvestre que se adapte a sus gustos o necesidades. O puede que necesite comprar un buen trípode estable, si desea una exposición prolongada.
La conclusión es que hay otros accesorios que no son triviales para los aficionados a los aficionados serios. Esto es algo que hace que el precio de los paquetes sea algo atractivo cuando se trata de equipos de cámara. Mire si puede encontrar una buena oferta que pueda obtener cosas como un kit de lentes adicional, trípode, tarjeta de memoria adicional, batería adicional por un pequeño aumento de precio. Aunque el tipo de trípodes que se venden en ofertas baratas no es realmente de la mejor calidad, un trípode básico es lo suficientemente bueno para principiantes.
Si usted es alguien que solo está comprando un dSLR con la expectativa de que simplemente puede ofrecer mejores imágenes para sus vacaciones, eventos o viajes familiares, es posible que no tenga que preocuparse mucho por la mayoría de los accesorios mencionados anteriormente. Pero las baterías de repuesto, una buena bolsa para cámara para mantener su equipo seguro, las tarjetas de memoria rápidas que realmente pueden grabar videos Full HD o 4K siguen siendo cosas que deberían llamar su atención.
Y es muy sorprendente que este factor realmente pueda ayudar a eliminar muchas opciones disponibles pero no asequibles para usted y ayudar a reducir las cosas.
De nuevo, esto es de gran importancia para el fotógrafo aficionado aficionado serio. Esto se debe a que en algún momento de tu vida, querrás convertirte en una mejor lente para el zoom o el rango de apertura. No desea limitar su futuro haciendo una mala elección hoy. Si elige una Canon / Nikon, ofrecen una amplia gama de lentes de cámara, accesorios de flash que definitivamente son mucho más que suficientes. Actualmente, Sony (a partir de 2015) fabrica algunos cuerpos de cámara fantásticos, mientras que la disponibilidad de lentes es relativamente baja.
Para el fotógrafo normal, comprenda que casi todas las marcas conocidas están fabricando suficientes modelos de lentes para dar un poco de flexibilidad creativa.
La conclusión aquí es que es muy frustrante si te encuentras limitado por las opciones que ofrece el fabricante de tu cámara. Y se convierte en un gran problema si tiene que migrar a un nuevo fabricante (por esta razón) en el futuro, lo que significa que debe comprar equipo similar nuevamente. La decisión que tome ahora tendrá un efecto duradero .
¿Es demasiado pesado para tu gusto? Este es un elemento crucial porque ocupará un espacio / peso considerable al empacar para las vacaciones y al disparar durante largos períodos de tiempo. La mayoría de las cámaras de fotograma completo tienden a ser más pesadas y más grandes que las cámaras de rango de sensor APS-C, por lo que debe comprometer la calidad de imagen extrema versus la conveniencia.
Por ejemplo, algunas cámaras Canon de nivel básico no ofrecen soporte de micrófono externo para grabar audio junto con el video. Hay algunas variaciones notables en los detalles minuciosos, como las velocidades de fotogramas, las resoluciones compatibles con la grabación de video. Por lo tanto, si planea comprar su cámara con un caso de uso muy específico en mente, como una gran cantidad de videos, asegúrese de cubrir los detalles minuciosos correspondientes antes de comprar la cámara.
No se deje intimidar simplemente por la gran cantidad de configuraciones, menús o modos. Es posible que tenga una curva de aprendizaje bastante empinada. Pero hay algunos excelentes recursos disponibles en línea. Intente aprender cómo funciona un dSLR junto con los principios físicos fundamentales de la luz (como el triángulo de exposición) en lugar de tratar de dominar la configuración sin conocer el contexto o la intención para la cual se creó cada configuración en primer lugar. Una decisión informada e informada sobre el uso de un entorno particular puede ser de gran ayuda para mejorar su producción final y, lo que es más importante, la satisfacción del proceso.