¿Cuáles son las consideraciones al elegir una marca DSLR?

28

Al darse cuenta de que:

ninguna marca o modelo de cámara es perfecta,
la mayoría de las réflex digitales son "lo suficientemente buenas" para la mayoría de las situaciones
no hay una respuesta única y correcta a qué cámara se debe comprar

... ¿Cuáles son algunas cosas que se deben considerar al elegir una marca para una réflex digital?

dslr equipment-recommendation

— ahockley
fuente

Dos preguntas relacionadas (con excelentes respuestas): ¿Hay alguna diferencia significativa entre Nikon y Canon? y ¿Qué ofrecen las réflex digitales Pentax, Sony y Olympus que difieren de Canon y Nikon?

— mattdm

Además, dado que las lentes son una de las diferencias más importantes, es posible que desee ir directamente a ¿Cuánto varían las alineaciones de lentes en las plataformas DSLR?

— mattdm

24

Creo que la consideración principal serían las lentes que tienes disponibles. Si ya tiene lentes con montura Canon y desea conservarlas, entonces quédese con Canon. En la práctica, la inversión es en lentes, no en el cuerpo de la cámara. Las lentes deben impulsar su decisión.

Si no tiene lentes existentes, intente revisar los lentes antes de comprar la cámara que se ajuste a ellos, así que tome una decisión más informada. Realmente no puedo recomendar otra forma sin entrar en guerras de marcas.

— Rezlaj
fuente

2

+1, pero fortalecería aún más el último párrafo: compre uno o dos lentes en comparación y luego elija una cámara que se ajuste a ellos. :)

— Reid

¡tienes razón! si no es un poco contradictorio! ¡Gracias! :)

— Rezlaj

2

Las lentes ya disponibles son definitivamente # 1. En la mayoría de las aplicaciones, cada montura realmente no varía mucho en las lentes disponibles. La mayor diferencia está en lentes especiales y primos. Después de eso, diría que la mayor diferencia entre las marcas es la ergonomía y quizás los accesorios. Intente mantener cada marca (y no solo en el nivel en el que está comprando, sino también en las rutas de actualización), especialmente las marcas de POS menos conocidas (Pentax, Olympus y Sony :).

— Eruditass

Convenido; ahora haga un

— mattdm

1

@Eruditass: Estoy de acuerdo en que la ergonomía es importante, pero creo que el consejo de "mantenerlo en la tienda" se da en exceso. Para comprender realmente la ergonomía de una cámara, debe tomar algunos miles de fotos con ella. Algunas características que parecen vitales (o terribles) en la primera impresión pueden resultar intrascendentes en el uso diario real; Por otro lado, después de un uso serio, habrá cosas que no notó al principio y que no puede vivir sin ellas, o con las que es difícil vivir. Así que no se preocupe demasiado si no puede encontrar la cámara que desea en una tienda local.

— mattdm

22

Considere qué marca de cámara / lentes usan sus amigos cercanos o asociados que también son fotógrafos. Puede ser útil si puede pedir prestado o compartir lentes, flashes u otros accesorios con sus amigos porque todos tienen equipo compatible.

— ahockley
fuente

Este es un buen consejo.

— reuscam

También puedes tomar prestadas sus cámaras antes de comprarlas y ver cómo se sienten cuando las sostienes.

— Josh Goldshlag

6

Si no tiene una inversión actual en un sistema, vale la pena recordar que Pentax y Nikon usan monturas de lentes que le permiten usar sus lentes antiguas sin demasiados problemas; si está haciendo cosas "a bajo precio", esto puede ser un factor.

Las lentes más antiguas (antes de principios de los 90) tienden a ser de enfoque manual, y a menudo no admiten la medición completa (dejándolo con ponderación central o puntual), pero esto puede no ser un problema (por ejemplo, principalmente hago paisajes, entonces la falta de FA no ha sido un gran problema). La calidad de algunas de las lentes antiguas también puede ser muy buena por el precio.

Ken Rockwell tiene una lista de problemas de compatibilidad con los cuerpos y lentes Nikon , y Thom Hogan tiene otra .

— Adrian B
fuente

Las lentes antiguas también tienen un anillo de apertura que es una característica que solo se encuentra en las lentes caras en la actualidad.

— MJeffryes

Mientras que Nikon F y Pentax K pueden usar lentes de enfoque manual antiguas de forma nativa, Canon EOS, con anillos adaptadores simples, puede adaptar lentes de enfoque manual antiguas de monturas Nikon F, Pentax K, M42, Contax / Yashica, Leica-R y Olympus OM. Nikon F no puede. Pentax K solo puede adaptar Nikon F, Leica-R y M42. Y las dSLR EOS mantendrán el enfoque hasta el infinito y el enfoque preciso de detención (que Nikon de nivel de entrada no lo hará).

— inkista

5

Si planea apagar la iluminación de la cámara con flashes, creo que Nikon tiene una ventaja ahora con su CLS. Si el dinero no es un objeto, puede hacer negativa esta diferencia con algunos transmisores de radio. De lo contrario, Nikon y Canon ofrecen lentes de gama alta y baja, cuerpos de gama alta y baja y muchas bolsas demasiado caras :)

— reuscam
fuente

Canon también tiene flash controlado a distancia similar a CLS, pero sus flashes no tienen todas las características de Nikon (como esclavo óptico, iirc).

— che

Pentax, Sony y Olympus también ofrecen control remoto inalámbrico TTL, pero tampoco tan sofisticado como el de Nikon (que le permite controlar los niveles de flash relativos de diferentes grupos de flash del cuerpo de la cámara, por ejemplo).

— mattdm

5

Es importante que la cámara se ajuste a usted, ergonómica y estéticamente. De lo contrario no lo usarás. Por lo tanto, es muy importante ver / sentir / tocar una nueva cámara en persona, especialmente si no ha usado esa marca antes.

Por ejemplo, creo que las ofertas de Canon y Nikon de gama baja son simplemente viles: me parecen juguetes de plástico baratos. Pero nunca obtendrías eso de las imágenes elegantes en línea. Además, otros pueden sentir de manera diferente.

— Reid
fuente

1

Esto es más una consideración de modelos específicos de cámara que de una marca ... como se observa, dentro de Canon y Nikon sus cámaras se sienten muy diferentes según el modelo que compre

— ahockley

¿Esto realmente merece un voto negativo? Las líneas de cámara tienen una ergonomía y usabilidad consistentes de cuerpo a cuerpo.

— Reid

Por otro lado, cuando está considerando una marca , puede que no sea lo mejor quedarse, por ejemplo, con Olympus porque le gusta cómo se siente su modelo de nivel de entrada en su mano. (Sin embargo, es más relevante si no planea avanzar a otros cuerpos en el sistema)

— Che

4

Vea si amigos o familiares están usando marcas particulares. Si tiene una marca común, es más fácil prestar / prestar / cambiar lentes y accesorios relacionados.

— Grant Palin
fuente

3

Convino en que las lentes son un factor importante en la decisión de compra. La calidad, diversidad, precio y disponibilidad de los primos fueron un factor importante en mi compra de Pentax. Ebay es una tienda de golosinas virtual de calidad, cebadores antiguos y baratos que se adaptan básicamente a cualquier cuerpo Pentax moderno. Pentax también tiene probablemente el conjunto más diverso de primos modernos de cualquiera de los fabricantes. En cuanto a los zooms largos, la selección es regular, desafortunadamente, los otros fabricantes probablemente tengan una ventaja aquí.

Además, para parafrasear a un usuario inteligente del foro en algún lugar de la red, no importa qué marca tenga las lentes de mejor calidad absoluta, si no está dispuesto a pagar varios miles de dólares por una sola lente de primera línea. Tenga eso en cuenta cuando compre un sistema.

— Paul Vernaza
fuente

3

De acuerdo con todo lo de arriba. Solo otra consideración para la mezcla:

¿Tiene algunos amigos cercanos (cercanos como en las personas que viven a pocas millas) que poseen cámaras réflex digitales? Comprar la misma marca puede ayudar a conocer la cámara, especialmente para los novatos, e incluso puede darles la oportunidad de tomar prestadas diferentes lentes.

— t3mujin
fuente

1

Este es un tema candente de proporciones religiosas. Lo discuto en profundidad en mi artículo " ¿Qué DSLR debo comprar? ". Al final, está comprando un sistema y aquellos que están a su alrededor con equipo en el mismo sistema tienen un beneficio. Canon y Nikon hacen excelentes productos y algunos incluso prefieren Sony como sistema, pero personalmente le recomiendo que se quede con uno de los dos grandes jugadores. Vea mi artículo para más detalles y, como digo al final del artículo, investigue y juzgue por usted mismo. Solo tenga en cuenta que obtendrá muchas respuestas muy sesgadas y generalmente acaloradas de las personas sobre este tema.

— ronmartblog.com
fuente

3

Hizo las preguntas: ¿qué cosas debe tener en cuenta al elegir una marca? No hizo la pregunta de qué marca recomienda o qué DSLR debería comprar.

— labnut

2

Wow: "el remordimiento de tus compradores seguramente será fuerte" si compras Sony / Olympus / Pentax? ¿No cree que eso contribuye a la atmósfera "muy sesgada y generalmente acalorada" de estas discusiones?

— coneslayer

1

Creo que es importante analizar la cultura fotográfica de cada marca. El sistema de cada compañía funciona muy bien para la fotografía general, pero hay algunas fortalezas y debilidades en cada marca.

Por ejemplo, disparo a Pentax, y es conocido por sus cebos ligeros para panqueques. Si usted es un fotógrafo que busca un conjunto ligero de imprimaciones, ya sea para paisajes y fotografía callejera, Pentax es el camino a seguir. Para mí, esto significa que es fácil ir de excursión con bases ligeras. Realmente no necesito el rango completo 24-70 + 70-200. Además, con los primos es fácil ser discreto, por lo que puede llevar la cámara con usted todos los días, si le gusta la fotografía callejera. Junto con el cuerpo IS, aumenta la flexibilidad de cada lente.

Por supuesto, no tenemos un sistema Af tan bueno como las otras marcas, y muchas lentes todavía usan un destornillador que puede ser ruidoso. Además, no tenemos el conjunto regular de primos baratos y rápidos como el 85 f1.8 de Canon, y no tenemos el sistema CLS de Nikon.

Nikon y Canon son buenas opciones, ¡pero no son las únicas opciones!

— Rayo H
fuente

0

Considere la línea de lentes del fabricante. Por ejemplo, Canon y Nikon tienen sus propias lentes de boutique que pueden influir en una marca u otra.

Estoy pensando en la Canon 85 / 1.2, Canon 200 / 1.8 (si puede encontrar una) o Nikon 12-24 / 2.8. Esto último me ha hecho pensar en conseguir un cuerpo dedicado de Nikon, estrictamente para tomas panorámicas. Canon no tiene ese zoom, y su amplio rango rectilíneo termina con el 14 / 2.8.

Los cuerpos de Nikon y Canon son excelentes. Los mejores fotógrafos del mundo crean trabajos hermosos con cualquiera de los dos. La tecnología no te está frenando. Sin embargo, la ergonomía lo hará, ya que Nikon generalmente tiene más superficies de control en sus cuerpos que Canon y puede encontrar que un modelo se adapta mejor a su mano que otro.

Por el momento, Nikon no tiene un prosumidor equivalente al 5D Mark II de alta resolución. Si desea fotograma completo a más de 20 Mpix a bajo precio (relativamente), entonces Canon es su opción obvia.

— Martin Krzywinski
fuente