solo se pueden realizar copias de seguridad del registro de transacciones y solo copias en la réplica
Cierto.
¿Significa esto que tendré que hacer una copia de seguridad completa en el primario si se requiere una restauración del registro de transacciones?
Respuesta corta SI .
De BOL :
Se garantiza una cadena de registro coherente en todas las copias de seguridad de registros tomadas en cualquiera de las réplicas (primaria o secundaria), independientemente de su modo de disponibilidad (confirmación sincrónica o confirmación asincrónica).
Entonces, para responder a su pregunta, una copia de seguridad COPY_ONLY no puede ser parte de una restauración que implique copias de seguridad de T-log (hacer una restauración en un punto en el tiempo). Su objetivo principal es tener un conjunto de copia de seguridad fuera de la cadena de copia de seguridad regular que NO afecte la secuencia de restauración.
Se debe realizar una copia de seguridad completa en la base de datos primaria (no puede ser una copia de seguridad de copy_only).
Solo la copia de seguridad de T-log (como se mencionó anteriormente) se puede hacer en primario o secundario con un CAVEAT que no estropeará los LSN en PRIMARY, es decir, mantendrá los LSN consistentes, independientemente de dónde realice las copias de seguridad de registros en el grupo de disponibilidad .
Lo mejor es verificar sys.fn_hadr_backup_is_preferred_replica
que las copias de seguridad del registro usen las preferencias de copia de seguridad del grupo de disponibilidad para las copias de seguridad del registro.
Consulte: Realización de copias de seguridad del registro de transacciones utilizando las réplicas secundarias de solo lectura del grupo de disponibilidad AlwaysOn - Parte 1