Estas expresiones han sido examinadas por Aho (Handbook of Theoretical Computer Science, Vol. A, Cap. 5) y Campeanu, Salomaa, Yu ("Un estudio formal de expresiones prácticas prácticas", International Journal of Foundations of Computer Science, 14: 1007 –1018, 2003), así como algunos de los documentos de seguimiento.
Aho llama a las expresiones más poderosas "rewbr" (expresión regular con referencias posteriores), Campeanu et al. use "expresión regular extendida" así como "expresión regular práctica". Como parece, "expresión regular extendida" es el término más utilizado en la literatura reciente.
Partiendo del término "expresión racional" de la escuela francesa, y considerando el hecho de que esas expresiones se usan en el mundo real, a mí me gusta "expresión real".
Anexo: Un capítulo en mi tesis doctoral trata sobre esta clase de lenguajes formales (el documento correspondiente aparecerá en STACS 2011). Mientras escribía ese capítulo y el artículo, experimenté con varios términos. Finalmente, decidí usar expresiones regulares extendidas para el modelo con referencias posteriores y expresiones regulares adecuadas para las expresiones regulares agradables y normales. Como es bastante molesto cambiar la terminología en un documento que ya está completamente (o en su mayoría) escrito, creo que algunos podrían estar interesados en las experiencias que llevaron a mi elección:
Primero, regex y rewbr realmente no ruedan la lengua, y usarlas una y otra vez en el transcurso de un trabajo completo se volvió realmente pesado para escribir y leer, en particular cuando se usa cualquiera de las posibles formas plurales. Las expresiones regulares similares a PERL también eran bastante difíciles de manejar. Por supuesto, no soy hablante nativo, así que YMMV.
Segundo, tan pronto como uno quiera hablar sobre ambos modelos, es conveniente usar términos que sean una variación de la expresión regular , ya que esto permite enfatizar la similitud o las diferencias según sea necesario (por ejemplo, "una expresión regular, sea apropiada o extendido"). Además, esto permite enfatizar fácilmente el caso especial de "expresiones regulares extendidas sin referencias posteriores", cuando se habla de casos especiales en toda la clase, en lugar de comparar diferentes modelos.
Tercero, preferí usar un término que ya se usa en la literatura sobre un término recién acuñado, lo que me permitió elegir entre expresiones regulares extendidas y expresiones regulares prácticas . La segunda opción implicaba (al menos implícitamente) que las expresiones regulares adecuadas son poco prácticas, lo que se siente bastante extraño (especialmente porque el RE2 de Google no usa backrefs y parece ser bastante práctico).
Por supuesto, esta opción es solo mi "máximo local personal", y dependiendo de las necesidades, otras opciones podrían ser más apropiadas.