Límite superior en el grado de una función booleana en términos de su sensibilidad


11

Un problema abierto muy interesante en el estudio de las medidas de complejidad de la función booleana es la llamada conjetura de sensibilidad frente a sensibilidad de bloque. Para obtener información sobre la sensibilidad frente a la sensibilidad de bloque, puede consultar la siguiente publicación de blog de S. Aaronson en http://www.scottaaronson.com/blog/?p=453 .

Hasta donde sé, el mejor límite superior conocido en en términos de s ( f ) es b s ( f ) = O ( e s ( f ) bs(f)s(f). [Documento de Kenyon, Kutin] Pero, por supuesto, quizás sea más conveniente relacionars(f)con alguna otra medida de complejidad defsaydeg(f), el grado defcomo polinomio sobreR, es decir, el tamaño de su coeficiente de Fourier más alto .bs(f)=O(es(f)s(f))s(f)fdeg(f)fR

La pregunta es ¿cuál es el mejor límite superior conocido en en términos de s ( f ) ?deg(f)s(f)


3
Puede usar el resultado de Nisan-Szegedy de que la complejidad del árbol de decisión determinista es y tendrá ~ d e g ( f ) = O ( e 4 s ( f ) s 2 ( f ) ) . Sin embargo, no sé si esto es mejor. D(f)bs4(f)deg~(f)=O(e4s(f)s2(f))
Marcos Villagra

1
Estoy bastante seguro de que a nadie le ha ido mejor que a través de la conexión que Marcos menciona. Es más natural relacionar s con bs. deg (f) está polinómicamente relacionado con la mayoría de las otras cantidades, por ejemplo, D (f), bs (f), C (f), aprox-deg (f), etc. Puede disfrutar de la encuesta de Buhrman-De Wolf sobre la complejidad del árbol de decisión que revisa estas medidas.
Andy Drucker

2
deg(f)DT(f)4s(f)poly(s(f))

Respuestas:


9

bs(f)s(f)

bs(f)2s(f)1s(f).

Esto, junto con la conexión que Marcos mencionó en su comentario, debería dar mejores límites que los conocidos previamente.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.