Esta no es una gran noticia. La pusieron en V 4.2 y V 4.3 , lo que significa que desafiaron su credibilidad como patrocinadora. No vemos estos motivos muy a menudo, pero surgen cuando ...
- el solicitante no tiene posibilidad de calificar por su cuenta; Y
- no creen que el patrocinador realmente tenga la capacidad de patrocinar
Para el primer artículo, puede obtener algunos antecedentes relacionados tangencialmente. ¿Debo presentar extractos bancarios al solicitar una visa de Reino Unido? ¿Qué dicen de mí? .
También se refieren a una negativa previa en 2006; eso fue hace 11 años, lo que significa que debe haber descubierto algo significativo para que lo mencionen después de tanto tiempo. Sugiere que las circunstancias de su madre no han cambiado realmente y la posibilidad de un problema de credibilidad persistente. Les gusta señalar que las solicitudes sucesivas se examinan bajo la suposición de nuevas circunstancias, pero si las circunstancias no han cambiado o si el solicitante ha establecido que no es un visitante de buena fe, lo seguirán mencionando.
Las solicitudes de Jamaica se deciden en el Consulado General Británico en Nueva York, y usted ya sabrá que los solicitantes de Jamaica enfrentan dificultades adicionales debido a problemas de desempeño de larga data. OK, eso no es culpa de tu madre, pero es parte de LO QUE ES, y debe aceptarse al pie de la letra.
Tus preguntas...
Las circunstancias ahora han cambiado y yo y mi esposa seremos patrocinadores conjuntos.
Agregar patrocinadores no cambia las circunstancias. Puede leer el rechazo de visa del Reino Unido en V 4.2 a + c (y a veces 'e') para una discusión algo relacionada sobre el patrocinio y las circunstancias.
A pesar de que pagaré su viaje y alojamiento y atenderé sus necesidades durante las dos semanas, ¿la rechazarán en sus propias circunstancias?
Sí, son las circunstancias del solicitante las más importantes para evaluar una solicitud. Esto sigue siendo cierto independientemente de la capacidad del patrocinador ; Es un error común pensar que un solicitante es relevado de su responsabilidad debido a un patrocinio adecuado y tenemos literalmente docenas de rechazos en los archivos aquí donde ECO ha señalado que el solicitante nunca es relevado de su responsabilidad.
Ella trabaja a tiempo completo. Somos copropietarios de la propiedad donde ella vive. Le envío dinero cada mes para pagar la hipoteca, las facturas, etc. Mi hermana vive con ella y es adulta. Ella tiene hermanas, hermanos, sobrinas y sobrino que viven en el país.
Estas cosas son excelentes para establecer que usted y su madre tienen una conexión duradera y sostenible, especialmente sus remesas. Deben ofrecerse como evidencia principal si su madre desea volver a presentar una solicitud (lo cual NO respaldaría por cierto).
Estoy pensando en volver a presentar una solicitud y me preguntaba cuáles son sus posibilidades esta vez.
No hacemos apuestas.
Su mejor opción en este punto es instruir a un abogado en el Reino Unido con un área de práctica establecida en rechazos de visitas familiares (especialmente ciudadanos jamaicanos) para que represente la próxima solicitud. Puede utilizar el motor de búsqueda en ILPA (la asociación comercial y una organización benéfica registrada) para ayudar a obtener una referencia. Pero tenga en cuenta que la mayoría de ellos son asalariados y no hay asistencia legal para las solicitudes de los visitantes (y estamos hablando de algunas monedas importantes aquí).
