Viajar al Reino Unido con cargos penales absueltos

Voy a visitar el Reino Unido de Londres. Tengo un pasaporte americano. Me acusaron de delitos graves en los que fui absuelto (e inocente también, el periódico local hizo una historia sobre mí).

Dicho esto, ¿podré ingresar al Reino Unido?

— Jake
fuente

Presumiblemente todavía tiene un registro de arresto y posiblemente un registro de ser acusado, a pesar de ser absuelto. ¿Recibió una orden de expulsión de la corte? De lo contrario, debería considerar contratar a un abogado para que realice este proceso. Obligará al sistema judicial y a la policía local a destruir todos los registros relacionados con ese evento y tendrá un efecto de goteo donde cualquier otra agencia que haya recibido los registros también debe destruirlos. Le permite responder "no" cuando se le pregunta si alguna vez ha sido arrestado (asumiendo que esa fue la única vez) e incluso CBP no verá su registro.

— Brian R

@BrianR Desafortunadamente, eso no siempre es correcto. La eliminación de registros no cambia los efectos de inmigración, al menos en los Estados Unidos . Inmigración aún ve información y espera que responda en consecuencia si solicita permiso para ingresar a los EE. UU. Ver aquí . Afortunadamente en su caso, es el Reino Unido el que está visitando, por lo que no se aplica.

— usuario 56513

@Paul de Osawatomie, ¿está diciendo que los países extranjeros tienen copias de todos los registros de arrestos en los Estados Unidos y que no están obligados a responder a las órdenes judiciales de eliminación? ¿O está diciendo que de alguna manera todavía está obligado a responder preguntas sobre incidentes eliminados? Me sorprende escuchar que eso es cierto y me gustaría ver más.

— Brian R

Nunca hice ninguna afirmación de este tipo. Señalé su error, que es que los registros borrados aún están disponibles para que la inmigración los vea. Ahora Estados Unidos comparte algunos registros con sus socios de Five Eyes . Nadie sabe cuánto comparten. Entonces, digo que no está fuera del alcance de la posibilidad de que puedan tener esa información. Eso es todo lo que digo. En cuanto a Or are you saying that you are somehow still obligated to answer questions regarding expunged incidents, te di referencias de las autoridades.

— usuario 56513

Respuestas:

La referencia técnica de control para esta pregunta es la Parte 9 de las Reglas de Inmigración, titulada Reglas de Inmigración, parte 9: motivos de denegación , y específicamente el párrafo 320, subpárrafo 2, que establece (en parte) ...

(2) el hecho de que la persona que busca ingresar al Reino Unido:

(a) actualmente es objeto de una orden de deportación; o

(b) ha sido condenado por un delito por el cual ha sido condenado a un período de prisión de al menos 4 años; o

(c) ha sido condenado por un delito por el cual ha sido condenado a un período de prisión de al menos 12 meses pero menos
de 4 años, a menos que haya transcurrido un período de 10 años desde el final de la sentencia; o

(d) ha sido condenado por un delito por el cual ha sido condenado a un período de prisión de menos de 12 meses, a menos que haya
transcurrido un período de 5 años desde el final de la sentencia.

Si no se encuentra en una de estas categorías, esta sección de las reglas no es aplicable y no se lo rechazará si todas las demás cosas son iguales . Si se le pregunta acerca de su historial y miente al respecto, entonces otras secciones de la Parte 9 pueden ayudarlo a obtener un resultado adverso. Si los cargos aún están pendientes, entonces el hecho de no hacer una declaración lo convertirá en un participante ilegal; usted escribió que fue absuelto, por lo que esto tampoco es aplicable.

Además, y en un sentido mucho más genérico, los estadounidenses entran y visitan el Reino Unido en virtud del párrafo 23A de las reglas, que dice ...

23A. Una persona que no es un nacional de visas y que está buscando permiso para ingresar a su llegada al Reino Unido por un período que no exceda los 6 meses para un propósito para el cual no se requiere autorización previa de entrada bajo estas Reglas, se le puede otorgar dicho permiso, por un período no superior a 6 meses.

Esa regla está sujeta a un examen por parte del Oficial de Inmigración en virtud del párrafo 2A del Anexo 2 de la Ley de Inmigración de 1971 , que llamamos una "entrevista de aterrizaje". Algunas veces son breves y otras son invasivas e investigativas, y el resultado de una entrevista de aterrizaje se debe a su impacto personal y habilidades de articulación.

Además, la notoriedad (en sí misma) no constituye motivo de expulsión del puerto siempre que su naturaleza no afecte el bienestar público.

Entonces, de acuerdo con las reglas y según lo que escribió, su experiencia en el punto de control no será diferente a la de cualquier otro viajero estadounidense.

Finalmente, los oficiales de inmigración británicos están obligados a ser razonables; Tienen que respetarlo. Si una persona demuestra circunstancias razonables, no puede hacer nada en primera instancia. Y (en mi humilde opinión) no es razonable perder tiempo y recursos en una persona inocente.

— Gayot Fow
fuente

(+1) ¿Recomendaría que alguien en esta situación traiga cualquier documentación relevante para que pueda probar que fueron absueltos si son detenidos e interrogados?

— Zach Lipton

@ZachLipton sí, pero todo se enmarca en la Parte 1 de las Reglas en lugar de la Parte 9, estoy redactando una respuesta a travel.stackexchange.com/questions/94858/… mientras hablamos.

— Gayot Fow

Dicho esto, ¿podré ingresar al Reino Unido?

Según la ley del Reino Unido, si todo lo demás es igual, no debe ser rechazado por haber sido simplemente acusado. Ver ¿Puede un ciudadano estadounidense con antecedentes penales viajar al Reino Unido? por Gayot Fow (a quien gracias).

Las Reglas de Inmigración para Visitantes del Reino Unido establecen, en la parte relevante:

V 3.4 Una solicitud (a excepción de una solicitud de extensión de estadía como visitante) será rechazada si el solicitante ha sido condenado por un delito penal por el cual ha sido condenado a un período de prisión de ....... ...

y

V 3.5 Normalmente, se rechazará una solicitud si:

(a) dentro del período de 12 meses antes de que se decida la solicitud, el solicitante ha sido condenado o admitió un delito por el cual recibió una sentencia no privativa de libertad o disposición extrajudicial que se registra en sus antecedentes penales (a excepción de un solicitud de extensión de estadía como visitante); o.......

Según usted, no fue condenado ni admitió nada ni fue sentenciado y, por lo tanto, no cae en conflicto con esto. Sin embargo, tenga en cuenta que cuando visite el Reino Unido, es posible que se demore en la inmigración para una entrevista prolongada dependiendo de la información que el Reino Unido y los EE. UU. Compartieron, si la hubiera. Las personas pueden encontrar esto muy estresante, pero solo trata de relajarte y jugarlo directamente.

No ofrezca voluntariamente esta información al oficial de inmigración en la frontera, a menos que se lo incite de alguna manera, por ejemplo, si alguna vez ha tenido algún problema con la policía . Dichas preguntas pueden ser trampas porque, aunque no fue condenado, tuvo un roce con la ley y negarlo puede ser motivo de rechazo de entrada.

— usuario 56513
fuente

Si la policía me arrestara por motivos que consideraría bastante razonables y finalmente sería absuelto, si llegara a un juicio, no diría que tuve "problemas" con la policía porque estaban haciendo su trabajo, así que si Respondí "no" y aún sería honesto sobre mi experiencia. Ahora, si un IO me pregunta usando un lenguaje menos vago y subjetivo si alguna vez fui "arrestado" o detenido, entonces eso es diferente.

— Dai

@Dai, no estoy en desacuerdo contigo. Mi intención es aconsejar a OP que esté alerta a dicha línea de preguntas.

— usuario 56513

@Dai Supongo que depende de cuán amable sea el oficial de inmigración con la frase "técnicamente no estaba mintiendo".

— IllusiveBrian