¿Por qué me rechazaron una autorización de entrada del Reino Unido [duplicado]

] Soy un estudiante de diecinueve años de Ucrania. Tengo una novia en el Reino Unido, la conocí en febrero de 2016. Me ha visitado cuatro veces desde entonces. La última vez que estuvo aquí me invitó a visitarla en el Reino Unido. Decidí ir este verano por 20 días. Envié una carta de invitación de ella. Cuenta nuestra historia, cómo nos conocimos y la lista de su documentación de respaldo, como:

una copia de su pasaporte confirmando que es ciudadana británica;
otra copia de su pasaporte que muestra que ha estado en Ucrania (sellos en la frontera);
sus recibos de sueldo del trabajo y una referencia bancaria que demuestre que puede ayudarme en caso de emergencia y la dirección de su casa;
su carta de uni mostrando su domicilio;
sus boletos, seguro, cartas de confirmación de reserva para Ucrania, nuevamente, mostrando que viajó a Ucrania;
dos fotos nuestras;

También escribió que no necesitaría dinero para alojamiento y comida ya que me quedaría con ella en casa. También he enviado mi carta de presentación contando nuestra historia y documentación de respaldo:

referencia de mi universidad que confirma mi condición de estudiante;
mi boleto de estudiante confirmando lo mismo;
boletos para el Reino Unido y de regreso;
mi seguro de viaje;
mi certificado de nacimiento (que muestra que soy el hijo de mi padre), para demostrar que estoy relacionado con mi patrocinador (papá, que vive en Ucrania). Por lo tanto, es obvio que mi patrocinador es mi papá, no mi novia. Está claramente indicado en mi solicitud de visa en línea.
fotos mías y de mi novia (tuvimos 4 fotos en total); Y la documentación de respaldo de mi patrocinador (papá):
sus referencias del trabajo que muestran su ocupación y salario;
sus referencias de los bancos muestran que patrocinará 1000 libras en mi viaje;
una copia de su pasaporte;

Últimamente, me han rechazado una visa de visitante. A continuación se muestra la explicación:

¿Qué debería haber hecho de manera diferente y qué puedo hacer para garantizar una aplicación posterior exitosa?

visas uk visa-refusals ukrainian-citizens

— Nazar Beiar
fuente

Los comentarios no son para discusión extendida; Esta conversación se ha movido al chat .

— JoErNanO

Una cosa extraña es que la carta de rechazo lo delata por no enviar fotografías (a pesar de que sí envió fotos) a pesar de que la guía oficial dice específicamente que no proporcione fotografías (excepto las fotos de pasaporte requeridas).

— Zach Lipton

@JonathanReez Creo que marcar algunas preguntas duplicadas y proporcionar la respuesta canónica estándar V 4.2 a + c (y a veces 'e') no es útil. Algunos de los casos son bastante únicos y no son respondidos por el canónico. Parece que en este caso particular, los errores fueron cometidos por el ECO, que perdió por completo parte de la evidencia que OP proporcionó y, de hecho, la explicación del ECO fue contradictoria, sin embargo, arrojamos la respuesta de stock al OP. ¿Qué tan útil es eso?

— usuario 56513

@GayotFow, ¿cuál es tu opinión sobre esto?

— JonathanReez

@JonathanReez La gente trae bfs y gfs de Ucrania todo el tiempo. Acabo de terminar de ayudar en un mismo tipo de aplicación para una cita bf / gf. Le he estado diciendo al OP (a continuación) que no es un ejercicio de conectar los puntos como él insiste. Mucha gente lo hace y se decepciona, ¡esta no es una solicitud de hipoteca en la que conecta los puntos! Y ya he señalado que VFS está eliminando documentos antes de enviarlos y la forma de curarlos. "Chx" ya respondió y no sería descortés agregando otra respuesta.

— Gayot Fow

Estás jodido por un mundo oscuro y esa es la verdad.

Esta es nuestra respuesta canónica a las denegaciones de visas del Reino Unido. Esta respuesta habla sobre relaciones a largo plazo en el contexto de visas del Reino Unido.

Hay muy poco que puedas hacer. Permítame citar el resumen de este artículo para usted:

apelación: Relativamente barato, poco riesgo de tener que pagar los costos de la otra parte, relativamente rápido (aunque todavía es un proceso bastante largo para las solicitudes realizadas fuera del Reino Unido), a veces puede presentar nuevas pruebas, el juez puede hacer conclusiones fácticas para él o ella misma y debe tomar su propia decisión sobre el caso.

Revisión judicial: Relativamente costoso, el riesgo de tener que pagar los costos de la otra parte, así como sus propios costos legales, puede recuperar los costos propios si tiene éxito, sin embargo, todo el proceso es muy largo, pero existe la posibilidad de que la otra parte pueda ceder en una etapa temprana, no se pueden presentar nuevas pruebas, el juez se limita a revisar la legalidad de la decisión por ciertos motivos de error de ley, el juez generalmente no sustituirá su propia decisión.

Sin embargo,

A partir de julio de 2013, solo es posible apelar ante el tribunal de inmigración contra el rechazo de una visa de visita cuando los motivos de la apelación se basan en los derechos humanos.

Ahí es donde termina esta historia: apenas tiene motivos para una apelación y sospecho que le faltarían los fondos para una revisión judicial y de todos modos es arriesgado.

Lo siento.

— chx
fuente

Estoy de acuerdo con la primera declaración, sin embargo, no veo cómo ayuda el artículo sobre relaciones a largo plazo. Este es un hombre joven en la universidad temprana. El consejo allí para explorar otros métodos de entrada no es aplicable. Tengo mis dudas de que el matrimonio esté remotamente cerca en este momento.

— usuario 56513

El OP no tiene nada que perder enviando algunos correos electrónicos de quejas a la embajada y la oficina central y haciendo algo de ruido.

— greatone

@chx una marca negra por señalar su error? Delirante! Lo digo porque he visto a alguien hacer esto con éxito. El ECO rechazó su solicitud por algo que era contrario a lo establecido en la solicitud. Envió un correo electrónico a la embajada y una semana después recibió un correo electrónico diciéndole que enviara su pasaporte. El ECM había revocado la decisión. Esto fue en 2015.

— greatone

@NazarBeiar basado en su pregunta y comentarios hasta el momento, está viendo la etapa de aplicación como un ejercicio de conexión de puntos, pero no lo es.

— Gayot Fow

Creo que marcar algunas preguntas duplicadas y proporcionarles la respuesta canónica estándar V 4.2 a + c (y a veces 'e') no es útil. Algunos de los casos son bastante únicos y no son respondidos por el canónico. Parece que en este caso particular, los errores fueron cometidos por el ECO, que perdió por completo parte de la evidencia que OP proporcionó y, de hecho, la explicación del ECO fue contradictoria, sin embargo, arrojamos la respuesta de stock al OP. ¿Qué tan útil es eso?

— usuario 56513