Me preocupa principalmente si hay o no comunicaciones entre las agencias relevantes en los Estados Unidos y el Reino Unido.
La referencia de control para esto es un tratado entre los EE. UU. Y el Reino Unido que se redactó en 2013 y entró en vigor el año pasado (2014) que dice en parte ...
CONSIDERANDO que la administración efectiva y el cumplimiento de las leyes de inmigración y nacionalidad de los Estados Unidos de América y el Reino Unido son importantes para proteger la salud y la seguridad de sus poblaciones, mantener la seguridad de sus sociedades y promover la justicia y la seguridad internacionales. al negar el acceso a sus territorios a personas que son criminales o riesgos de seguridad ;
RECONOCIENDO que la identificación de personas que son inadmisibles en virtud de sus respectivas leyes de inmigración mejora su capacidad para facilitar el viaje de los visitantes de buena fe;
Fuente: Acuerdo entre el Gobierno del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y el Gobierno de los Estados Unidos de América para compartir información sobre visas, inmigración y nacionalidad.
Entonces la respuesta es sí, los dos gobiernos comparten información, no solo por este tratado (y otros similares ), sino también por términos implícitos en la Relación Especial .
Pero el hecho de que exista una infraestructura para compartir información no significa necesariamente que usted haya sido incluido personalmente en la base de datos, podrían pensar que usted es un "pequeño alevín" y que no vale la pena preocuparse. Sus prioridades son informarse mutuamente sobre los delitos capitales o un acto de terrorismo, y es posible que no cumpla con el umbral de denuncia. 3 años y medio de custodia no es tan malo en lo que respecta a los delincuentes. Por otro lado, si está en la base de datos, no se le permitirá abordar en los EE. UU., Por lo que no hay problema.
Además, un delito grave en un país no significa que el Reino Unido lo trate de la misma manera. El ejemplo clásico es el buggery , que conlleva la pena de muerte en algunos lugares, pero el Reino Unido lo ha despenalizado y ahora no le importa.
Básicamente, la pregunta es, ¿podría escabullirme uno de ellos?
Sí, es posible. Estoy rastreando un caso en el que un delincuente de los EE. UU. Entró al Reino Unido y se quedó por más de dos años y ahora está pendiente de una acción de cumplimiento. Aunque el historial criminal de esa persona se había gastado cuando ingresó al Reino Unido, será detenido y expulsado como un entrante / superintendente ilegal (a menos que decidan que se violarán sus derechos humanos) como parte de un barrido interior. En cuanto a las computadoras y las bases de datos en el puerto, las probabilidades están más a su favor que no.
Todo esto no necesariamente significa que eres bueno para ir y sería un error dejarte con esa impresión. Un alucinante 73% de las acciones de ejecución son iniciadas por inteligencia recibida de fuentes anónimas. La mayor parte de estas son operaciones en el interior, pero sorprendentemente incluye avisos que llegan del extranjero incluso antes de que la persona llegue.
Además, cuando llegue al aeropuerto se unirá a una cola esperando su entrevista de aterrizaje. Mientras esté en la cola, se lo observará para varios factores desencadenantes, como cara enrojecida, inquietud, palpitaciones, comportamiento estresado y otros signos de que puede estar tratando de lograr uno rápido. Por lo tanto, para cuando llegue al frente de la cola, es posible que ya sea considerado sospechoso incluso antes de hablar con el IO . Y, por último, si se marca el indicador de parada del IO, puede esperar un intermezzo muy breve en Inglaterra.
Habiendo dicho todo eso, es un delito ingresar al Reino Unido sin revelar hechos materiales, incluso si no lo piden (el engaño por silencio es un delito de inmigración). Y si tiene un historial criminal no gastado, es un acto criminal adicional no revelarlo. Es posible que quieran contactarte con eso antes de inclinar su mano solo por la guinda del pastel.
ya que la respuesta me ahorraría cierta deportación si ese fuera el caso.
No. El Reino Unido no lo deportaría, solo ha habido alrededor de tres deportaciones durante todo el año hasta ahora. En cambio, lo eliminarían como un participante ilegal. Hay miles de estos todo el tiempo.
Vi que su pregunta se genera utilizando sus millas aéreas. Si deciden eliminarlo, la aerolínea tiene la opción de agotar sus millas aéreas para ayudar a sufragar el costo de su vuelo de regreso (incluso si tiene un boleto). Lo he visto suceder y la gente tiende a indignarse por ello (irónicamente, más que la eliminación). Pero como no volverás a volar con ellos de todos modos, probablemente sea irrelevante.