¿Puedo volver a solicitar la visa del Reino Unido después de ser rechazado bajo V4.2 y V3.6?

¿Qué debo hacer para obtener la aprobación de mi visa de visita al Reino Unido?

uk visa-refusals

— rina estanislao
fuente

¿Tiene alguna respuesta favorable a su declaración de que su carta sobre el empleo no era cierta?

— Andrew Lazarus

Respuestas:

De acuerdo, se rechazó en V3.6 (a) y V4.2 de Apéndice V de Reglas de Inmigración , aunque el 4.2 no es importante aquí, así que vamos a mostrar V3.6 para referencia, ya que es la responsabilidad de su negativa:

V 3.6 Una solicitud será rechazada donde:

(a) Representaciones falsas. Se han realizado o se han presentado documentos o información falsos. (sea o no material para la aplicación, y si o no para el conocimiento del solicitante);

Este es un rechazo muy serio, ya que significa que le han brindado información falsa que es lo peor que puede hacer un solicitante de visa. La carta también explica que cualquier solicitud futura puede ser rechazada bajo V3.7 del mismo apéndice que atraería la prohibición automática de 10 años.

Por lo tanto, su próxima aplicación no solo luchará en una ardua lucha, ya que el ECO que la manejará leerá el rechazo de la versión 3.6, y por eso recibirá un escrutinio adicional, pero también si no tiene éxito, puede atraer la prohibición. Debido a eso, debe encontrar un abogado en ejercicio que se especialice en tales casos, esto es algo que será costoso, probablemente en miles de libras, si es que puede encontrar un abogado que esté dispuesto a tomar su caso.

Lo que realmente no quiere hacer es presentar otra solicitud sin dicha representación, y no intente contratar a algunos "especialistas en inmigración" u otros "agentes de viajes" que no tienen una práctica registrada en el Reino Unido, ya que probablemente tomarán su dinero. Alejaos y no hagas nada bueno por tu caso.

— Tymoteusz Paul
fuente

Contrate a un abogado de inmigración, preferentemente del Reino Unido, antes de presentar una nueva solicitud.

Usted está a la vanguardia y solo un experto en el campo de la inmigración en el Reino Unido puede prevenir una prohibición de 10 años ahora.

No será barato.

Su única alternativa es olvidar visitar el Reino Unido en el futuro inmediato.

— Moo
fuente

Si la carta era falsa y el OP lo sabía (lo que parece ser el caso aquí), no irá al Reino Unido durante los próximos 10 años.

— uberqe

@uberqe no hay prohibición todavía pero buscarán una excusa en la próxima aplicación para aprobar una parte de la parte posterior de esto.

— Moo

@Moo, no creo que eso sea del todo correcto. Bajo V3.7 no necesitan una nueva excusa para prohibir el OP, la negativa de V3.6 establece que (a través de V3.9). Lo que necesitarían con la siguiente solicitud es evidencia de que la negativa de V3.6 era infundada, el ECO se equivocó en ese hallazgo y existe una explicación perfectamente razonable para el documento (por ejemplo, la persona con la que hablaron en el empleador se equivocó). La única razón por la que el OP no está prohibido ya es la posibilidad de que exista tal explicación. Si el documento era de hecho falso, no existirá tal explicación y la prohibición es una certeza.

— Dennis

Dennis y esa es la excusa que están buscando. Esta discusión se ha tenido aquí antes: es muy probable que haya una prohibición, pero no garantizado , y hay otros motivos por los que no se implementará una prohibición (por ejemplo, humanitaria) pero ese tipo de aplicación solo tendrá éxito con el respaldo de un especialista en inmigración, de ahí mi respuesta.

— Moo