Creo que lo mejor es la tesis de Dongwen Luo de la Universidad de Massey, sobre la geometría de los modelos lineales generalizados ; Está disponible en línea aquí . En particular, desea centrarse en Chapt. 3 - La geometría de los GLM (y más en particular en la sección 3.4). Emplea dos "dominios geométricos" diferentes; uno antes y otro después de la transformación del enlace canónico. Parte de la maquinaria teórica básica proviene del trabajo de Fienberg sobre La geometría de una tabla de contingencia r × c . Como se defiende en la tesis de Luo:
Para una muestra de tamaño norte, Rnorte se divide en una suma ortogonal directa del espacio de suficiencia S y el espacio auxiliar UN. El MLE de la mediaμ^ se encuentra en la intersección del plano afín de suficiencia T= s + A y el espacio modelo no transformado METROR. El enlace transforma el vector mediosol( μ^) se encuentra en el espacio medio transformado sol( MR).
Claramente ambos S y UN necesita ser al menos 2-D y Rnorte= S⊕ A. Bajo este marco teóricoμ^ y el vector de datos y tener la misma proyección en cualquier dirección en el espacio de suficiencia.
Suponiendo que tiene conocimientos de geometría diferencial, el libro de Fundamentos geométricos de inferencia asintótica de Kass y Vos debería proporcionar una base sólida sobre este asunto. Este artículo sobre La geometría de la inferencia asintótica está disponible gratuitamente en el sitio web del autor.
Finalmente, para responder a su pregunta si hay " alguna interpretación geométrica del modelo lineal generalizado (regresión logística, Poisson, supervivencia) ". Sí hay una; y depende de la función de enlace utilizada. Las observaciones mismas se ven como un vector en ese espacio transformado de enlace. No hace falta decir que buscará múltiples dimensiones más altas a medida que aumenta el tamaño de su muestra y / o el número de columnas de su matriz de diseño.