[Esto fue un comentario a la respuesta de Tim, que me gustó, pero es demasiado largo].
Hay un comentario de Rasch en la línea de la respuesta de Tim:
Primero un comentario terminológico. La "predicción" sugiere al estadístico como un mago que puede decir el futuro. Los economistas tienen una expresión que es menos pretenciosa: el pronóstico, no mucho más confiable que el pronóstico del tiempo.
Para hablar en serio: realmente no predices nada. Lo que debe hacer es calcular la distribución de la variante en cuestión, posiblemente ofreciendo su valor medio o similar como un evento probable, pero solo en el supuesto de que el modelo, o un rasgo característico del mismo, en el que basó este pronóstico , todavía se cumple, es decir, cuando te enfrentas a lo que finalmente sucede, te enfrentas a una prueba de esta hipótesis y nada más: ¡no estabas diciendo cuál sería el futuro !
en P. 268 de "Suficiencia, predicción y modelos extremos" por Lauritzen (Barndorff-Nielsen y otros, eds: Conferencia sobre preguntas fundamentales en inferencia estadística , Aarhus 1973).