El cálculo de tales probabilidades ha sido estudiado ampliamente por los ingenieros de comunicaciones bajo el nombre de señalización ortogonal -aryM
donde el modelo es que una de las señales ortogonales igualmente energéticas igualmente probables se transmiten y el receptor que intenta decidir cuál se transmitió al examinar el salidas de filtros M adaptadas a las señales. Condicionadas a la identidad de la señal transmitida, las salidas de muestra de los filtros coincidentes son (condicionalmente) variables aleatorias normales independientes de varianza unitaria. La salida de muestra del filtro que coincide con la señal transmitida es una
N ( μ , 1 )MMN(μ,1)variable aleatoria, mientras que las salidas de todos los demás filtros son variables aleatorias.N(0,1)
La probabilidad condicional de una decisión correcta (que en el presente contexto es el evento ) condicionado a X 0 = α es
P ( C ∣ X 0 = α ) = n ∏ i = 1 P { X i < α ∣ X 0 = α } = [ Φ ( α )C={X0>maxiXi}X0=α
dondeΦ(⋅)
P(C∣X0=α)=∏i=1nP{Xi<α∣X0=α}=[Φ(α)]n
Φ(⋅) es la distribución de probabilidad acumulativa de una variable aleatoria normal estándar y, por lo tanto, la probabilidad incondicional es
donde
ϕ ( ⋅ ) es la función de densidad normal estándar. No existe una expresión de forma cerrada para el valor de esta integral que debe evaluarse numéricamente. Los ingenieros también están interesados en el evento complementario, que la decisión es errónea, pero no les gusta calcular esto como
P { X 0 < max i X i } = P ( E ) = 1 - P ( C )
porque esto requiere una evaluación muy cuidadosa de la integral para
P ( C )PAG( C) = ∫∞- ∞PAG( C∣ X0 0= α ) ϕ ( α - μ )d α= ∫∞- ∞[ Φ ( α ) ]norteϕ ( α - μ )d α
ϕ ( ⋅ )PAG{ X0 0< maxyoXyo} = P( E) = 1 - P( C)
PAG( C)
con una precisión de muchos dígitos significativos, y dicha evaluación es difícil y lleva mucho tiempo. En cambio, la integral para
puede integrarse por partes para obtener
P { X 0 < max i X i } = ∫ ∞ - ∞ n [ Φ ( α ) ] n - 1 ϕ ( α ) Φ ( α - μ )1 - P( C)
Esta integral es más fácil de evaluar numéricamente, y su valor en función de
μ está graficado y tabulado (aunque desafortunadamente solo para
n ≤ 20 ) en el Capítulo 5 de
Ingeniería de Sistemasde
Telecomunicacionespor Lindsey y Simon, Prentice-Hall 1973, Dover Press 1991 Alternativamente, los ingenieros usan la
unión unidao la desigualdad de Bonferroni
P { X 0 < max i X i }PAG{ X0 0< maxyoXyo} = ∫∞- ∞n [ Φ ( α ) ]n−1ϕ(α)Φ(α−μ)dα.
μn ≤ 20PAG{ X0 0< maxyoXyo}= P{ ( X0 0< X1) ∪ ( X0 0< X2) ∪ ⋯ ∪ ( X0 0< Xnorte) }≤ ∑i = 1nortePAG{ X0 0< Xyo}= n Q ( μ2-√)
dónde
Q ( x ) = 1 - Φ ( x ) es la función de distribución normal acumulativa complementaria.
Desde el límite de la unión, vemos que el valor deseado 0,01 para
PAG{ X0 0< maxyoXyo} está acotado arriba por 60 ⋅ Q ( μ / 2-√)
qué límite tiene valor 0,01 a μ = 5.09 .... Esto es ligeramente mayor que el valor más exactoμ = 4.919 ...
obtenido por @whuber por integración numérica.
Más discusión y detalles sobre METROSe puede encontrar una señalización ortogonal en las páginas 161-179 de mis
apuntes para una clase sobre sistemas de comunicación '