Centrémonos en el problema comercial, desarrollemos una estrategia para abordarlo y comencemos a implementar esa estrategia de una manera simple. Más tarde, se puede mejorar si el esfuerzo lo amerita.
El problema empresarial es maximizar las ganancias, por supuesto. Esto se hace aquí al equilibrar los costos de las máquinas de rellenado con los costos de las ventas perdidas. En su formulación actual, los costos de rellenar las máquinas son fijos: se pueden rellenar 20 por día. El costo de las ventas perdidas, por lo tanto, depende de la frecuencia con que las máquinas estén vacías.
Se puede obtener un modelo estadístico conceptual para este problema ideando alguna forma de estimar los costos para cada una de las máquinas, en base a datos previos. Lo esperadoel costo de no dar servicio a una máquina hoy es aproximadamente igual a la posibilidad de que se haya agotado por la velocidad a la que se usa. Por ejemplo, si una máquina tiene un 25% de posibilidades de estar vacía hoy y, en promedio, vende 4 botellas por día, su costo esperado es igual al 25% * 4 = 1 botella en ventas perdidas. (Convierta eso en dólares como lo desee, sin olvidar que una venta perdida conlleva costos intangibles: las personas ven una máquina vacía, aprenden a no confiar en ella, etc. Incluso puede ajustar este costo de acuerdo con la ubicación de la máquina; tener algo oscuro las máquinas que funcionan vacías por un tiempo pueden incurrir en pocos costos intangibles.) Es justo suponer que rellenar una máquina restablecerá inmediatamente esa pérdida esperada a cero; debería ser raro que una máquina se vacíe todos los días (no lo desee. ..). Como pasa el tiempo,
θXθ x
x = ( 7 , 7 , 7 , 13 , 11 , 9 , 8 , 7 , 8 , 10 )y= ( 4 , 14 , 4 , 16 , 16 , 12 , 7 , 16 , 24 , 48 )θ^= 1.8506

Los puntos rojos muestran la secuencia de ventas; los puntos azules son estimaciones basadas en la estimación de máxima probabilidad de la tasa de ventas típica.
t

50 / 1.85 = 27
Dada una tabla como esta para cada máquina (de las cuales parece que hay un par de cientos), puede identificar fácilmente las 20 máquinas que actualmente experimentan la mayor pérdida esperada: darles servicio es la decisión comercial óptima. (Tenga en cuenta que cada máquina tendrá su propia tasa estimada y estará en su propio punto a lo largo de su curva, dependiendo de cuándo recibió el último servicio). En realidad, nadie tiene que mirar estos cuadros: identificar las máquinas para dar servicio de esta manera es fácil automatizado con un programa simple o incluso con una hoja de cálculo.
Este es solo el comienzo. Con el tiempo, los datos adicionales pueden sugerir modificaciones a este modelo simple: puede tener en cuenta los fines de semana y días festivos u otras influencias anticipadas en las ventas; puede haber un ciclo semanal u otros ciclos estacionales; Puede haber tendencias a largo plazo para incluir en las previsiones. Es posible que desee realizar un seguimiento de los valores periféricos que representan ejecuciones inesperadas en las máquinas e incorporar esta posibilidad en las estimaciones de pérdidas, etc. Sin embargo, dudo que sea necesario preocuparse mucho por la correlación en serie de las ventas: es difícil pensar de cualquier mecanismo para causar tal cosa.
θ^= 1.871.8506
1-POISSON(50, Theta * A2, TRUE)
para Excel ( A2es una celda que contiene el tiempo transcurrido desde la última recarga y Thetaes la tasa de ventas diaria estimada) y
1 - ppois(50, lambda = (x * theta))
para R.)
Los modelos más elegantes (que incorporan tendencias, ciclos, etc.) deberán utilizar la regresión de Poisson para sus estimaciones.
θ