¿Cómo se escriben los hallazgos post-hoc de Tukey?

¿Cuál es la forma correcta de escribir un resultado post-hoc de Tukey?

¿Hay varios ejemplos con resultados diferentes?

Digamos que tiene Norte, Sur, Este y Oeste.

North N=50 Mean=2.45  SD=3.9 std error=.577 LB=1.29 UB=3.62  
South N=40 Mean=2.54  SD=3.8 std error=.576 LB=1.29 UB=3.63 
East  N=55 Mean=3.45  SD=3.7 std error=.575 LB=1.29 UB=3.64 
West  N=45 Mean=3.54  SD=3.6 std error=.574 LB=1.29 UB=3.65

El norte es estadísticamente significativo con el este (sig = .009) y el oeste (sig = .040) pero no con el sur (sig = .450). Este es estadísticamente significativo con Sur (.049).

Estrategia general de deconstrucción de artículos.

Una estrategia general para aprender a escribir resultados implica encontrar y deconstruir una publicación de ejemplo. Me gusta llamar a este artículo deconstrucción . Una manera simple de hacerlo implica buscar en Google Académico para encontrar algunos ejemplos. Es posible que desee limitar su búsqueda a buenas revistas en su área (por ejemplo, "psicología social post hoc tukey" ). Luego extraiga algunos principios de escritura.

Ejemplo de redacción de prueba post-hoc

Aquí hay un ejemplo de una reseña de una prueba post-hoc desde un contexto de psicología social:

El artículo incluye una tabla de medias y desviaciones estándar para cada condición para un conjunto de variables dependientes. En el texto tiene lo siguiente:

Un análisis de varianza (ANOVA) en estos puntajes nuevamente arrojó una variación significativa entre las condiciones, F (2, 37) = 4.29, p <.03. Una prueba de Tukey post hoc mostró que el futuro solo y los futuros grupos pertenecientes diferían significativamente en p <.05; El grupo de control de la desgracia no fue significativamente diferente de los otros dos grupos, ya que se encontraba en algún punto intermedio.

--- Baumeister RF, Twenge JM, Nuss CK. (2002) Efectos de la exclusión social en los procesos cognitivos: la soledad anticipada reduce el pensamiento inteligente. Revista de Personalidad y Psicología Social, 83 , 817-27.

Extraer principios de escritura

• Presentar una tabla de medias y desviaciones estándar.
• Primer informe general de ANOVA
• Luego informe qué pares fueron significativamente diferentes en un nivel alfa dado
• Luego informe qué pares no fueron significativamente diferentes.

$a \le b<c$$a,b,c,...$

Es difícil de visualizar, especialmente teniendo en cuenta la audiencia potencial. Pero también debe mostrar los subconjuntos homogéneos para que sea fácil identificar aquellos elementos que realmente se diferencian entre sí. Dependiendo de la audiencia, ni siquiera me molesto en mostrar SE o L / UB ni valores p. Tuve que cortar las etiquetas de fila de la mano izquierda porque son datos reales, pero puede ver la presentación a continuación:

Trazar los subconjuntos ayuda al usuario a "ver", lo que significa que son verdaderamente diferentes entre sí. Dependiendo de su audiencia, agregar un valor p también podría ser útil.