¿Vale la pena publicar en el wiki arbitrado StatProb.com? [cerrado]

Antecedentes

Leí sobre StatProb.com de un comentario en el blog de Andrew Gelman .

Según el sitio web, StatProb es:

StatProb: la Enciclopedia patrocinada por Statistics and Probability Societies combina las ventajas de los wikis tradicionales (publicación rápida y actualizada, desarrollo generado por el usuario, hipervínculos y un historial guardado) con la publicación tradicional (garantía de calidad, revisión, crédito a los autores , y una pantalla de información estructurada). Todas las contribuciones han sido aprobadas por un consejo editorial determinado por las principales sociedades estadísticas; los miembros del consejo editorial se enumeran en la página Acerca de.

No soy un estadístico, pero uso estadísticas, y este sitio parece ofrecerme la oportunidad de publicar material que, si bien es potencialmente útil para otros, probablemente no se publique a menos que lo incluya como un apéndice o lo publique en un sitio web. La opción es atractiva porque el proceso de revisión aumentaría mi confianza en los métodos que uso y le daría cierta credibilidad en la esfera pública.

A pesar del apoyo de las principales estadísticas y sociedades de probabilidad, el sitio no ha despegado. De hecho, un blogger preguntó '¿RIP StatProb?' y la frecuencia de las contribuciones ha ido disminuyendo con el tiempo.

Pregunta:

¿Vale la pena el esfuerzo de publicar a través de StatProb.com?

Actualizar:

A partir de hoy (2012-02-01), la contribución más reciente fue 2011-05-04 ; La edición más reciente 2011-06. Por lo tanto, parece menos atractivo hoy que cuando se hizo la pregunta originalmente.

Mientras los patrocinadores del sitio se comprometan a mantener el sitio en funcionamiento, sería prematuro declararlo "muerto". No está descartado que StatProb.com pueda experimentar un renacimiento en el futuro. Al juzgar la longevidad de un recurso como StatProb.com, las tendencias a corto plazo son irrelevantes. En cambio, las preguntas correctas para hacer son:

• ¿El principio detrás de un sitio como StatProb.com es sólido? ¿Es la idea de una enciclopedia libre revisada por pares una idea que crecerá en relevancia con el tiempo o disminuirá?
• Si la respuesta a la primera pregunta es "Sí", ¿es probable que surja una alternativa al sitio?

Creo que la respuesta a la primera pregunta es sí. El campo de las estadísticas está creciendo rápidamente y la demanda de respuestas estadísticas en línea está creciendo, como lo demuestra este sitio (stats.SE). El éxito de Wikipedia ha demostrado el valor de las enciclopedias en línea. Sin embargo, debido a que Wikipedia está abierta a todos, eventualmente se necesitarán alternativas revisadas por pares para Wikipedia.

A medida que un sitio como StatProb.com gane más artículos, ganará más usuarios y, a medida que gane más usuarios, aumentará su perfil público. A medida que aumenta su perfil público, más investigadores estarán interesados ​​en contribuir al sitio. Que StatProb.com se inicie lentamente no da ninguna indicación de dónde podría terminar algún día.

Creo que la respuesta a la segunda pregunta es No, porque Springer.com ha tomado el liderazgo en el mundo de la publicación académica en línea y parece poco probable que renuncie a ese liderazgo. Cualquier posible competidor de StatProb.com necesitará una gran ventaja para compensar el reconocimiento de marca que posee Springer.

Revisé el sitio y recientemente (5/11) apareció un nuevo artículo sobre 'Condiciones de mezcla fuertes'. Siempre que el sitio tenga el nombre de Springer adjunto, tendrá cierta credibilidad en el mundo académico (¡lo merezca o no!) Y un investigador inteligente puede aprovechar esta credibilidad. Me imagino que sería un lugar útil para escribir información de antecedentes para usted o un colega para citar en sus propios documentos. Mantendré el sitio StatProb en mente como un recurso potencial para ese fin, y voté por esta pregunta por hacerme consciente del sitio como un recurso potencial para mi propia carrera académica.

Quizás esta pregunta ahora sea respondida por el destino del sitio. El sitio no existe, y su contenido ha terminado en The Encyclopedia of Mathematics .