¿Existe terminología para "verdadero", "falso" y alternar un booleano? [cerrado]

Digamos que estoy tratando de describir mi código en una reunión técnica.

Primero, configuro el booleano foobarentrue

y

En segundo lugar, configuré el booleano foobarenfalse

Parece un poco prolijo. Si foobarse activara, probablemente podría decir:

Tercero, alternar foobar

Por implicación aquí, sabes que es un booleano. Entonces no debería ser capaz de:

Cuarto, yo verifico foobar

y

Quinto, falsifico foobar

¿Qué también, por implicación, les dirá a mis oyentes que estamos tratando con una variable booleana? ¿Existe una terminología adecuada para esto? Gracias.

• Establecer un valor de verdad está estableciendo que
• Establecerlo en falso es borrarlo .
• Cambiar el valor actual es alternarlo .

También puede usar "configurarlo en verdadero" y "configurarlo en falso" , por supuesto.

Si es posible, en lugar de centrarse en el valor booleano, debe intentar describir lo que representa. Algunos ejemplos:

• ¿un servicio? iniciar / detener en lugar de iniciado = verdadero / falso
• ¿Un efecto especial en un motor de juego? encendido apagado
• una señal electrica? establecer / restablecer
• ...

De esta manera hablarías en términos más naturales. Y así, en su reunión, en lugar de "verificar el foobar y luego falsificarlo" simplemente "comenzaría a foobar y luego lo detendría" (si foobar es un servicio, de hecho).

Cuando realmente necesita hablar sobre un valor booleano, puede ir con "set / reset" o "set to true" y "set to false". "Toggle" suena bastante bien en todos los contextos.

Y si trabajas en una tienda booleana (lo que sea que eso pueda significar), entonces probablemente necesites más palabras de las que el diccionario tiene para ofrecer. En ese caso, truthify y falsify son simplemente partes de su microspeak .

Me gusta "set" / "clear", pero tenga cuidado con la ambigüedad en su fraseo. Como señala Filip , "establecer la variable bool" podría significar escribir algún valor en la variable. Pero "poner la bandera" es más claro.

Terminología relacionada: convertir un entero 0 / distinto de cero en un valor 0/1 se denomina "booleanizing" .

Si realmente usa el valor 0/1 como un entero (en lugar de un verdadero / falso bool), es posible que desee usar esa palabra. De lo contrario, probablemente solo aparecerá si está hablando del costo de las operaciones que el compilador debe realizar. (O si está vectorizando manualmente con un SIMD, compare para producir bits todo cero / todo uno en cada elemento vectorial).

En C y C ++, a boolpuede implícitamente volver a convertirse en un entero como 0 o 1, y en implementaciones normales boolse almacena como un valor de un byte que es 0 o 1 (no cualquier valor distinto de cero). Esto permite la eficiencia a && b, pero en la práctica muchos compiladores de C han perdido las optimizaciones .

bool booleanize(int a) { return a; }   // C++

Esa función se compila con múltiples instrucciones (sin incluir ret) en la mayoría de las arquitecturas. (MIPS es una excepción interesante, ya que tiene instrucciones de comparar en registro en lugar de un registro de código de condición / indicador separado). en el explorador del compilador Godbolt para x86-64, MIPS y Thumb ARM , podemos ver que la versión x86-64 es:

    test    edi, edi    # set flags according to   a & a
    setne   al
    ret                 # return value in AL, the low byte of RAX

Lo siento, este ejemplo de qué booleanizar es un poco grande / fuera de tema.

Creo que "establecer Foobaren verdadero" y "establecer Foobaren falso" son sencillos y concisos. No creo que haya palabras individuales para esas frases, y cuando necesitas ser técnico y preciso, a veces es mejor estar dispuesto a ser un poco prolijo que arriesgarte a confundir a tu audiencia.

"Configuración" es la forma correcta de describir el acto de asignar un valor a una variable. Si desea ser pedante al respecto, podría llamarlo "asignación", pero "conjunto" es muy frecuente. De hecho, es idiomático Java escribir setFoobar()(y getFoobar()) métodos para realizar la asignación. C # lleva un paso más lejos con gety setdefiniciones de propiedades.

Con respecto a su segundo punto sobre el uso de "verdad" y "falsificación" a "por implicación, dígale a mis oyentes que estamos tratando con una variable booleana", ya les está diciendo a los oyentes que la variable es booleana cuando dice:

Me puse Foobaratrue

Afirmar oTambién se puede usar Retract , más a menudo cuando se habla de proposiciones en lugar de variables simples, por ejemplo en Prolog. Por lo general, hay diferentes términos que dependen de lo que representa el booleano, en lugar de un término general para todos los idiomas que tienen valores booleanos (establecer / borrar bandera o bit, habilitar / deshabilitar dispositivo o modo, afirmar / retraer propuesta, probablemente más).

Para cambiar el valor de un booleano de true a false, o viceversa, se llama negación .

Para establecer el valor de un booleano falsese dice como falsifica el booleano. Te entendería si dijeras "verdad", sin embargo, esto no suena bien. No estoy seguro de cuál es el verbo para hacer algo true, por lo que podría ser correcto.

Esperaría a que alguien con una mejor respuesta llegue antes de que comiences a usar "verdad" de cualquier manera.

Un booleano es un equivalente de un SPST (unipolar, solo tiro) interruptor eléctrico: uno lo convierte en o fuera .