Muy bien, voy a responder a esto con un argumento que tienen los "oponentes" a mi rígida posición nazi con respecto al DFT.
En primer lugar, mi posición rígida, nazi : la serie DFT y la serie discreta de Fourier es la misma. el DFT asigna una secuencia infinita y periódica, x[n] con el período N en el dominio "tiempo" a otra secuencia infinita y periódica, X[k] , nuevamente con el período N , en el dominio "frecuencia". y el iDFT lo mapea de nuevo. y son "inyectables" o "invertibles" o "uno a uno".
X[k]=∑n=0N−1x[n]e−j2πnk/N
x[n]=1N∑k=0N−1X[k]ej2πnk/N
eso es fundamentalmente lo que es el DFT. es inherentemente una cosa periódica o circular.
pero a los negadores de periodicidad les gusta decir esto sobre el DFT. es cierto, simplemente no cambia nada de lo anterior.
x[n]N
x^[n]≜⎧⎩⎨x[n]0for 0≤n≤N−1otherwise
ahora, esta secuencia infinita que no se repite tiene un DTFT:
DTFT:
X^(ejω)=∑n=−∞+∞x^[n]e−jωn
X^(ejω) es la transformación Z de evaluada en el círculo unitario para infinitamente muchos reales valores de . ahora, si tuviera que probar esa DTFT en puntos igualmente espaciados en el círculo unitario, con un punto en , obtendríasx^[n]z=ejωωX^(ejω)Nz=ejω=1
X^(ejω)∣∣∣ω=2πkN=∑n=−∞+∞x^[n]e−jωn∣∣∣ω=2πkN=∑n=−∞+∞x^[n]e−j2πkn/N=∑n=0N−1x^[n]e−j2πkn/N=∑n=0N−1x[n]e−j2πkn/N=X[k]
así es como se relacionan DFT y DTFT. muestrear la DTFT a intervalos uniformes en el dominio de "frecuencia" hace que, en el dominio de "tiempo", la secuencia original sea repetida y desplazada por todos los múltiplos de y añadida solapada. eso es lo que causa el muestreo uniforme en un dominio en el otro dominio. pero, dado que se supone que es fuera del intervalo , esa suma de superposición no hace nada. solo extiende periódicamente la parte distinta de cero de , nuestra secuencia original de longitud finita, .x^[n]Nx^[n]00≤n≤N−1x^[n]x[n]