¿Qué sistema de archivos usar para el disco duro portátil compartido entre diferentes sistemas operativos?

Ya se ha preguntado algo similar, pero mi criterio es un poco diferente. Necesito compartir un disco duro portátil (USB / Firewire) entre sistemas Mac OSX, Linux y Windows XP donde los archivos que se comparten son a veces> 4GB. ¿Existe un sistema de archivos que esté disponible de fábrica en todos estos sistemas operativos que admitan esto y permitan el acceso de lectura / escritura? Si no es así, ¿cuál es la siguiente mejor solución en términos de instalación de software adicional en estos sistemas operativos?

La opción para la mayor cobertura es el sistema de archivos FAT32 . Pero no podrá crear archivos de más de 4 GB.

Si usa NTFS (formato de Windows), los sistemas Mac podrán leerlo pero no podrán escribir en él a menos que esté instalado un software de terceros. MacFuse y NTFS-3G le permitirán tener acceso completo a los volúmenes NTFS en un sistema Mac.

Actualizar:

Controlador de lectura / escritura estable NTFS-3G : aparentemente, NTFS-3G también es compatible con Linux, FreeBSD, Mac OS X, NetBSD, Solaris, Haiku y otros sistemas operativos.

Disfrutar,

Robert C. Cartaino

use ext2 y coloque los controladores para acceder desde sistemas que no sean de Linux en una partición de dispositivo en fat 32, no solo tendrá criterios> 4g ordenados, sino más importante, tendrá atributos de archivo

Me quedaría con FAT32 y usaría una utilidad ZIP que divide sus archivos en trozos de tamaño fijo (es decir, menos de 4 GB), confuso y lento, lo admito, pero si pones los ejecutables en el mismo disco para todos los sistemas operativos que necesitas y tal vez incluso escriba e incluya algunos pequeños guiones para que sea más fácil tener lo que desea.

La revisión UDF 2.01 es probablemente la forma en que desea ir. Consulte la tabla de compatibilidad del sistema operativo UDF en Wikipedia .

El único inconveniente de UDF 2.01 es que no hay soporte de escritura nativo para Windows XP (al menos sin utilidades de terceros). Sin embargo, la escritura con Windows 7 y versiones posteriores es compatible de forma nativa.

Recientemente me encontré investigando este mismo tema, y ​​escribí un script para automatizar el proceso de formateo en UDF. Ver format-udf en GitHub .

Tu mejor mejor será FAT32. Existen varias limitaciones para FAT32, pero es la más reconocida y funciona en todos los sistemas mencionados.

De fábrica, estoy bastante seguro de que Windows XP solo es compatible con FAT32 y NTFS. FAT32 no puede manejar archivos de más de 4 GB, así que ahí está tu respuesta.

La mayoría de los sistemas pueden leer NTFS, pero algunos no pueden escribir en NTFS. No estoy seguro de cuáles son.

Si puede sobrevivir con solo archivos de menos de 4 GB, entonces use FAT32, ya que funciona mejor en la mayoría de los sistemas operativos.

No tengo experiencia aquí, pero solo para compartir mis pensamientos, parece menos probable que Windows juegue bien con los demás, por lo que es posible que desee probar NTFS. En ese frente, normalmente puede leer particiones NTFS con cualquier instalación de Linux. Si necesita escribir, necesitaría tener ntfs-3g instalado. Para OSX, puede probar ntfs-3g para Mac .

Si solo necesita acceso de lectura, ext2 / 3 podría ser mejor, ya que no hay utilidades de instalación para leerlos: Mac , PC