¿Los robots de "juguete" hacen avanzar la tecnología?


8

Durante el último mes, vi muchos robots que no tienen ningún propósito real, lo que me hizo preguntarme: "¿Tiene esto algún valor?" Vi robot de baile en CES, robots avanzados basados ​​en lego y también robots combinados para un propósito muy limitado. Vi niños de diez años jugando con robots y concursos para ellos. Alguien me ha dicho que esto es solo para la educación y la difusión de la lógica.

En otros casos, hubo argumentos como, "esto es para informar a la gente que todo va hacia adelante". Sé que las personas comprarán aspiradoras robóticas porque piensan que ahorrarán algo de tiempo, pero estas aspiradoras robóticas no son muy confiables y lo veo solo como marketing.

¿Estas cosas (educación infantil, robots de baile y otras instancias de vender un cerdo en una poke ) tienen algún valor en términos de robótica y realmente están avanzando en el campo como dicen los fabricantes?


¿Cuál es la forma correcta de tratar las preguntas con supuestos no válidos? "las aspiradoras ... las aspiradoras robóticas no son muy confiables y lo veo solo como un engaño a las personas". Parece que este también tiene algunos problemas con el idioma nativo. "hacer estas cosas (la edificación de los niños, los robots de baile y la venta de un cerdo en un empujón) tienen algún sentido y la robótica realmente avanza ..." Es una mierda tener una respuesta editada de manera elegante y obtener 5 votos a favor y aceptación cuando la pregunta no debería incluso han logrado pasar.
Clavado3

@ Spiked3, te escucho. Veo muchas de esas preguntas (que incluso se cierran como duplicadas o no constructivas) que obtienen respuestas (nuevamente duplicados) que obtienen muchos votos positivos antes de que la pregunta se cierre en stackoverflow.com. Llegué a aceptar que este es el comportamiento en tales comunidades, así que vivo con eso.
Shahbaz

1
@ Spiked3 Shahbaz ¿Por qué tan exigente? Si no confirma con la opinión del interlocutor, simplemente dígalo en una respuesta o comentario. Y realmente no veo un problema con el idioma (tu "apesta" tampoco es una redacción adecuada :-P). Pero la edición de lan ayudó a aprender rápidamente un nuevo dicho / idom. Gracias
bit-pirate

Respuestas:


15

Ciertamente lo hace. Desde que comenzaron a escribir ficción sobre robots, imaginaron a los robots como seres inteligentes entre nosotros. Nadie pensó en los robots como brazos mecánicos que reemplazan sus trabajos. Entonces, antes que nada, no hay razón para pensar por qué los humanos no querrían hacer robots inútiles.

Es posible que haya oído hablar de las muñecas karakuri de la 17 ª siglo, que sirven té (bastante inútil, ¿eh?):

O el pato digestión de la 18 ª siglo (aún peor):

argumentaría que no tienen sentido y que no presentaron la tecnología, pero eso no es del todo correcto.

Hay muchos aspectos por los que tales robots son útiles:

  • Efecto psicológico : como humano, probablemente te asustarías si de repente comienzas a ver humanoides caminando. Los robots inútiles (así como los libros de ficción) ayudan a la transición de nuestra vida actual a una con robots.
  • Efecto tecnológico : el robot inútil podría ser (y probablemente a menudo sea) el banco de pruebas para una nueva tecnología. El robot que baila puede ser un prototipo en el que se está probando un sistema que mantiene al robot en equilibrio. Como bailar es más difícil que caminar o correr, el sistema de equilibrio en un robot que puede bailar puede funcionar muy bien en uno que simplemente camina.
  • Efecto cultural : en este tema, los japoneses vienen a la mente. No estoy completamente familiarizado con la cultura japonesa, pero ciertamente parecen tener un don para los robots que imitan a un humano. Según su definición de "inútil", los humanos somos más o menos inútiles, por lo que está bien que los robots también sean así.

En la segunda parte de tu pregunta:

¿La robótica realmente avanza como dicen los fabricantes?

De nuevo diría que sí. La mayoría de los avances tecnológicos (robótica incluida) no se hacen públicos, y por público no me refiero a ingenieros y científicos, sino a una adolescente promedio. Probablemente nunca escucharías en las noticias que habían hecho un super fantástico <whatever>para los robots. Todo lo que probablemente verás es los divertidos robots que la gente disfrutaría viendo.

Simplemente trabajo en un laboratorio y escucho de vez en cuando quién hace qué, ¡y ciertamente creo que la robótica se está desarrollando bastante rápido!


Para responder tu comentario:

Pero, ¿qué pasa con el uso de nuevas tecnologías [sic] como engaño del cliente cuando dice que esto lo ayudará? y finalmente no lo hará en la mayoría de los casos.

Me temo que vivimos en un mundo de avaricia y mentiras. Escuchas todo tipo de anuncios sobre todo tipo de basura inútil todos los días de compañías que quieren obtener más y más dinero. Y debe tener en cuenta que cualquier empresa que produzca robots en masa (o cualquier otra cosa) tiene un solo objetivo: vender esos robots . No se trata solo de robótica, por lo que cualquier efecto que dicha publicidad falsa tenga en las personas, debe preguntar a los psicólogos en lugar de a los robotistas.


Pero, ¿qué pasa con el uso de nuevas tecnologías como engaño del cliente cuando dice que esto lo ayudará? y finalmente no lo hará en la mayoría de los casos. ¿Avanza esta tecnología? Según las cosas que ha escrito, habrá un efecto psicológico, pero será negativo porque las personas que confían en los anuncios tendrán una experiencia negativa con las nuevas tecnologías. Y esto también puede causar problemas en el futuro. De hecho, puede hacer retroceder la tecnología debido a la ausencia de financiación del lado del cliente.
user35443

@ user35443, agregué otra sección a la respuesta con respecto a su comentario. De hecho, aprovechar una "cosa nueva" para ganar dinero no es algo nuevo en sí mismo. Por supuesto, no tienen mucha conexión con las personas que realmente hacen avances en la tecnología.
Shahbaz

1
Me gusta esta respuesta, pero podría usar un pequeño apéndice sobre cómo se usan estos robots "inútiles" para descubrir usos para los robots, que luego llevan a los fabricantes de robots a diseñar un robot inútil más "útil". En resumen: compra un robot, mira si puede hacer la tarea A útil y luego sugiere formas de hacerlo más útil. Eso es esencialmente investigación robótica.
Josh Vander Hook

@ user35443 (¡Cambie su nombre! :-D) tiene un punto. Muchas personas, desarrolladores, financiadores y clientes, esperan ansiosamente un progreso notable en robótica desde hace años. Notable en el camino, que los productos, además de las aspiradoras, finalmente se están volviendo útiles, como los robots que reconocen y recogen con fuerza los objetos cotidianos en entornos normales. Aquí, las empresas y los investigadores han desempeñado un papel importante en el aumento de las expectativas año tras año y todavía están atrasados ​​en la entrega de lo prometido. Pero también creo que eso es normal cuando se trata de nuevas tecnologías.
bit-pirate

1
@ bit-pirate, creo que una cuestión importante de la que nadie quiere hacerse responsable es la seguridad. Si un robot está destinado a hacer un trabajo serio, debe tener un poder serio, y con un poder serio, debe ser extremadamente seguro. Creo que nadie quiere lanzar un robot al desierto, solo para ser demandado porque un niño fue pisoteado (sí, eso es una referencia;). Esa es también la razón por la que los robots son tan comunes en el lugar de trabajo (cuando corresponde), pero siempre se mantienen alejados.
Shahbaz

5

En general, los robots de juguete probablemente enfrentan menos desafíos, excepto en seguridad humana. Me imagino que no suelen avanzar ellos mismos en la base de conocimiento.

SIN EMBARGO, creo que está fuera de toda duda que nuestro grupo de ingenieros y científicos será más grande y más competente si se exponen temprano y a menudo a tecnologías y ciencias como, en este ejemplo, la robótica. Se sabe que la cultura del retoque facilita y produce innovadores más que quienes han memorizado las fórmulas más matemáticas o los atajos de plegamiento de proteínas.

La FIRST Robotics Competition tampoco "hace avanzar la tecnología", pero desafío a la gente a afirmar que no es importante para el éxito general de nuestro sector tecnológico. Hay pocos avances tecnológicos en jugar con Lego, pero la creatividad y la persistencia en la resolución de problemas que se refuerza al jugar con Lego es absolutamente esencial.

Entonces, para responder a su pregunta: su declaración es mayormente cierta, ya que cosas como lo que están vendiendo son chispas para el motor, pero esa compañía en particular no está impulsando directamente la tecnología.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.