Estoy construyendo una plataforma de control de movimiento con 3 DoF: 1 eje de rotación (theta) y 2 cartesianos (x, y). En la mayoría de las aplicaciones, como la actuación de la muñeca, tiene una etapa XY con un servo giratorio como carga útil de la etapa. Esta configuración funciona bien, ya que poca parte del cableado de alimentación y datos debe pasar a la parte móvil no lineal de la plataforma.
Para mi aplicación invertida, el apilamiento se invierte. El eje giratorio viene primero (desde el plano de montaje) con la plataforma conectada como la carga útil de la plataforma giratoria. Ahora, casi todo el cableado (alimentación, comando, sensor y otros) debe enrutarse a la sección de movimiento no lineal.
Puedo ver dos enfoques generales:
En la pista interior, paso el cableado por el centro de rotación.
En la vía exterior, dirijo el cableado alrededor del diámetro exterior de la plataforma giratoria.
Matemáticamente, puedo ver que (1) da como resultado una longitud mínima del cable, pero una carga torsional máxima, mientras que (2) da como resultado una longitud máxima del cable, pero una carga torsional mínima en los cables.
Con una experiencia limitada con el enrutamiento de cables (y los operadores, estrategias y productos asociados) en aplicaciones no lineales, mi pregunta es ...
... ¿Qué enfoque es mejor en la práctica?
El costo no es realmente el problema aquí. Estoy más interesado en la confiabilidad, la facilidad de construcción, la disponibilidad de componentes comerciales (dice algo sobre la popularidad de la técnica), etc.
por ejemplo, los conceptos genéricos detrás de por qué eliges uno sobre el otro.
... por supuesto, si tiene algunos números de parte para mí, no estaría molesto <- Sé que no se supone que pregunte eso aquí ;-)