¿Cómo seleccionar la enésima fila en una tabla de base de datos SQL?

Estoy interesado en aprender algunos (idealmente) de base de datos agnóstico formas de seleccionar el n º fila de una tabla de base de datos. También sería interesante ver cómo se puede lograr esto utilizando la funcionalidad nativa de las siguientes bases de datos:

• servidor SQL
• MySQL
• PostgreSQL
• SQLite
• Oráculo

Actualmente estoy haciendo algo como lo siguiente en SQL Server 2005, pero estaría interesado en ver otros enfoques más agnósticos:

WITH Ordered AS (
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY OrderID) AS RowNumber, OrderID, OrderDate
FROM Orders)
SELECT *
FROM Ordered
WHERE RowNumber = 1000000

Crédito por el SQL anterior: el blog de Firoz Ansari

Actualización: Vea la respuesta de Troels Arvin con respecto al estándar SQL. Troels, ¿tienes algún enlace que podamos citar?

Hay formas de hacerlo en partes opcionales del estándar, pero muchas bases de datos admiten su propia forma de hacerlo.

Un sitio realmente bueno que habla sobre esto y otras cosas es http://troels.arvin.dk/db/rdbms/#select-limit .

Básicamente, PostgreSQL y MySQL son compatibles con el no estándar:

SELECT...
LIMIT y OFFSET x 

Oracle, DB2 y MSSQL son compatibles con las funciones estándar de ventanas:

SELECT * FROM (
  SELECT
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY key ASC) AS rownumber,
    columns
  FROM tablename
) AS foo
WHERE rownumber <= n

(que acabo de copiar del sitio vinculado anteriormente ya que nunca uso esos DB)

Actualización: a partir de PostgreSQL 8.4, se admiten las funciones estándar de ventanas, por lo que se espera que el segundo ejemplo funcione también para PostgreSQL.

Actualización: SQLite agregó funciones de ventana compatibles con la versión 3.25.0 en 2018-09-15, por lo que ambos formularios también funcionan en SQLite.

PostgreSQL admite funciones de ventanas definidas por el estándar SQL, pero son incómodas, por lo que la mayoría de la gente usa (el no estándar) LIMIT/OFFSET :

SELECT
    *
FROM
    mytable
ORDER BY
    somefield
LIMIT 1 OFFSET 20;

Este ejemplo selecciona la fila 21. OFFSET 20le dice a Postgres que omita los primeros 20 registros. Si no especifica una ORDER BYcláusula, no hay garantía de qué registro obtendrá, lo que rara vez es útil.

No estoy seguro del resto, pero sé que SQLite y MySQL no tienen ningún orden de fila "predeterminado". En esos dos dialectos, al menos, el siguiente fragmento toma la decimoquinta entrada de the_table, ordenando por la fecha / hora en que se agregó:

SELECT * FROM the_table ORDER BY added DESC LIMIT 1,15

(por supuesto, necesitaría tener un campo DATETIME agregado y establecerlo en la fecha / hora en que se agregó esa entrada ...)

SQL 2005 y superior tiene esta característica incorporada. Use la función ROW_NUMBER (). Es excelente para páginas web con un estilo de navegación << Anterior y Siguiente >>:

Sintaxis:

SELECT
    *
FROM
    (
        SELECT
            ROW_NUMBER () OVER (ORDER BY MyColumnToOrderBy) AS RowNum,
            *
        FROM
            Table_1
    ) sub
WHERE
    RowNum = 23

Sospecho que esto es muy ineficiente, pero es un enfoque bastante simple, que funcionó en un pequeño conjunto de datos en el que lo probé.

select top 1 field
from table
where field in (select top 5 field from table order by field asc)
order by field desc

Esto obtendría el quinto elemento, cambiar el segundo número superior para obtener un enésimo elemento diferente

Solo servidor SQL (creo), pero debería funcionar en versiones anteriores que no admiten ROW_NUMBER ().

1 cambio pequeño: n-1 en lugar de n.

select *
from thetable
limit n-1, 1

Verifíquelo en SQL Server:

Select top 10 * From emp 
EXCEPT
Select top 9 * From emp

¡Esto te dará la décima fila de la tabla emp!

Al contrario de lo que afirman algunas de las respuestas, el estándar SQL no guarda silencio sobre este tema.

Desde SQL: 2003, ha podido usar "funciones de ventana" para omitir filas y limitar conjuntos de resultados.

Y en SQL: 2008, se agregó un enfoque un poco más simple, utilizando
OFFSET skip ROWS FETCH FIRST n ROWS ONLY

Personalmente, no creo que la adición de SQL: 2008 fuera realmente necesaria, por lo que si fuera ISO, lo habría mantenido fuera de un estándar ya bastante grande.

Cuando solíamos trabajar en MSSQL 2000, hicimos lo que llamamos el "triple flip":

EDITADO

DECLARE @InnerPageSize int
DECLARE @OuterPageSize int
DECLARE @Count int

SELECT @Count = COUNT(<column>) FROM <TABLE>
SET @InnerPageSize = @PageNum * @PageSize
SET @OuterPageSize = @Count - ((@PageNum - 1) * @PageSize)

IF (@OuterPageSize < 0)
    SET @OuterPageSize = 0
ELSE IF (@OuterPageSize > @PageSize)
    SET @OuterPageSize = @PageSize

DECLARE @sql NVARCHAR(8000)

SET @sql = 'SELECT * FROM
(
    SELECT TOP ' + CAST(@OuterPageSize AS nvarchar(5)) + ' * FROM
    (
        SELECT TOP ' + CAST(@InnerPageSize AS nvarchar(5)) + ' * FROM <TABLE> ORDER BY <column> ASC
    ) AS t1 ORDER BY <column> DESC
) AS t2 ORDER BY <column> ASC'

PRINT @sql
EXECUTE sp_executesql @sql

No era elegante ni rápido, pero funcionó.

SERVIDOR SQL

Seleccione el registro n 'th desde arriba

SELECT * FROM (
SELECT 
ID, NAME, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID) AS ROW
FROM TABLE 
) AS TMP 
WHERE ROW = n

seleccione el registro n desde el fondo

SELECT * FROM (
SELECT 
ID, NAME, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY ID DESC) AS ROW
FROM TABLE 
) AS TMP 
WHERE ROW = n

Oráculo:

select * from (select foo from bar order by foo) where ROWNUM = x

En Oracle 12c, puede usar la OFFSET..FETCH..ROWS opción conORDER BY

Por ejemplo, para obtener el 3er registro desde arriba:

SELECT * 
FROM   sometable
ORDER BY column_name
OFFSET 2 ROWS FETCH NEXT 1 ROWS ONLY;

Aquí hay una solución rápida de su confusión.

SELECT * FROM table ORDER BY `id` DESC LIMIT N, 1

Aquí puede obtener la última fila completando N = 0, la segunda última mediante N = 1, la cuarta última completando N = 3 y así sucesivamente.

Esta es una pregunta muy común sobre la entrevista y es muy simple.

Además, si desea Cantidad, ID o algún Orden de clasificación numérico, puede utilizar la función CAST en MySQL.

SELECT DISTINCT (`amount`) FROM cart ORDER BY CAST( `amount` AS SIGNED ) DESC LIMIT 4 , 1

Aquí Al completar N = 4, podrá obtener el quinto último registro de la cantidad más alta de la tabla CART. Puede ajustar su nombre de campo y tabla y encontrar una solución.

AÑADIR:

LIMIT n,1

Eso limitará los resultados a un resultado que comience en el resultado n.

Por ejemplo, si desea seleccionar cada décima fila en MSSQL, puede usar;

SELECT * FROM (
  SELECT
    ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY ColumnName1 ASC) AS rownumber, ColumnName1, ColumnName2
  FROM TableName
) AS foo
WHERE rownumber % 10 = 0

Simplemente tome el MOD y cambie el número 10 aquí cualquier número que desee.

Para SQL Server, una forma genérica de ir por número de fila es la siguiente:

SET ROWCOUNT @row --@row = the row number you wish to work on.

Por ejemplo:

set rowcount 20   --sets row to 20th row

select meat, cheese from dbo.sandwich --select columns from table at 20th row

set rowcount 0   --sets rowcount back to all rows

Esto devolverá la información de la fila 20. Asegúrese de poner el recuento de filas 0 después.

LIMIT n, 1 no funciona en MS SQL Server. Creo que es la única base de datos importante que no admite esa sintaxis. Para ser justos, no es parte del estándar SQL, aunque es tan ampliamente compatible que debería serlo. En todo excepto el servidor SQL LIMIT funciona muy bien. Para el servidor SQL, no he podido encontrar una solución elegante.

Aquí hay una versión genérica de un sproc que escribí recientemente para Oracle que permite la paginación / clasificación dinámica: HTH

-- p_LowerBound = first row # in the returned set; if second page of 10 rows,
--                this would be 11 (-1 for unbounded/not set)
-- p_UpperBound = last row # in the returned set; if second page of 10 rows,
--                this would be 20 (-1 for unbounded/not set)

OPEN o_Cursor FOR
SELECT * FROM (
SELECT
    Column1,
    Column2
    rownum AS rn
FROM
(
    SELECT
        tbl.Column1,
        tbl.column2
    FROM MyTable tbl
    WHERE
        tbl.Column1 = p_PKParam OR
        tbl.Column1 = -1
    ORDER BY
        DECODE(p_sortOrder, 'A', DECODE(p_sortColumn, 1, Column1, 'X'),'X'),
        DECODE(p_sortOrder, 'D', DECODE(p_sortColumn, 1, Column1, 'X'),'X') DESC,
        DECODE(p_sortOrder, 'A', DECODE(p_sortColumn, 2, Column2, sysdate),sysdate),
        DECODE(p_sortOrder, 'D', DECODE(p_sortColumn, 2, Column2, sysdate),sysdate) DESC
))
WHERE
    (rn >= p_lowerBound OR p_lowerBound = -1) AND
    (rn <= p_upperBound OR p_upperBound = -1);

Pero realmente, ¿no es todo esto realmente solo trucos de salón para un buen diseño de base de datos en primer lugar? Las pocas veces que necesitaba una funcionalidad como esta era para una simple consulta para hacer un informe rápido. Para cualquier trabajo real, el uso de trucos como estos es un problema atractivo. Si se necesita seleccionar una fila en particular, simplemente tenga una columna con un valor secuencial y termine con ella.

Para el servidor SQL, lo siguiente devolverá la primera fila de la tabla.

declare @rowNumber int = 1;
    select TOP(@rowNumber) * from [dbo].[someTable];
EXCEPT
    select TOP(@rowNumber - 1) * from [dbo].[someTable];

Puede recorrer los valores con algo como esto:

WHILE @constVar > 0
BEGIN
    declare @rowNumber int = @consVar;
       select TOP(@rowNumber) * from [dbo].[someTable];
    EXCEPT
       select TOP(@rowNumber - 1) * from [dbo].[someTable];  

       SET @constVar = @constVar - 1;    
END;

En Sybase SQL Anywhere:

SELECT TOP 1 START AT n * from table ORDER BY whatever

No olvides ORDER BY o no tiene sentido.

T-SQL: selección del N ° de registro de una tabla

select * from
 (select row_number() over (order by Rand() desc) as Rno,* from TableName) T where T.Rno = RecordNumber

Where  RecordNumber --> Record Number to Select
       TableName --> To be Replaced with your Table Name

Por ejemplo, para seleccionar el 5º registro de una tabla Empleado, su consulta debe ser

select * from
 (select row_number() over (order by Rand() desc) as Rno,* from Employee) T where T.Rno = 5

SELECT * FROM emp a
WHERE  n = (SELECT COUNT( _rowid)
              FROM emp b
             WHERE a. _rowid >= b. _rowid);

SELECT
    top 1 *
FROM
    table_name
WHERE
    column_name IN (
        SELECT
            top N column_name
        FROM
            TABLE
        ORDER BY
            column_name
    )
ORDER BY
    column_name DESC

He escrito esta consulta para encontrar la enésima fila. Ejemplo con esta consulta sería

SELECT
    top 1 *
FROM
    Employee
WHERE
    emp_id IN (
        SELECT
            top 7 emp_id
        FROM
            Employee
        ORDER BY
            emp_id
    )
ORDER BY
    emp_id DESC

increíble que puedas encontrar un motor SQL ejecutando este ...

WITH sentence AS
(SELECT 
    stuff,
    row = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Id)
FROM 
    SentenceType
    )
SELECT
    sen.stuff
FROM sentence sen
WHERE sen.row = (ABS(CHECKSUM(NEWID())) % 100) + 1

Nada sofisticado, sin funciones especiales, en caso de que uses Caché como yo ...

SELECT TOP 1 * FROM (
  SELECT TOP n * FROM <table>
  ORDER BY ID Desc
)
ORDER BY ID ASC

Dado que tiene una columna de ID o una columna de sello de fecha en la que puede confiar.

Así es como lo haría dentro de DB2 SQL, creo que el RRN (número de registro relativo) está almacenado en la tabla por el O / S;

SELECT * FROM (                        
   SELECT RRN(FOO) AS RRN, FOO.*
   FROM FOO                         
   ORDER BY RRN(FOO)) BAR             
 WHERE BAR.RRN = recordnumber

select * from 
(select * from ordered order by order_id limit 100) x order by 
x.order_id desc limit 1;

Primero seleccione las 100 filas superiores ordenando en forma ascendente y luego seleccione la última fila ordenando en forma descendente y limite a 1. Sin embargo, esta es una declaración muy costosa ya que accede a los datos dos veces.

Me parece que, para ser eficiente, necesita 1) generar un número aleatorio entre 0 y uno menos que el número de registros de la base de datos, y 2) poder seleccionar la fila en esa posición. Desafortunadamente, diferentes bases de datos tienen diferentes generadores de números aleatorios y diferentes formas de seleccionar una fila en una posición en un conjunto de resultados; por lo general, especifica cuántas filas omitir y cuántas filas desea, pero se hace de manera diferente para diferentes bases de datos. Aquí hay algo que me funciona en SQLite:

select * 
from Table 
limit abs(random()) % (select count(*) from Words), 1;

Depende de poder usar una subconsulta en la cláusula límite (que en SQLite es LIMIT <recs to skip>, <recs to take>) Seleccionar el número de registros en una tabla debería ser particularmente eficiente, ya que forma parte de la base de datos metadatos, pero eso depende de la implementación de la base de datos. Además, no sé si la consulta realmente generará el conjunto de resultados antes de recuperar el enésimo registro, pero espero que no sea necesario. Tenga en cuenta que no estoy especificando una cláusula "ordenar por". Podría ser mejor "ordenar por" algo como la clave primaria, que tendrá un índice: obtener el enésimo registro de un índice podría ser más rápido si la base de datos no puede obtener el enésimo registro de la base de datos sin construir el conjunto de resultados .

La respuesta más adecuada que he visto en este artículo para el servidor SQL

WITH myTableWithRows AS (
    SELECT (ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY myTable.SomeField)) as row,*
    FROM myTable)
SELECT * FROM myTableWithRows WHERE row = 3