¿Deberían todas las clases de Python extender el objeto?

He encontrado que ambos de los siguientes trabajos:

class Foo():
    def a(self):
        print "hello"

class Foo(object):
    def a(self):
        print "hello"

¿Deberían todas las clases de Python extender el objeto? ¿Hay algún problema potencial con no extender el objeto?

En Python 2, no heredar de objectcreará una clase de estilo antiguo, que, entre otros efectos, causa typeresultados diferentes:

>>> class Foo: pass
... 
>>> type(Foo())
<type 'instance'>

vs.

>>> class Bar(object): pass
... 
>>> type(Bar())
<class '__main__.Bar'>

Además, las reglas para la herencia múltiple son diferentes en formas que ni siquiera intentaré resumir aquí. Toda la buena documentación que he visto sobre MI describe clases de estilo nuevo.

Finalmente, las clases de estilo antiguo han desaparecido en Python 3, y la herencia se objectha vuelto implícita. Por lo tanto, siempre prefiera nuevas clases de estilo a menos que necesite compatibilidad con software antiguo.

En Python 3, las clases se extienden objectimplícitamente, lo diga usted mismo o no.

En Python 2, hay clases de estilo antiguo y nuevo . Para indicar que una clase es de estilo nuevo, debe heredar explícitamente de object. Si no, se usa la implementación de estilo antiguo.

Generalmente quieres una clase de nuevo estilo. Heredar de objectexplícitamente. Tenga en cuenta que esto también se aplica al código de Python 3 que pretende ser compatible con Python 2.

En python 3 puede crear una clase de tres maneras diferentes e internamente todas son iguales (ver ejemplos). No importa cómo cree una clase, todas las clases en Python 3 heredan de una clase especial llamada objeto . El objeto de clase es una clase fundamental en python y proporciona mucha funcionalidad como métodos de doble subrayado, descriptores, método super (), método de propiedad (), etc.

Ejemplo 1.

class MyClass:
 pass

Ejemplo 2

class MyClass():
 pass

Ejemplo 3

class MyClass(object):
  pass

Sí, todas las clases de Python deberían extender el objeto (o más bien la subclase, aquí está Python). Si bien normalmente no se producirán problemas graves, en algunos casos (como con múltiples árboles de herencia) esto será importante. Esto también garantiza una mejor compatibilidad con Python 3.

Como han cubierto otras respuestas, la herencia de Python 3 del objeto está implícita. Pero no indican lo que debe hacer y qué es la convención.

Todos los ejemplos de documentación de Python 3 usan el siguiente estilo que es convencional, por lo que le sugiero que siga esto para cualquier código futuro en Python 3.

class Foo:
    pass

Fuente: https://docs.python.org/3/tutorial/classes.html#class-objects

Cita de ejemplo:

Los objetos de clase admiten dos tipos de operaciones: referencias de atributos e instanciación.

Las referencias de atributos utilizan la sintaxis estándar utilizada para todas las referencias de atributos en Python: obj.name. Los nombres de atributo válidos son todos los nombres que estaban en el espacio de nombres de la clase cuando se creó el objeto de clase. Entonces, si la definición de clase se ve así:

class MyClass:
    """A simple example class"""
    i = 12345

    def f(self):
        return 'hello world'

Otra cita:

En términos generales, las variables de instancia son para datos únicos de cada instancia y las variables de clase son para atributos y métodos compartidos por todas las instancias de la clase:

class Dog:

    kind = 'canine'         # class variable shared by all instances

    def __init__(self, name):
        self.name = name    # instance variable unique to each instance

en python3 no hay diferencia, pero en python2 no extender objectle da una clase de estilo antiguo; le gustaría usar una clase de estilo nuevo sobre una clase de estilo antiguo.