¿Todavía necesito usar filtros de color para las imágenes que se presentarán en monocromo (B y N)?


8

Algunos tipos de filtros, como los filtros polarizadores, siguen siendo necesarios porque su efecto no puede replicarse en el procesamiento posterior.

Pero, ¿qué pasa con el uso de filtros de color para producir fotos en blanco y negro? ¿Todavía hay alguna razón para usar un filtro de lente de color en la cámara?

Por ejemplo, años atrás, cuando estaba interesado en la fotografía en la escuela secundaria, el dueño de la tienda de cámaras me dijo que obtuviera un filtro amarillo particular para agregar contraste a mis fotos de película en blanco y negro.

Pero hoy, con las cámaras digitales, ¿podría simplemente disparar en color, aplicar el filtro amarillo en la publicación (o cualquier otro filtro de color que desee) y luego convertir la imagen a blanco y negro?

La pregunta y las respuestas en ¿Hay razones para usar filtros de color con cámaras digitales? puede mencionar la fotografía en blanco y negro, pero no aborda los problemas con la aplicación de filtros digitales en la publicación versus el uso de un filtro de color antes de la captura digital monocromo / fotografía en blanco y negro de ninguna manera significativa.



El duplicado sugerido menciona B y N, y la respuesta aceptada aborda la fotografía en B y N. chat.stackexchange.com/transcript/message/31387971#31387971
scottbb

Tal vez lo menciona, pero realmente no lo aborda . ¡Asume que los mismos valores de exposición deben usarse con y sin filtro físico! ¡Eso es como poner un ND10 frente a su lente y no cambiar la velocidad del obturador!
Michael C

Respuestas:


7

Si se toma en serio la fotografía digital en blanco y negro, probablemente usará editores que le permitan ajustar los tonos a través de múltiples canales de color. Encuentro esto superior a los filtros de vidrio en blanco y negro tradicionales, porque la flexibilidad es mucho mayor y el efecto puede ajustarse individualmente para cada impresión. Se pueden hacer múltiples variaciones y compararlas una al lado de la otra. Además, el efecto de los filtros digitales es reversible.

Colocar un filtro sobre el sensor digital no es lo mismo que colocarlo sobre una película pancromática en blanco y negro: los filtros fueron diseñados para funcionar con la sensibilidad espectral / respuesta tonal de la película y el efecto en la digital no será idéntico.

Los filtros típicos en la fotografía en blanco y negro tienen un color relativamente fuerte y, en las circunstancias adecuadas, causarán una subexposición de uno o más de los canales RGB del sensor. Esto, si expone para evitar el recorte del canal, puede causar un aumento en el ruido de las sombras.


No solo puede ajustar el ajuste, sino que puede cambiarlo en diferentes áreas de su imagen. Eso es algo que absolutamente no se puede hacer con un filtro físico.
Mark Ransom

1
@MarkRansom Los filtros graduados que se pueden colocar en diferentes orientaciones proporcionan cierta flexibilidad ...
Michael C

@MichaelClark ¿hacen filtros de color graduados? Nunca he oído hablar de ninguno, pero tampoco los he comprado ...
Mark Ransom

Si. En formato de 100 mm x 150 mm para que puedan deslizarse hacia arriba y hacia abajo (o de lado a lado, o en diagonal) dentro de un portafiltros de 100 mm.
Michael C

No tiene que ser solo uno u otro (filtro de vidrio o software). También puede ser ambos . En ciertas situaciones, puede reducir significativamente el ruido de las sombras atenuando la luz que no desea en su imagen final antes de grabarla digitalmente. Esto permite una mayor exposición de la luz que desea grabar. Luego puede aplicar las mismas herramientas digitales que antes para afinar y diferenciar aún más. Pero cuanto más se acerque la luz antes de que llegue al sensor, mejor será la calidad de imagen final.
Michael C

5

Depende.

Si los sensores digitales tuvieran un rango dinámico ilimitado, no importaría mucho, pero todos sabemos que están limitados por su ruido de fondo.

Al usar el filtro de color en el momento de la toma, puede reducir un canal de color en particular que de otra manera podría desaparecer mientras conserva el brillo de los otros dos canales de color. Por ejemplo, si la escena tiene mucho más brillo en el canal rojo, puedo usar un filtro verde para reducir la cantidad de rojo sin reducir el verde (y en menor medida el azul) también.

Pero hoy, con las cámaras digitales, ¿podría simplemente disparar en color, aplicar el filtro amarillo en la publicación (o cualquier otro filtro de color que desee) y luego convertir la imagen a blanco y negro?

No exactamente. Los filtros digitales no siempre funcionan de la misma manera que los filtros físicos reales, por lo que no siempre dan los mismos resultados . Es posible que pueda acercarse mucho , pero todavía no hay sustituto para usar filtros reales si planea presentar la imagen en monocromo.

Con la mayoría de los convertidores sin formato que tienen una pestaña dedicada "Monocromo", la cantidad y el color de los filtros que se pueden aplicar suelen ser bastante limitados. Las opciones suelen ser algo así como Rojo → Naranja → Amarillo → Ninguno → Verde . Pero a menudo no se puede alterar la densidad / intensidad de un color de filtro específico. Si desea un color específico entre estas opciones, o dice que quiere un filtro azul, a menudo no tiene suerte.

Las aplicaciones o complementos dedicados de edición en blanco y negro / monocromo como los efectos Silver Efex Pro de Nik o Topaz en blanco y negro a menudo agregan muchas más opciones, incluidos filtros específicos con diferentes intensidades. Incluso pueden etiquetarse con los nombres de sus homólogos analógicos, por ejemplo, Lee # 8 Yellow o B&W Light Red 090 . Pero todavía actúan sobre la luz después de que el sensor la haya grabado, en lugar de antes. Por lo tanto, las limitaciones del rango dinámico de una cámara limitarán lo cerca que puede estar de usar un filtro real al hacerlo en el procesamiento posterior.

Lo que establezca para la temperatura de color y el ajuste fino a lo largo de los ejes Azul ← → Amarillo y Magenta ← → Verde tendrá un efecto, pero no será lo mismo que usaría un filtro de color. Cuando ajusta la temperatura del color, casi todos los colores se desplazan en una dirección u otra. Los filtros de color son mucho más selectivos sobre los colores afectados . Puede usar la herramienta Hue Saturation Luminance (HSL) en muchas aplicaciones de postprocesamiento para ajustar un poco más, pero todavía está innecesariamente limitado el rango dinámico de su cámara más de lo que lo haría aplicando el filtro a la luz antes de la exposición para que pueda puede utilizar el rango dinámico de su cámara solo en la luz que desea capturar.

Puede reducir el contraste en la publicación, por ejemplo, para imitar el efecto de un filtro azul, pero es posible que no le dé exactamente el mismo efecto. Nuevamente, también está sacrificando el rango dinámico al aplicar el filtro a la información digital después de que se grabó en lugar de a la luz antes de que se grabara. Cuanto más se acerque la luz a lo que desea que aparezca en la imagen final antes de que golpee el sensor, mejor será la calidad de imagen de la imagen final en términos de ruido, bandas de color, etc.


De comentarios:

Si agrega ese filtro verde para evitar el recorte del canal rojo, ¿aplica un filtro inverso en la publicación (después de la cámara de limitación de rango) para volver a la escena original? Después de todo, ese filtro verde cambia el aspecto de la imagen.

¡Ese es todo el punto! Cambia el aspecto de su imagen reduciendo la luz antes de que sea grabada por el sensor (o película, para el caso). Entonces puede utilizar todo el rango dinámico del sensor en la luz que desea grabar, en lugar de tirar la mitad de ese DR en la publicación para deshacerse del rojo que no desea.

Porque un canal podría estar recortando. Solo estoy tratando de entender tu respuesta. Digamos, por ejemplo, si quiero fotografiar esa bonita flor y notar que el canal rojo se está recortando, su respuesta sugiere usar un filtro verde. Ahora el canal rojo ya no se corta, genial. Pero los colores de la flor están todos equivocados. Para corregir eso, supongo que tendría que revertir el efecto del filtro verde.

Si el canal rojo se está recortando pero desea que la escena se vea como está, entonces reduce la exposición y ¡listo! ¡No es necesario un filtro de ningún tipo! ¡Solo si desea que la escena se vea como se ve con el filtro verde aplicado, usaría un filtro verde (analógico o digital)! Si disparas sin el filtro, aún debes reducir la exposición para evitar que el rojo se recorte. Pero luego, en la publicación, debe presionar los verdes (y, en menor medida, los azules). Eso también empuja el ruido en los verdes y azules.

Al usar un filtro verde analógico cuando dispara, puede exponer los verdes (y azules) más brillantes y aún no recortar los rojos. Por lo tanto, los colores que desea en la imagen final no son demasiado oscuros y luego deben aumentarse en la publicación junto con el ruido. La imagen se ve de la manera que deseaba cuando tomaba la foto usando el rango dinámico completo de la cámara en lugar de usar solo una parte de ella, como sería el caso si tuviera que subexponer los verdes para evitar recortar los rojos porque no No use un filtro verde real.

El punto principal de la pregunta: para las imágenes que se mostrarán como B / N / monocromo . Cambia los colores para ajustar los distintos tonos de gris producidos por varios colores cuando se muestran en blanco y negro u otras formas de escala de grises. Cuando decimos "impulsar el verde" en ese contexto, decimos "hacer que los objetos verdes en la escena se vean de un gris más claro que los objetos rojos igualmente brillantes en la escena" o "Hacer que los objetos verdes tenues en la escena tengan un tono tan brillante de gris como los objetos rojos brillantes.

Incluso en b / w podría ser deseable representar la versión en b / w como es. Mira, es por eso que hice ese comentario. El primer párrafo de su respuesta me dice: "use un filtro para evitar el recorte" y pensé que la subexposición como sugirió en su comentario ahora haría el mismo trabajo sin un filtro y el cambio de color que introduce.

Luego simplemente exponga correctamente y eso es todo. No use filtro analógico. No use filtro digital.


Si agrega ese filtro verde para evitar el recorte del canal rojo, ¿aplica un filtro inverso en la publicación (después de la cámara de limitación de rango) para volver a la escena original? Después de todo, ese filtro verde cambia el aspecto de la imagen.
nulo

Yo diría que SÍ, los filtros digitales funcionan exactamente como los filtros físicos reales, pero su cámara solo tiene 3 de estos filtros: rojo, verde y azul (y sus combinaciones lineales). no puede simular con precisión CUALQUIER filtro físico, solo aquellos que coinciden accidentalmente con las curvas de transmisión RGB incorporadas.
szulat

@ null ¡Ese es el punto! Cambia el aspecto de su imagen reduciendo la luz antes de que sea grabada por el sensor (o película, para el caso). Entonces puede utilizar todo el rango dinámico del sensor en la luz que desea grabar, en lugar de tirar la mitad de ese DR en la publicación para deshacerse del rojo que no desea.
Michael C

@ null Eso también es como preguntar por qué usarías un filtro ND de 10 paradas para tomar una exposición de 2 minutos a la luz del día. Después de todo, siempre puede reducir la exposición en la publicación ...
Michael C

@MichaelClark es algo así, pero seguramente en términos prácticos, la ganancia en el rango dinámico del uso de un filtro de color probablemente no sea tan marcada, y en la mayoría de los casos me imagino que la diferencia de hacerlo en la publicación sería bastante insignificante, aunque podría sean casos específicos de cosas como flores de colores brillantes donde podría hacer una diferencia muy sustancial.
PeterT
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.