¿La apertura, ISO y la velocidad de obturación se detienen perfectamente intercambiables?

Imagine que tiene una escena con velocidad de obturación 1/60, f / 8 e ISO 200. Luego cambia la configuración para obtener una exposición equivalente: velocidad 1/120, f / 5.6, ISO 200 (más una parada en velocidad, menos uno detenerse en la apertura).

Mi pregunta es, aparte de los cambios obvios en la profundidad de campo debido al cambio de apertura, y menos difuminado por el cambio de velocidad, ¿habría algún efecto en el brillo, el contraste, el color u otro? ¿Y si el cambio es de 3 o más paradas?

En un sentido teórico, estas cosas son perfectamente intercambiables. Vea la segunda mitad de mi respuesta a ¿Qué es el "triángulo de exposición"? (después de que termine despotricando sobre la terminología). En realidad, este es exactamente el punto del sistema de "paradas": puede pensar en términos del valor de exposición (medido en paradas) y no tiene que preocuparse por las conversiones complicadas entre los factores. Entonces, en un sentido, por definición, sí .

Sin embargo, hay dos arrugas.

El primero es que cada uno de los factores ajustables puede tener efectos más allá de la exposición y más allá de los obvios que las personas aprenden primero. Es decir, si bien la apertura afecta la profundidad de campo, también afecta otros aspectos del renderizado de la lente, incluidas las aberraciones (que a menudo son peores) y la difracción (que se convierte en un límite práctico en la nitidez a medida que se detiene. O, obviamente, la velocidad de obturación larga aumenta la posibilidad de desenfoque de movimiento del sujeto, pero también puede incluir el desenfoque de movimiento de la cámara, o el ruido de los dispositivos electrónicos más cálidos.

El segundo es que lo teórico no siempre coincide con la realidad. Esto es particularmente evidente en la película, donde las exposiciones más largas sufren de " falla de reciprocidad ", que se define básicamente como "whoops - deja de ser equivalente a lo que se espera que sea". Este problema particular no es el caso con la fotografía digital, pero hay otras áreas donde las imperfecciones del mundo real pueden interferir en la teoría, como la imprecisión de las mediciones como menciona Guffa. Y la apertura nominal y las escalas de velocidad de obturación en realidad no se reducen a la mitad o se duplican perfectamente en cada parada, pero generalmente están dentro de la tolerancia del mundo real. (Recuerde, el objetivo es hacer fotografías, no mediciones científicas, y en la práctica, rara vez son relevantes).

La intención es que la exposición real sea exactamente la misma para configuraciones de exposición equivalentes, pero hay pequeñas desviaciones. También hay algunas otras diferencias en las imágenes además de las obvias (por ejemplo, diferente profundidad de enfoque para diferentes aperturas).

Aquí hay algunas diferencias que puede experimentar al elegir una configuración diferente con la exposición equivalente:

Exposición

Teóricamente, la exposición sería exactamente la misma. En la práctica, las mediciones no son exactamente precisas. El f / 8 podría ser f / 7.9, el ISO 200 podría ser ISO 190. Esas pequeñas diferencias evitan que la exposición sea exactamente la misma.

Sin embargo, las diferencias tienden a ser consistentes, por lo que si ISO 200 es en realidad ISO 190, entonces ISO 400 estaría alrededor de ISO 380. Eso hace que la diferencia en la exposición entre los ajustes sea menor que las inexactitudes reales de las mediciones.

Atención

Con diferentes aperturas puede obtener un cambio de enfoque , es decir, el plano de enfoque puede estar en diferentes lugares dependiendo de la apertura. Esto es principalmente solo notable para lentes con aperturas f / 1.4 y mayores.

Nitidez

En aperturas pequeñas, más pequeñas que la apertura limitada de difracción para una cámara específica, la difracción afecta la imagen, lo que hará que las imágenes sean menos nítidas.

Distorsiones

Todo tipo de distorsiones, como distorsión en perspectiva, viñeteado, nitidez de bordes, nitidez general, serán más o menos aparentes en diferentes aperturas.

Ruido componente

Con tiempos de exposición muy largos (varios minutos), los componentes de la cámara se calientan y pueden causar ruido adicional.

Ruido de señal

Con diferentes configuraciones ISO obtienes diferentes cantidades de ruido.

Con una cámara digital, aparte del aumento de ruido (mínimo en ISO 200) que viene con una exposición más larga, no habría diferencia (dadas sus excepciones).

Con una cámara de película convencional (?), La velocidad efectiva de la película y / o el balance de color pueden cambiar con exposiciones prolongadas (mayores de 1 segundo, dependiendo de la película); consulte Falla de reciprocidad para obtener más detalles.

Además del desenfoque del fondo (que excluye), las principales diferencias cuando cambia la apertura son:

• Nitidez. Las lentes tienden a ser más nítidas a medida que cambia de abierto (por ejemplo, f3.5 en la lente del kit) a f8, y luego se vuelven menos nítidas a medida que avanza a aberturas más pequeñas debido a la difracción
• Ciertos defectos de la lente, como el viñeteado y la aberración cromática, mejoran a medida que se detiene.