¿Por qué tengo problemas para obtener resultados nítidos con mi nueva réflex digital, en comparación con apuntar y disparar?

Tengo problemas con mi nueva Nikon D3200. Soy nuevo en fotografía, pero anteriormente utilicé la cámara de mis padres (una Canon) para las fotos senior de mi hermano, y esas fueron claras como el cristal.

Tengo esta cámara y he estado investigando mucho y la puse en manual ... cambié la configuración de las cosas diff, y todavía están borrosas. Parecen verse bien viéndolos en la cámara, pero viéndolos en la computadora ... no tanto. Me enferma. Tuve dos sesiones de fotos al aire libre la semana pasada y muchas de las fotos se ven de esa manera cuando haces zoom. ¿Qué estoy haciendo mal? ¿Mi Nikon está defectuosa?

Tengo la lente 18-55, planeo obtener otra 55-220 o algo en los próximos días. Tenía ISO establecido en 200 y apertura en, como, 4.5, creo. Velocidad de obturación a 1/250. Un fotógrafo me dijo que hiciera los ajustes, pero no sé exactamente los detalles.

Tenía la VR encendida ... así como la M para manual. No he usado un trípode. Una cosa que me resulta extraña es que algunas de las imágenes se ven mejor a medida que hago zoom que la imagen real. Luego, algunos se ven muy borrosos / suaves como el zoom adicional. Para ser honesto, todos están un poco borrosos sin importar qué. Utilicé Photoshop y los afilé e hice una gran diferencia, pero todavía no era lo que quería. Tenía la medición configurada en matriz en una sesión y en el centro ponderada en la otra. El resultado fue el mismo.

He creado una galería de flickr si alguien puede complacer a ir a ver las fotos que he publicado. Esta galería ha etiquetado ejemplos de todos los problemas que estoy viendo. Esto es algo que necesito ayuda lo antes posible, ya que tengo una sesión próximamente.

Las fotos del "antes" no han sido alteradas. Los abrí en Photoshop para guardarlos como JPEG porque Flickr no aceptaría fotos en formato sin formato.

Bien, entonces, mirando los ejemplos en tu galería de flickr, incluidos los de la cámara de apuntar y disparar de tus padres, veo varias cosas:

1. Estás viendo el efecto de una menor profundidad de campo , que es más evidente con un tamaño de sensor más grande. En este ejemplo , está disparando a f / 5.6 y 26 mm, y parece que está bastante cerca de sus sujetos. Te estás enfocando en la cara de la niña, o tal vez incluso un poco más cerca, y todo lo que está lejos de ese plano, naturalmente, se desenfoca. Para obtener más profundidad de campo, deténgase más. Probablemente también pueda obtener mejores resultados si se enfoca un poco más en la imagen, de modo que todo esté más enfocado en promedio.

2. Creo que estás mirando demasiado críticamente tus nuevas fotos y no lo suficientemente críticamente los ejemplos de la cámara de tus padres. Primero, el tuyo tiene una resolución mucho más alta, por lo que cuando haces el zoom por completo, haces mucho más. En segundo lugar, la cámara de apuntar y disparar está aplicando mucha reducción de ruido y nitidez en la cámara, y los resultados se ven bien a primera vista, pero en realidad han perdido una gran cantidad de detalles. Ciertamente no diría que se ven mejor de lo que estás obteniendo. Si realiza impresiones de tamaño normal (8 × 10, por ejemplo), todas deberían verse bien, y de manera similar se ven bien en la resolución de visualización web.

3. Tu enfoque está un poco apagado en algunos de ellos. Pero de nuevo, no creo que sea un factor decisivo. La nitidez está sobrevalorada. Sin embargo, para mejorar, trate de ser un poco más cuidadoso con el lugar donde coloca los puntos de enfoque, y asegúrese de bloquear el enfoque y evite recomponer después de eso cuando esté cerca; es mejor poner un punto de enfoque alternativo directamente en el ojo del sujeto si puedes hacerlo. Nuevamente, esto es más importante debido a la mayor resolución y a la menor profundidad de campo de la cámara más capaz; el apuntar y disparar no es mejor en esto, pero tampoco se puede ver la diferencia.

4. Dicho todo esto, tenga en cuenta que está utilizando una lente económica de nivel de entrada. No le dará milagros, y aunque esta clase de lentes son generalmente decentes, si los somete a "pruebas de estrés" y busca defectos, nunca será feliz.

Y no está relacionado, pero es difícil no decir algo: lo que sea que esté haciendo el procesamiento posterior a los ojos en este parece realmente fuerte , cruzando hacia el valle extraño para mí. Su gusto puede diferir, pero sugeriría atenuarlo.

Revisé sus fotos aquí están mis pensamientos:

• Sacudida de la cámara . Hay una vieja regla sobre el uso de una velocidad de obturación "más rápida" que la distancia focal de la lente. Si el objetivo se amplía a 125 mm, la velocidad de obturación debería ser 1/125 o más rápida. Si configura una velocidad de obturación más lenta que eso, se obtienen fotos borrosas porque la cámara se mueve cuando se abre el obturador. Dependiendo de lo estable que esté y de las capacidades de estabilización de imagen de la cámara / lente, es posible que necesite establecer una velocidad de obturación más rápida o más lenta. Si la información EXIF ​​para DSC_0098 es precisa, esta foto se tomó a 1/60, f5.6, ISO 400 con la lente a 69 mm (equivalente a 35 mm). Dado que la lente está enfocada de muchas maneras, la apertura de f5.6 es probablemente la "más rápida" (que deja pasar la mayor cantidad de luz) que puede ser. Tiene tres opciones para reducir el movimiento de la cámara (mayor velocidad de obturación):provocar un ruido inaceptable, use un flash para detener el movimiento y proporcionar más luz ambiental, o compre una lente con una apertura máxima más grande (más rápida) como f2.8. Si desea detener cualquier movimiento del sujeto (como la falda que se mueve hacia los lados), necesita una velocidad de obturación aún más rápida.

• Enfocarse mal . Es imposible saber por qué el foco está en la ubicación incorrecta. ¿Está el modo de enfoque configurado en manual? ¿Está configurado el modo de enfoque para determinar automáticamente en qué punto enfocar? En DSC_0285closeuptinted puede ver en el encaje que cubre su brazo derecho inferior que el enfoque mejora a medida que se extiende hacia la cámara. Cuando tome retratos, intente configurar el modo de enfoque en disparo único utilizando solo el punto de enfoque central. Luego puede apuntar a los ojos del sujeto, presionar el botón disparador hasta la mitad para enfocar y luego recomponer la toma.

• Profundidad de campo . Solo un plano en la foto puede estar realmente enfocado, todo lo demás no está enfocado. Puedes mejorar cuánto parece estar enfocado"deteniendo" la lente y usando un fstop más pequeño (número más grande). En DSC_0227benchdaybreaktonesg, la familia se extiende lejos de la cámara. Para mejorar esta foto, debe ajustar su técnica de enfoque: decida qué es lo más cercano que debería estar enfocado y lo más distante que debería estar enfocado. Concéntrese en un punto que esté aproximadamente a 1/4 del camino detrás del foco más cercano. Pare la lente, en realidad hay una profundidad de campo óptima (DOF) y en los viejos tiempos una escala en la lente habría ayudado a configurarla, ahora puede: obtener una aplicación de calculadora DOF, previsualizar la DOF si su cámara tiene un botón de detener, disparar y revisar, ¡o volar! En este caso, probablemente necesite f16 o f22 para obtener DOF decente. Tenga en cuenta que cuanto más pequeña sea la apertura, más lenta será la velocidad de obturación o mayor será el ISO que necesitará.

• Demasiado afilado posterior al proceso . La nitidez aumenta el ruido en una imagen. Los puristas dirían que solo debe usar la nitidez para ajustar la imagen para diferentes medios (monitores, pantallas LCD, impresiones). El enfoque no cambiará el enfoque incorrecto, aunque en pequeños errores de enfoque puede parecer que mejora el enfoque dependiendo de las condiciones de visualización.

Para sus próximas tomas, puede reducir la posibilidad de errores manteniéndolo simple y aumentando la complejidad a medida que domine las cosas: mantenga a todos en la foto a la misma distancia de la cámara, elija ubicaciones con luz brillante (generalmente no con luz solar directa) , comprenda los diferentes modos de enfoque en la cámara y use uno donde sepa qué estará enfocado, practique con un amigo o familiar para asegurarse de que tiene la configuración de la cámara correctamente y puede obtener los resultados que desea. He estado filmando durante décadas y todavía tengo que practicar regularmente para mantener mis habilidades de enfoque / exposición / composición.

Sigue disparando y haciendo preguntas, te acostumbrarás.

Por solo un ejemplo, en DSC_0100 veo un movimiento lateral de la cámara.

Y dado que esta está en orientación vertical, me hace sospechar que el movimiento lateral de la cámara provino de su dedo presionando el disparador. No "presione" el botón disparador, en su lugar, apriételo . Al igual que exprimirías para secar una esponja húmeda con toda la mano o, al menos entre el dedo botón y la palma de la mano, olvida los otros dedos.

Enfocar es otra cosa que debe volver a aprender después de usar una cámara compacta. Bloquear la exposición y el enfoque presionando el disparador hasta la mitad y manteniéndolo allí es una buena característica, pero no se supone que haga grandes cambios en la composición ni que mueva demasiado la cámara. Vea la imagen (a continuación) de cómo solo girar su cámara puede causar la falta de enfoque.

Es un poco extremo en ese dibujo. Normalmente, con el rango de apertura de una lente de kit, no perderá el enfoque con tanta rapidez. Aún así, debe respetar la poca profundidad del área en foco, que está afectando a esta foto:

El reposabrazos del banco y la niña están enfocados, pero la profundidad del área enfocada es bastante superficial con las cámaras del sistema. Puede mejorar esto usando una apertura más pequeña (aquí en la foto era f / 5.3) para hacer que las áreas fuera de foco parezcan un poco "más nítidas".

Me tomé la libertad de enfocar y redimensionar esto a una resolución de 1500 x 1000, después de lo cual recorté una muestra para que quepa aquí sin que el navegador realice ningún cambio de tamaño. Desde el original de 6000x4000, utilicé por primera vez una máscara suave no afilada, luego reduje el tamaño a 3000x2000, volví a aplicar la máscara suave no afilada, reduje el tamaño a 1500x1000 y una vez más un enmascarado suave y afilado. Para empezar, la cara del hombre era bastante mala, pero es casi aceptable con esta resolución. Consulte la etiqueta [nitidez] para obtener más información sobre cómo hacer que sus fotos se vean más nítidas. _{(También descubrirá que la mayoría de los consejos contra mi triple afilado que acabo de hacer).}

Un problema más en la autoevaluación de sus fotos es la reducción del tamaño de la pantalla. Por ejemplo, la foto DSC_0209 (familia frente a una pared de ladrillos), la foto es nítida con un tamaño de 100% de píxeles (ampliada en la pantalla), pero como tiene 6000 píxeles de altura, debe reducirse sobre la marcha para adaptarse al foto completa en tu pantalla. Ahí importa mucho qué tipo de algoritmo de cambio de tamaño utiliza el software del visor. Obtendrá mejores resultados con las herramientas de reducción de tamaño que se encuentran en un software de edición de fotos adecuado. Para obtener más información sobre esto, lea las respuestas a "¿Cómo se puede determinar el algoritmo de remuestreo ideal para un tipo de imagen dado?"

Configuraría una pequeña prueba para ver si la lente (o la cámara) está en mal estado:

• monte un papel plano con cualquier tipo de texto o imagen de alto contraste en la pared
• coloque la cámara en un trípode y enfoque ese papel en la pared
• interruptor de VR
• establezca iso en 200 (o en el más bajo que pueda)
• establecer apertura a 11
• use la exposición del temporizador automático o si tiene un disparador remoto, use eso
• Use buena iluminación

Debido a que ha establecido la apertura a 11, debe tener el papel al 100% en el campo de enfoque. Si la imagen aún está borrosa, quizás la lente esté defectuosa.

Haga esta prueba con otra lente. Si la foto todavía está borrosa, bien podría ser la cámara.

¡Que nos mantengais!

Ver una imagen en la pequeña pantalla LCD en la parte posterior de su cámara es una mala indicación de cómo se verá a tamaño completo en un monitor de computadora. Verificar el histograma puede ayudarlo a determinar si la exposición fue buena (a pesar de cómo se ve en la pantalla LCD), pero no hay una solución elegante para ver si logró el foco y / o minimizó el movimiento de la cámara.

Lo que puede intentar hacer es acercar el área de enfoque deseada y ver qué tan nítida es, pero incluso entonces, al ver un parche tan pequeño, puede ser difícil para un principiante determinar si la pérdida de detalles es foco perdido o simplemente las limitaciones del sensor / resolución. Sin embargo, si notas que algo está obviamente mal, será mucho menos frustrante tomar otra foto unos segundos más tarde que abrir la imagen en tu computadora mucho después del hecho, sin forma de salvarla.

Es posible que experimente problemas de enfoque frontal / posterior con su lente particular, y desafortunadamente la D3200 no tiene una configuración de ajuste automático de enfoque automático como los modelos de gama alta de Nikon. Pero antes de intentar hablar con autoridad sobre el problema que está viendo, sería útil si pudiera publicar ejemplos de lo que está hablando. Pero a una velocidad de obturación de 1/250 y 200 ISO, diré que es poco probable que se produzcan sacudidas o ruidos de la cámara por la configuración ISO.

No espere imágenes nítidas de la cámara cuando "acerca demasiado". En impresiones pequeñas y ajustadas a la pantalla, debe ser nítida después del recorte básico, pero no recortar demasiado. Especialmente con una lente barata. Las tomas de muestra a menudo se toman con mejores lentes (40 mm F2.8). Incluso las revisiones de terceros ponen mejores lentes para sus pruebas de coeficiente intelectual (Sigma 50mm F1.4).

La falda de la niña también se ve borrosa (sí, 1 / 50s con 45 mm es demasiado lenta).

La imagen con la familia se enfoca al frente en lugar de la profundidad de 1/3 vs 2/3.

También tenga cuidado cuando afine, no afile el fondo desenfocado, ya que se ve realmente falso.

No descontaré la cámara o la lente de inmediato. Intente usar la lente con otro cuerpo y vea cómo funciona; pruebe también el cuerpo de su cámara con otro objetivo. ¿Probaste la misma configuración con un trípode? Además, hay varias otras configuraciones que deben ser atendidas. Compré la D5100 (mi primera cámara réflex digital) y me llevó más de 6 meses entender lo que hace cada una de las configuraciones.

EDITAR 1: Noté la etiqueta; son las fotos en formato NEF o JPEG o NEF y JPEG. Nikon hace todo tipo de cosas allí.

Todas las lentes Nikon que he visto admiten tanto el enfoque automático como el manual. Observe el lado izquierdo de la lente y verá un interruptor deslizante etiquetado como A y M. Eso establece el modo de enfoque entre Automático (A) y Manual (M).

También para tener en cuenta, la lente del kit ofrece su tecnología de estabilización (VR) que está justo debajo de eso. Continúe y configúrelo en la posición Encendido, que también puede ayudar si no está tan estable.