¿Vale la pena tener la lente Canon de 50 mm f / 1.8?

¿Es realmente útil tener una lente rápida para fotografía de retratos, considerando un bajo presupuesto? Si es así, ¿qué pasa con la Canon EF 50mm F1.8 II ?

Tengo un objetivo básico de 18-55 mm y una Canon 20D.

Si, absolutamente.

La 50 f / 1.8 tiene una excelente relación calidad-precio y ofrece una apertura máxima muy amplia para retratos en comparación con otras lentes en el mismo rango de precios.

Tengo el 1.4, pero pedí prestado un 50 f / 1.8 cuando mi lente estaba siendo reparada. Aunque era 2/3 de una parada más lenta y carecía de un motor de enfoque ultrasónico, estaba completamente abierto y era nítido, y puede producir imágenes sobresalientes con poca luz:

Otras ventajas son que es muy liviano, y detuvo una de las lentes más nítidas de toda la gama debido a su construcción simple. Las pruebas de lentes en dpreview también revelan que, de par en par, es más nítido que el EF 50 mm f / 1.4 en f / 1.8:

• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p8_ii_c16/page3.asp
• http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_50_1p4_c16/page4.asp

Definitivamente vale la pena. Yo uso esta lente muy a menudo. Es liviano y puede parecer de construcción barata, pero tiene una excelente calidad de imagen y realmente no se puede superar. Incluso el f / 1.4, que probablemente se construye mejor, no parece proporcionar una mejor calidad.

Tengo el 18-55, 50 / 1.8 y 50 / 1.4, así como el 20D, reemplazado por un 50D.

Mis reglas personales siempre han sido estas: obtener el mejor vaso que pueda pagar. Obtenga lentes de primera calidad primero, zoom más tarde. Obtenga la lente más rápida que pueda pagar.

Verá una diferencia en nitidez, contraste y color que va del 18-55 al 50 / 1.8. El 50 / 1.4 es mejor que el 1.8, pero es posible que no esté en el punto donde verá o necesitará las mejoras que ofrece el 1.4.

PERO si solo puede obtener una lente más en el futuro cercano, Y dado que tiene el 18-55 Y está comenzando, es posible que desee expandir su rango primero con otro zoom, digamos 70-200 antes de comenzar a elegir primos . El 70-200 es una gran gama para retratos.

Sí, los objetivos principales, especialmente los Canon L, son significativamente mejores, a veces mucho mejores que sus equivalentes de zoom. También son generalmente más rápidos. PERO también son caros.

Una vez que hayas disparado a través del rango completo de 18-55 y 70-210 ENTONCES, elige el prime que más quieras. Puedo ser un 24 mm, 35 mm o incluso un 85 mm. Conozca cómo dispara primero, luego compre con un propósito. Mis 2 centavos

La lente de 50 mm f / 1.8 es una lente decente desde una perspectiva óptica. Tiene buena nitidez y, sinceramente, no puede ser vencido por su precio. Cabe señalar, sin embargo, que tiene un cuerpo muy barato y totalmente plástico. También tengo la lente del kit de 18-55 mm que viene con mi 450D, que tiene un cuerpo de plástico. Sin embargo, durante una reciente caminata por los Rockies de Colorado, de alguna manera logré romper el monte. No puedo decir exactamente cómo sucedió, ya que nunca lo dejé ni nada. Es solo un ejemplo de cuán frágil es realmente un cuerpo de plástico, y qué tan corta puede ser la vida de la lente si realmente compra una.

Yo diría que la 50 mm f / 1.4 también es una buena lente, con una estructura corporal mucho mejor, y tan buena, si no mejor, que la f / 1.8. Puede valer la pena el costo extra para tener una lente más duradera.

Lo mismo aquí, tengo el 50 mm f / 1.4, y como mi lente más rápida no podría vivir sin él para conciertos y fotografía con poca luz. Es mucho más resistente que el 50 mm f / 1.8 y, en mi opinión, vale la pena la actualización. Sin embargo, a este precio, el f / 1.8 es casi desechable. Tenga en cuenta que el 50 mm f / 1.4 puede atascarse si presiona con fuerza a los lados. No creo que pueda hacerlo accidentalmente mientras lo opera de la manera recomendada, pero nos ha sucedido a mí y a otros dos amigos cuando dejamos la lente separada en la parte inferior de una bolsa de cámara Lowepro, y la cámara + otra lente en la parte superior de eso estaba presionando fuerte. Los síntomas incluyen no poder concentrarse más, pero Canon solucionará el problema de forma gratuita (aún debe enviarlo).

Sí, vale la pena tener una preparación rápida en la bolsa, pero ... No, no vale la pena obtener el EF 50mm f / 1.8 II por cuatro razones, todas ellas lanzamientos de lentes relativamente nuevos en el momento de este escrito (2015):

Canon EF 50mm f / 1.8 STM

Esta es una versión actualizada del 50mm f / 1.8 II. El precio (~ US $ 125) y la óptica son en su mayoría idénticos. Pero la adición del motor de enfoque STM, un anillo de enfoque manual mucho mejor diseñado y tener una placa de montaje de metal y un barril, en lugar de ser una construcción totalmente de plástico, hacen que este sea un valor mucho mejor para el dinero, si está comprando uno nuevo. La placa de montaje de plástico de 50 mm f1.8 II en particular condujo a problemas bien conocidos, como que la lente se atasca en la cámara. Y es más barato que un 50mm f / 1.8 MkI usado.

Canon EF-S 24 mm f / 2.8 STM

50 mm es excelente como longitud de retrato en una cámara APS-C, imitando el campo de visión de una lente de 85 mm en fotograma completo. Sin embargo, es un poco largo / angosto en FoV para disparos de uso más general, como el paisaje, la calle o el tiro social. El 24 mm f / 2.8 STM, aunque es más lento, más costoso y posiblemente menos útil para la toma de luz disponible que un 50 / 1.8, imita el campo de visión de una lente de 35 mm en el fotograma completo, una distancia focal que es un poco más ancha de lo normal (similar a las lentes de cámara de un teléfono celular), y puede ser adecuado para retratos, paisajes, calles y tomas lo suficientemente cerca como para hacer cerca de macros. Hay una razón por la cual muchos de los compactos de sensores grandes con lentes fijas tienen un equivalente de 35/2. Además, esta lente es una lente "panqueque": súper compacta, muy pequeña. Puedes pensarlo más como una gorra de cuerpo con la que puedes disparar. Eso' s discreto y muy fácil de llevar y llevar cuando necesite viajar ligero. losEF 40 mm f / 2.8 STM es la versión de fotograma completo de este objetivo, pero nuevamente, será más largo de lo "normal" en un cuerpo de cultivo.

Yongnuo YN 50mm f / 1.8

Pero, te escucho decir: podría comprar un EF 50mm f / 1.8 II usado por mucho menos efectivo. Y tu podrías. Pero si realmente necesita ir a un supercheap y no le importa la construcción dudosa de plástico y posibles problemas de condiciones de una lente usada, entonces está el clon súper ahorrativo de cincuenta yongnuo, el YN 50mm f / 1.8. Amazon lo está listando actualmente por US $ 60 (con Prime).

Yongnuo YN 35mm f / 2

Un poco más caro que su clon 50 / 1.8II (~ $ 110), este objetivo, sin embargo, es un clon del Canon EF 35mm f / 2 descontinuado (que desde entonces ha sido reemplazado por el $ 600 EF 35mm f / 2 IS USM) . Y es " normal en un cultivo"; ese es el campo de visión que imita el de una lente de 50 mm en una cámara de fotograma completo, y se puede usar de la misma manera que se usó una película de 50 mm durante décadas. Y f / 2 es solo un tercio de una parada más lenta que f / 1.8.

Amo mi 50mm. Es un nivel completamente diferente de claridad, intensidad y nitidez en comparación con mi lente de kit de zoom variable de 18-135 mm. Recomiendo encarecidamente obtener los 50 mm. Sin duda en mi caso me hizo enamorarme más de la fotografía.