Quiero comprar mi primera réflex digital. ¿Debería preocuparme por poder comprar lentes y accesorios en el futuro?


9

He leído algunas de las preguntas anteriores sobre cómo elegir una DSLR basada en la marca o simplemente qué DSLR comprar . Hace 10 años, era bastante bueno con la SLR de 35 mm de mis padres, pero nos encontramos con el problema de que Canon dejó de usar el sistema de montura y se hizo mucho más difícil obtener lentes y otros accesorios. No quiero volver a encontrarme con esto.

Estoy mirando principalmente la línea Canon EOS Rebel y la Nikon D3000, D3100 y D5000 (y tal vez la D5100), ya que estas son las que están dentro de mi rango de precios actual. Con estos modelos de cámara, ¿debería preocuparme que Canon o Nikon terminen el soporte para el soporte, lo que me dificulta salir y comprar nuevos accesorios? Si potencialmente va a ser un problema, preferiría pagar más ahora por una cámara de mayor duración.


Tengo curiosidad sobre el "sistema de conexión" al que te refieres. Si se trata de la montura (la conexión entre el cuerpo de la cámara y la lente), Canon cambió eso, en 1987. Si te refieres a la interfaz de flash, creo que Canon y Nikon tuvieron que cambiar eso cuando apareció lo digital ya que el brillante sensor brillante dejó obsoleta la medición de la exposición con flash a través de la lente.
gerikson

@gerikson Sí, me refiero a la montura. La SLR (que todavía tengo y funciona muy bien) es de principios de 1987 o 1986 (poco antes de que cambiaran la montura).
Thomas Owens

Respuestas:


9

Probablemente reemplazará el cuerpo de la cámara que compra ahora mucho antes de que cualquiera de los fabricantes actuales de cámaras retire sus sistemas (o quebrarán o lo que sea). Con la tasa de mejora e innovación en la electrónica de la cámara en este momento, generalmente no se considera que el cuerpo de una cámara sea una compra a largo plazo. Una preocupación mayor sería los accesorios que compre dentro de ese sistema. Las lentes (y hasta cierto punto, los flashes específicos del sistema) pueden ser fácilmente la mayor parte de su inversión . De hecho, "can" es demasiado débil: si te tomas en serio la fotografía, lo serán y deberían serlo . Y las lentes deberían durar muchosgeneraciones de cuerpos de cámara. Entonces, si tu capacidad de usarlos con una nueva cámara fuera limitada, sería desafortunado.

Sin embargo, no me preocuparía demasiado . En el caso de que algo cambie, a) es probable que pueda obtener adaptadores, lo que rara vez es ideal, pero aún así debe dejar que su equipo funcione, yb) habrá suficientes personas interesadas en continuar con el sistema que tienen que su equipo debería mantener un valor de reventa decente por un tiempo, lo que le permitiría cambiar a otra cosa, o podría estar del otro lado, comprando las cosas de las personas a medida que rescatan. En otras palabras, un sistema no desaparecerá en un día.


Para mí, el cuerpo de la cámara probablemente será una inversión a largo plazo. La fotografía es un pasatiempo y no tengo mucho dinero para tirar. Es por eso que quiero un cuerpo y una montura que duren mucho tiempo: quiero usarlo durante muchos años y seguir comprando lentes y otros accesorios para él.
Thomas Owens

@Thomas: esto es lo que la mayoría de la gente piensa cuando comienzan. No se sorprenda si se encuentra mejorando el cuerpo en un par de años.
Fenton

En general, esta es una diferencia clave entre digital y película: aquí, básicamente, está comprando toda su película por adelantado. La tecnología del sensor (en particular, pero también la velocidad de procesamiento) ha mejorado tan rápidamente que en un par de años las cámaras de hoy se sentirán bastante desactualizadas. Dicho esto, la última generación de sensores tiene un rendimiento de ruido tan sorprendente que puede indicar el final de esa era: las cámaras pueden sentirse lo suficientemente buenas durante mucho tiempo, incluso cuando las más nuevas mejoran aún más.
Lea mi perfil el

Por esa razón, sugiero que se estire para la D5100 (una cámara muy bonita) o incluso la D7000 o Pentax K-5, todas las cuales comparten un sensor similar. (Hecho por Sony, quien, por supuesto, también lo usa en sus propios modelos, no sé cuáles de antemano).
Lea mi perfil el

En realidad, el hecho de que las lentes sean la mayor parte de la inversión es probablemente la razón para preocuparse por ellas. Puedo decir que tengo alrededor de 8 veces más $$$ gastado en lentes que en cámaras. No dudo en cambiar mi cámara casi todos los años, pero la mayoría de las lentes se quedan.
Itai

4

Siempre existe ese riesgo . Los fabricantes tienen un interés personal en mantener su legado de lentes y la base de usuarios existente, por lo que no lo hacen por capricho.

Cambian la montura (sistema de conexión como lo llamó) ocasionalmente, a menudo en formas retrocompatibles para preservar el uso de lentes antiguas. Se sabe que Pentax ha hecho el mejor trabajo hasta ahora y Sony mantuvo la montura de Konica-Minolta que sigue siendo compatible con lentes que tienen décadas de antigüedad. Si considera el esfuerzo pasado como una indicación del esfuerzo futuro, entonces miraría un Pentax Kx. Por otro lado, solo la montura de Minolta ha sobrevivido al final de la vida de la compañía (técnicamente, la división de cámaras).

Cuando estén listos para introducir una tecnología que requiera un cambio significativo en la montura, la montura cambiará para el beneficio. En ese momento, es posible que se vendan adaptadores, como el último montaje Alpha-to-E de Sony, que incluso tiene un sistema AF de detección de fase incorporado.

El sistema Nikon está fragmentado, ya que algunas lentes requieren una conexión mecánica para AF, pero los modelos que enumera no lo tienen. Esto significa que hay lentes Nikon que se conectan pero no se enfocan automáticamente en esos cuerpos, necesitaría una D7000 o un modelo con un número diferente de dígitos para admitir todas las lentes Nikkor.

Para responder tu pregunta final. No hay nada que pueda hacer ahora que garantice lo que está pidiendo, incluso si compra la cámara más cara. Comparten el mismo montaje dentro de una marca y el final de la vida será el mismo independientemente del modelo.


La D7000 está significativamente fuera de mi rango de precios, pero realmente me gusta lo que estoy leyendo sobre la línea Nikon. ¿Cuántos lentes Nikon no se enfocarán automáticamente, y estos son lentes comunes que podría necesitar o usar como principiante? Si pierdo el acceso a una variedad de lentes que no perdería si fuera con Canon, eso sería un factor decisivo.
Thomas Owens

Una búsqueda rápida muestra 21 lentes Nikkor actuales contra 40 que tienen un motor de enfoque incorporado. Aunque son menos, hay algunos realmente agradables y útiles que requieren el acoplamiento AF, incluidos todos los de ojo de pez.
Itai

1
Cualquier lente Nikon nueva está utilizando el sistema AF-S que se enfocará automáticamente con esas cámaras D3000-D5100. Realmente su preocupación sería si desea ahorrar dinero utilizando lentes más antiguas o las pocas especializadas que aún no han llegado a AF-S.
rfusca

Como he dicho antes , parece que el soporte de Nikon para lentes AF se está convirtiendo en una característica de nicho de los cuerpos de alta gama, por lo que aconsejaría evitar invertir mucho en esas lentes. AF-S es probablemente una opción segura durante muchos años.
Imre

2

Para agregar, actualmente estoy usando un par de lentes M42 en mi Canon 450d DSLR. Se fabrican en los años 1960 o 1970, y se instalan con un adaptador. Obviamente son totalmente manuales, como lo eran todas las lentes en ese momento, pero esto demuestra que si invierte en ópticas de alta calidad, su valor dura mucho más de lo que cree. Porque la alta calidad óptica vale dinero incluso después de décadas.

Otra cosa a tener en cuenta es que la razón más probable para que sus lentes pierdan valor es que el fabricante deja de producir SLR. Si te quedas dentro de las 2-4 marcas más grandes, es casi seguro que tus lentes serán utilizables durante mucho tiempo, especialmente si obtienes lentes de marco completo.

Por ejemplo, en el campamento de Canon, la última vez que se cambió la montura fue cuando las lentes comenzaron a contener componentes electrónicos y necesitaban dejar espacio para los contactos. No veo nuevos cambios como pasar de conexiones mecánicas a eléctricas en un futuro cercano.

Otra razón por la cual las lentes estarían desactualizadas sería la introducción de sensores más grandes que el "marco completo de 35 mm". Esto también es posible pero poco probable que ocurra en los próximos años. El "fotograma completo" tiene el mismo tamaño que el área utilizable de película de 35 mm , que se ha utilizado desde 1913, y aún hoy en día, la mayoría de los profesionales usan cámaras que tienen sensores de ese tamaño o más pequeños, lo que hace que todas las lentes de 35 mm sean lo suficientemente anchas en el área (siempre y cuando puedas montarlos).

En realidad, debido a que los sensores digitales pueden reproducir detalles más pequeños que las películas de la misma área utilizable, hay menos presión para moverse a un área fotosensible más grande que durante la era de la película.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.