¿Es mejor almacenar fotos editadas como archivos PSD o TIFF?

Después de editar / retocar una foto en Photoshop, si quiero almacenar ese archivo a largo plazo con las ediciones, ¿cuáles son las ventajas / desventajas de almacenarlo en formato TIFF vs. PSD?

Hay una pregunta algo relacionada que debate el almacenamiento de RAW frente a TIFF , pero suponiendo que haya decidido que quiero almacenar el archivo editado (no el RAW), que no aborda TIFF frente a PSD.

La respuesta corta es: guárdelo como TIFF.

PSD puede haber sido considerado el formato Photoshop más "nativo" / moderno, pero ya no. Jeff Schewe (el Gurú del Gurú de Photoshop ) aconsejó en agosto de 2007 en los foros de Luminous Landscape que elegir TIFF en lugar de PSD era su gran recomendación. Yo cito:

Mira, lo haré REALMENTE simple ...

TIFF = Bueno
PSD = Malo

Aquí hay más detalles de la publicación de ese foro, pero le animo a que siga el enlace y lea el resto:

PSD ahora es un formato de archivo bastardo que NO es una buena idea para usar. Incluso los ingenieros de Photoshop le dirán que PSD ya no es el formato de archivo "nativo" de Photoshop. No tiene ventajas y muchas desventajas sobre TIFF.
TIFF está públicamente documentado, PSD no. Eso hace que TIFF sea un formato de archivo preferido para la conservación a largo plazo de archivos digitales.
Y, déjenme ser franco, cualquiera que piense que PSD es "mejor" que TIFF ignora los hechos. Si Adobe los dejara, los ingenieros de Photoshop le dirían que deje de usar PSD.

TIFF es más ampliamente compatible. Muchos programas no tratan con PSD porque el formato es muy complicado. TIFF, por otro lado, es como un formato de imagen "estándar" junto con JPEG y PNG.

Tanto TIFF como PSD pueden preservar la información de las capas. Ambos pueden manejar imágenes de 16 y 32 bits. Sin embargo, el PSD puede contener mucho más que eso. Como es el formato nativo de Photoshop, puede tener muchos metadatos de edición de fotos, como estilos de capa, carpetas de capas, instantáneas, canales personalizados e incluso historias de edición (aunque las historias pueden hacer que el archivo sea realmente grande).

Personalmente, solo guardaré TIFF, porque no es probable que tenga, digamos, cien capas y una estructura de capas compleja. Pero si estoy diseñando, probablemente quiera tener tantos metadatos como quiera, y también toneladas de estilos de capa, lo que no me deja más remedio que PSD.

EDITAR: según @Conor Boyd y @ysap, etc., TIFF puede contener tanta información como PSD. Así que ve con TIFF. Sin embargo, tenga en cuenta que TIFF es un formato de imagen de propósito general no significa que cada visor de imágenes pueda leer toda la información almacenada en cualquier imagen TIFF. Un lector TIFF "de referencia", por ejemplo, solo puede representar la primera capa en la imagen. Este comportamiento está permitido por el estándar TIFF .

Gran pregunta, respuesta horrible, especialmente del tipo que dice TIFF-GOOD PSD = BAD Esto es del sitio de adobe. Las palabras clave se encuentran en el primer párrafo. Solo PSD y PSB admiten TODAS las funciones de PS. Es bueno estar informado

Formato Photoshop (PSD)

El formato Photoshop (PSD) es el formato de archivo predeterminado y el único formato, además del Formato de documento grande (PSB), que admite todas las funciones de Photoshop. Debido a la estrecha integración entre los productos de Adobe, otras aplicaciones de Adobe, como Adobe Illustrator, Adobe InDesign, Adobe Premiere, Adobe After Effects y Adobe GoLive, pueden importar directamente archivos PSD y preservar muchas funciones de Photoshop. Para obtener más información, consulte la Ayuda para las aplicaciones específicas de Adobe.

Al guardar un PSD, puede establecer una preferencia para maximizar la compatibilidad de archivos. Esto guarda una versión compuesta de una imagen en capas en el archivo para que otras aplicaciones, incluidas las versiones anteriores de Photoshop, puedan leerla. También mantiene la apariencia del documento, por si las futuras versiones de Photoshop cambian el comportamiento de algunas características. La inclusión del compuesto también hace que la imagen sea mucho más rápida de cargar y usar en aplicaciones que no sean Photoshop, y en ocasiones puede ser necesario para que la imagen sea legible en otras aplicaciones.

Las imágenes de 16 bits por canal y de alto rango dinámico de 32 bits por canal se pueden guardar como archivos PSD.

Si la imagen ha sido editada en Photoshop, la almacenaría como PSD ya que es el formato nativo de Photoshop. Siempre se puede volver a la imagen y modificar cualquier cambio / capa anterior sin ningún problema.

TIFF admite capas.

PSD es compatible con todas las funciones de Photoshop.

Si edita mucho y crea composiciones de imágenes en Photoshop, no se sorprenda cuando descubra que TIFF no conservará sus estilos de capa, capas inteligentes o cualquiera de las cientos de características que Photoshop tiene.

PSD es ciertamente más complejo que TIFF, exactamente porque mantiene todos los datos originales de Photoshop. En el mismo sentido, JPEG es más simple que TIFF.

Los archivos PSD por defecto contienen una imagen compuesta en ellos, por lo que muchas aplicaciones simples pueden mostrar un archivo PSD sin decodificar el formato complejo.

Hay varias ideas falsas aquí. Déjame aclararlos:

1. TIFF está abierto, PSD está cerrado.

Falso. Si bien PSD es un formato propietario, está documentado y muchos productos de la competencia lo están utilizando.

2. TIFF es fácil de leer, por lo que muchas aplicaciones lo leen. PSD es complejo.

Falso. TIFF es un formato contenedor. Tanto TIFF como PSD contienen una versión aplanada de todo el documento. Es por eso que muchas aplicaciones simples leen ambos formatos fácilmente. TIFF puede contener mucha información diferente, pero eso no significa que sea más fácil para una aplicación leerla y componerla que un archivo PSD.

Lo que me molesta de PSD es que puede tomar una imagen jpg original, no hacer nada más que guardarla como psd, sin capas adicionales, no hacer cambios y el archivo se cuadruplica en tamaño, incluso cuando elige no maximizar la compatibilidad. Empecé a guardar todos mis archivos en capas como tiffs. A menos que esté importando a otro producto de adobe y necesite mantener algunas de las capacidades de edición en esos programas, los tiffs funcionan muy bien. Puede guardar con un poco de compresión jpg, obtener archivos mucho más pequeños y las capas, canales, incluso las capas de ajuste, todas permanecen intactas con un tiff.

Todavía almacenaría el archivo RAW, esto es esencialmente tu negativo. Aparecen avances en la tecnología de Adobe que podría permitirle volver a procesar un archivo RAW antiguo y producir una imagen con la que esté más contento (las mejoras recientes en la reducción de ruido son un ejemplo).

De todos modos, a su pregunta, creo que esto podría ser una preferencia personal. Me gusta almacenar el RAW y el PSD, ya que me parece más conveniente para su uso y acceso en el futuro.