Ancho de banda agregado de un conmutador gigabit

Esta podría ser la pregunta más tonta que se haya hecho en este lugar, pero aquí está:

Si tengo 20 máquinas, todas equipadas con NIC de gigabit ethernet, todas conectadas a un conmutador gigabit, ¿el volumen máximo de datos que pasan por el conmutador por segundo es igual a 1 Gbps, o es más como 1 Gbps * 20?

switch

— arnaud briche
fuente

Si tengo 20 máquinas, todas equipadas con NIC de gigabit ethernet, todas conectadas a un conmutador gigabit, ¿el volumen máximo de datos que pasan por el conmutador por segundo es igual a 1 Gbps, o es más como 1 Gbps * 20?

Está más cerca de 1 Gbps * 20.

El rendimiento generalmente se escribe en la documentación y se expresa en paquetes por segundo, que se pueden traducir a mega / gigabits por segundo dependiendo del tamaño de los paquetes.

Realmente depende del interruptor, su uso previsto, precio, etc.

Por ejemplo, los conmutadores gigabit L2 de 8 puertos SOHO baratos generalmente obtienen rendimientos de 1 a 5 Gbps (en todos los puertos juntos, fuera del máximo teórico dúplex completo de 16 Gbit). Los conmutadores Enterprise / datacenter / ISP pueden hacer mucho más.

— mulaz
fuente

Thx mulaz; Le preguntaré al proveedor de osting al respecto.

— arnaud briche

@Mulaz, +1 pero solo una pequeña objeción con su respuesta ... usted dijo que el rendimiento se expresa en paquetes por segundo y se traduce a Gbps ... la realidad es que los interruptores tienen límites basados en la capacidad de ambos PPS (desde su motor de reenvío central) ) y Gbps (de su estructura de conmutación) . Consulte "¿Cuál es el significado exacto de cada figura? ¿Cuál es la diferencia entre ellas?" para más detalles

— Mike Pennington

Sí, eso es cierto, pero en su mayoría he visto (!) PPS en hojas de datos de conmutadores, y especialmente con los conmutadores más baratos, la limitación de PPS puede traer todo el ancho de banda incluso udner 1Gbps (paquetes pequeños, voz, algunos servicios p2p, juegos rt)

— mulaz

¿No sería esto realmente 2 Gbps * 20? con dúplex completo si el switch tiene el backplane b / w necesario, además de todas las demás cosas importantes (buffers, asics, etc.)

— pauska

Mike Pennington tiene razón sobre las velocidades de fotogramas, pero no es correcto decir que es solo una pequeña objeción. Debido al preámbulo de Ethernet (8 bytes por trama) y la brecha entre las tramas (generalmente 12 bytes), el ancho de banda disponible para el tráfico de usuarios puede ser mucho menor que 1 Gbit / s por puerto. Con cuadros de 64 bytes a velocidad de línea (1.488 mpps), el ancho de banda real utilizado es de solo 761.9 Mbit / s, no de 1 Gbit / s. Incluso con tramas de 1518 bytes de longitud máxima, la utilización del ancho de banda es de 987 Mbit / s, no de 1 Gbit / s. Sí, la velocidad de capa 1 realmente es de 1 Gbit / s, pero no todo está disponible para el tráfico de usuarios.

— usuario8162

Para ser realmente específico aquí, un interruptor de velocidad de línea completa [consulte la documentación específica del interruptor para determinar lo que su tejido específico puede manejar] con 20 máquinas conectadas de un gigabit tendrá un rendimiento máximo de ...

20 machines * (1 gigabit * 2) = 40gbps

Esto se debe a que el tráfico es full duplex.

Un solo dispositivo de un gigabit puede representar dos gigabits en el conmutador. Un gigabit que entra en el puerto de conmutación desde el host y un gigabit que sale del puerto de conmutación hacia el host.

— radmacher
fuente