Los conmutadores administrados son, en términos simples, conmutadores que se pueden "administrar". Gestionado significa que pueden proporcionar información / estadísticas sobre su operación y, por lo general, pueden configurarse. Si bien la gran mayoría de los conmutadores administrados se pueden configurar para IP (y esto incluye todos los dispositivos más capaces con conjuntos de funciones completas), hay algunos que se pueden administrar estrictamente a través de L2 con software de administración patentado, pero esto los limita severamente en términos de qué ventajas que tienen sobre un conmutador no administrado.
Un conmutador L3 es un conmutador que puede realizar algunas o todas las funciones de un enrutador además de ser un conmutador.
Esto plantea la pregunta, ¿cuál es la diferencia entre un conmutador L3 y un enrutador? Técnicamente hablando, un interruptor L3 es un enrutador. O dicho de otra manera, un dispositivo que realiza funciones L3 es un enrutador (por eso también pueden llamar a los dispositivos de puerta de enlace de consumidor "enrutadores"), y un conmutador L3 realiza funciones L3.
Entonces, ¿por qué la distinción? La gente señalará muchas cosas a veces, pero siempre puede encontrar excepciones a ellas (ya sea que se base en características, rendimiento, etc.). En mi opinión, todo se reduce a una cosa.
Los interruptores L3 están diseñados principalmente para realizar funciones L2. Incluso si tienen un conjunto completo de características L3 y un alto rendimiento L3, la motivación principal detrás de su diseño e ingeniería es L2.
Los enrutadores están diseñados principalmente para realizar funciones L3. Incluso si tienen módulos o funcionalidad L2, la motivación principal detrás de su diseño e ingeniería es L3.
Por lo tanto, cuando se trata de impulsar nuevas capacidades, características y / o rendimiento, el enfoque suele estar primero en su capa principal de operación. Un ejemplo de esto fue el switch Cisco 6500 L3 y el enrutador 7600. Si bien ambos eran básicamente la misma plataforma y podían usar gran parte del mismo hardware / módulos, el enfoque era diferente.