Posible duplicado:
¿El cambio descendente (frenado del motor) causa desgaste y desgaste adicionales?
Desde los días de tomar conductores ed (muchos años atrás). Me dijeron que cuando encuentre una bajada pronunciada o prolongada, para conservar sus frenos y ayudar a aumentar el rendimiento de frenado, es una buena idea cambiar de Drive a 2nd (al menos en transmisiones automáticas, que es todo lo que he conducido).
Aún así, aunque el consejo parece válido y en su mayor parte ha sido de gran ayuda cada cierto tiempo en invierno en áreas montañosas, en un reciente viaje por el norte del estado de Nueva York, me encontré con numerosas colinas rurales tan empinadas y largas que cuando bajé el ritmo, estaba golpeando Pico de 3-3.5k RPM a 4k incluso cuando estaba haciendo 40 mph y rompiendo fuertemente (pero constantemente) para mantener los RPM bajo control.
De todos modos, mi pregunta principal es que cuando ves esas colinas con los letreros que indican que los camiones deben reducir la marcha, ¿es también una buena idea para las personas que conducen sedanes y otros vehículos no comerciales?
La razón principal por la que pregunto es porque he escuchado que el cambio descendente ahorra las pastillas de freno pero puede dañar la transmisión, por lo que la razón es evitar el cambio descendente cuando sea posible. He hecho esto durante gran parte de mi manejo promedio, sin embargo, definitivamente me encantaría tener una opinión más sólida.