El número promedio de publicaciones anuales para postdocs CS

¿Cuál es el número promedio de publicaciones (incluidas las actas de la conferencia), por año, para investigadores posdoctorales de CS en los Estados Unidos? ¿Cuáles son las formas de averiguar o estimar este número?

— León
fuente

Como generalmente se discute, la conferencia es la forma de publicar para CS. De su (breve) pregunta, supongo que está escribiendo un informe sobre el asunto. Recomendaría especificar campos específicos o pedirle a la gente que lo haga. Además, declarar la razón por la que hizo esta pregunta podría motivar a las personas y llamar su atención.

— chazisop

Secundo el comentario sobre la especificación del campo: además de la variación en la frecuencia de publicación entre campos en ciencias de la computación (por ejemplo, HCI vs Base de datos), también hay variaciones entre campos sobre el tiempo promedio que uno pasa como becario postdoctoral antes de encontrar un puesto (académico o no). Me imagino que para estimar esto, necesitaría encuestar a las instituciones que otorgan becas posdoctorales y a los becarios posdoctorales mismos.

— Jeremy

@Leo: Por lo que vale, la cantidad de publicaciones por sí sola no vale mucho como un indicador del estado del investigador dentro de la comunidad, si es por eso que está preguntando (es posible que esté leyendo demasiado sobre la pregunta, Es por eso que algún fondo ayudaría). Es relativamente fácil publicar una gran cantidad de resultados menores. No todos los documentos son iguales.

— Joe Fitzsimons

@ Leo: Web of Knowledge tiene una cobertura absolutamente terrible de CS. Si solo lo usa, perderá una gran parte de los papeles.

— Joe Fitzsimons

En lugar de Web of Knowledge o incluso Google Scholar, intentaría usar DBLP para buscar a algunas personas que conoces se encuentran en un punto similar en sus carreras. La forma en que DBLP desglosa las cosas por año y tipo de publicación (revista, conferencia, preimpresión, etc.) hace que sea una muy buena forma de conocer la tasa de publicación de alguien. Sin embargo, como Joe ya dijo, no le dirá mucho sobre la calidad de las publicaciones, lo cual es más importante.

— David Eppstein

Respuestas:

El motivo principal detrás de esta pregunta es entender dónde estoy parado con mi propio rendimiento y productividad.

Entonces estás haciendo la pregunta equivocada. La métrica correcta para examinar no es el número de publicaciones, sino su visibilidad y reputación (y, en última instancia, el impacto) dentro de la comunidad de investigación. Si los líderes intelectuales de su subcomunidad objetivo están ansiosos por escribirle buenas cartas de recomendación, no importa si publica un artículo al año o diez. Del mismo modo, si los líderes intelectuales en su subcomunidad objetivo no están ansiosos por escribir buenas cartas de recomendación, no importa si publica un artículo al año o diez.

— Jeffε
fuente

@JeffE, gracias por tu comentario. Sin embargo, no creo que califique como la respuesta.

— Leo

@Leo: Ya sea que lo llames una respuesta o no, depende de ti, pero creo que eres extremadamente afortunado cuando alguien señala que estás yendo en la dirección equivocada. A la mayoría de las personas no les importa ni se molestan en decirte cuando caminas en la dirección equivocada.

— Tsuyoshi Ito

@ Tsuyoshi, me gustaría saber el número promedio de publicaciones anuales para postdocs de CS. Por favor, deja de lado tu opinión sobre hacia dónde me dirijo.

— Leo

Cinco. La respuesta es cinco.

— Jeffε

Supongo que nadie sabe realmente esta estadística, especialmente en informática donde no está claro qué cuenta como publicación. ¿Todos los documentos de la conferencia son en realidad "publicaciones", incluso en lugares no selectivos ? ¿Cuentan todos los talleres o solo los selectivos ? ¿Cuentan los artículos de diario además de sus contrapartes de la conferencia? ¿Qué hay de cartas cartas ? ¿Y dónde se encuentra arXiv ?

Peor aún, no hay una buena herramienta para obtener un estimado. Por ejemplo, en el aprendizaje automático, dos de las principales conferencias ( NIPS y AISTATS ) no siempre están representadas en DBLP . Probablemente lo mejor sea visitar los sitios web de otros postdocs en campos similares al suyo y ver qué han hecho.

También soy un postdoc, por lo que es posible que no tenga la perspectiva correcta, pero también creo que la cantidad de documentos realmente no importa; Lo que importa es la calidad, la consistencia y el impacto de su trabajo.

Finalmente, "dónde te encuentras" en relación con tu competencia depende del trabajo que quieras. Mi opinión es que, en general , las personas que obtienen puestos de investigación en buenos laboratorios o profesorado en universidades de investigación probablemente tengan al menos un par de publicaciones en los principales lugares de su campo por postdoc (y / o fin de doctorado. ) año.

— Lev Reyzin
fuente

Para agregar a esto desde la perspectiva del reclutamiento de la facultad, la cantidad de documentos a veces se puede usar como un filtro negativo (el candidato parece inusualmente improductivo), pero rara vez se usa como un filtro positivo (¿muchos documentos? ¡Contratarlos!). En ambos casos, las personas miran más allá de los números: tal vez el candidato aparentemente improductivo está trabajando en un gran problema, o el prolífico tuvo muchos colaboradores, y así sucesivamente

— Suresh Venkat