@Suresh: siguiendo tu consejo, aquí está mi "respuesta". El estado de los límites inferiores del circuito es bastante deprimente. Aquí están los "registros actuales":
- para circuitos sobre { ∧ , ∨ , ¬ } , y 7 n - 7
para circuitos sobre { ∧ , ¬ } y { ∨ , ¬ }
computación ⊕ n ( x ) = x 1 ⊕ x 2 ⊕ ⋯ ⊕ x n ; Redkin (1973). Estos límites son ajustados.
4 n - 4{ ∧ , ∨ , ¬ }7 n - 7{ ∧ , ¬ }{ ∨ , ¬ }⊕norte( x ) = x1⊕ x2⊕ ⋯ ⊕ xnorte
- para circuitos sobre la base con todas las compuertas fanin-2, excepto la paridad y su negación; Iwama y Morizumi (2002).
5 n - o ( n )
- para circuitos generales sobre la base con todas las puertas fanin-2; Blum (1984). Arist Kojevnikov y Sasha Kulikov de Petersburgo han encontrado una prueba más simple de un
( 7 / 3 ) n - O ( 1 ) el límite inferior. La ventaja de su prueba es su simplicidad, no numérica. Más tarde dieron una prueba simple de 3 n - o ( 1 ) límite inferior para circuitos generales (se permiten todas las puertas fanin-2). Aunque para funciones muy complicadas: dispersores afines. Los documentos están en líneaaquí.
3 n - o ( n )( 7 / 3 ) n - O ( 1 )3 n - o ( 1 )
- para fórmulas sobre
{ ∧ , ∨ , ¬ } ; Hastad (1998).
norte3 - o ( 1 ){ ∧ , ∨ , ¬ }
- para generales fanin- 2 fórmulas,
Ω ( n 2 / log 2 n ) para los programas de ramificación deterministas, y
Ω ( n 3 / 2 / log n ) para los programas de ramificación no deterministas; Nechiporuk ~ (1966).
Ω ( n2/ logn )2Ω ( n2/ log2n )Ω ( n3 / 2/ logn )
Entonces, su pregunta "¿Específicamente alguno de estos problemas tiene más que un límite inferior de complejidad lineal?" permanece ampliamente abierto (en el caso de los circuitos). Mi llamado a todos los investigadores jóvenes: ¡adelante, estas "barreras" no son irrompibles! Pero trate de pensar de una manera "no natural", en el sentido de Razborov y Rudich.