Como señaló David, básicamente pide límites en el ancho del árbol de un gráfico conectado con un grado medio 3. Para el caso más especial de gráficos de 3 regulares, se pueden obtener los siguientes límites inferior y superior. Denotando por pw (G) el ancho de ruta de un gráfico G, está claro que
(1) tw (G) <= pw (G) para cualquier gráfico G (como una descomposición de ruta es una descomposición de árbol)
Está demostrado en [1] que
(2) Para cada \ epsilon> 0, existe un número entero n_0 tal que para cualquier gráfico 3 G regular en n> = n_0 vértices, pw (G) <= n / 6 + \ epsilon * n.
Esto le da un límite superior de aproximadamente n / 6 en el ancho de árbol de los gráficos de 3 regulares.
Para un límite inferior casi seguro, cito de [2]:
"Como los gráficos cúbicos aleatorios casi seguramente tienen un ancho de bisección de al menos 0.101 n (Kostochka, Melnikov, 1992), casi seguramente no tienen separador de tamaño menor que n / 20" y, por lo tanto, casi seguramente no hay descomposición de árboles de ancho menor que n / 20 .
Para un límite inferior "seguro" en el ancho de bisección, [3] mostró una familia infinita de gráficos 3-regulares, de modo que cada gráfico G = (V, E) en esta familia tiene un ancho de bisección de al menos 0.082 * | V |.
[1] Fedor V. Fomin, Kjartan Høie: ancho de ruta de gráficos cúbicos y algoritmos exactos. Inf. Proceso. Letón. 97 (5): 191-196 (2006)
[2] Jaroslav Nesetril, Patrice Ossona de Mendez: Grad y clases con expansión limitada II. Aspectos algorítmicos. EUR. J. Comb. 29 (3): 777-791 (2008)
[3] Sergei L. Bezrukov, Robert Elsässer, Burkhard Monien, Robert Preis, Jean-Pierre Tillich: Nuevos límites inferiores espectrales en el ancho de bisección de los gráficos. Theor Comput Sci. 320 (2-3): 155-174 (2004)