¿Cuál es el mejor lugar para obtener entradas de BibTeX para artículos de informática?

Además de ACM, IEEE Computer Society, Google Scholar, ¿cuál es el mejor sitio para obtener entradas bibtex para artículos relacionados con la informática?

No obtienes entradas correctas de TCS Bibtex desde ninguna parte.

• CiteSeer, Google Scholar, etc .: las entradas de Bibtex son basura, peor que inútil.

  • Ejemplos: Muchos documentos de conferencias en Google Académico se exportan como @article, con (alguna versión de) el título del libro en el journalcampo. Google Scholar abrevia los nombres de los autores. Y luego, por supuesto, tenemos cosas ridículas como author = {Submission, H.C.F.}: Google Scholar llena los campos seleccionando algunas palabras de la portada del documento.

• Editores: las entradas son un poco mejores, pero no puede confiar en ellas; de todos modos, debe verificar cada campo manualmente. IEEE tiende a ser peor, ACM y Springer son un poco mejores, pero incluso con este último, debe realizar la edición manual y la verificación cruzada. Springer tiene una extraña idea de cuál es el título de un libro de procedimientos. ACM da títulos de libros en una extraña mezcla de letras mayúsculas y minúsculas. Y, como de costumbre, si hay acentos en los nombres de los autores, o cualquier matemática en el título, todas las apuestas están canceladas.

  • Ejemplos de booktitlecampos para documentos de conferencia: Springer podría producir algo así como booktitle = {Distributed Computing}para un volumen de actas: requiere mucha imaginación para darse cuenta de que en realidad significa "Proc. 23º Simposio Internacional sobre Computación Distribuida (DISC 2009)". IEEE exporta títulos ilegibles como booktitle = {Sensor, Mesh and Ad Hoc Communications and Networks, 2007. SECON '07. 4th Annual IEEE Communications Society Conference on}. ACM es por lo general bastante buena, pero hay que fijar la mezcla de letras mayúsculas y minúsculas: booktitle = {Proceedings of the twenty-first annual symposium on Parallelism in algorithms and architectures}.

  • Ejemplos de títulos con matemáticas: ACM podría producir en (\&\#948;+1)lugar de {$(\Delta+1)$}. IEEE podría producir en Otilde(radic(log n))lugar de {$\tilde{O}(\sqrt{\log n})$}. No te estoy tomando el pelo.

• MathSciNet: entradas Bibtex de alta calidad para artículos de revistas, pero la cobertura de TCS es pobre, y los documentos de la conferencia no están necesariamente tan bien indexados.

  • Las conferencias "Core TCS" como FOCS, STOC y SODA parecen estar bastante bien cubiertas, pero cualquier otra cosa es más irregular. Por ejemplo, parece haber pocos documentos indexados de PODC o SPAA.
  • Las entradas de los documentos de la conferencia no son perfectas. Puede encontrar algo como, en @incollectionlugar de @inproceedings, o libros como BOOKTITLE = {Distributed computing}.

• DBLP: razonablemente bueno, pero una vez más, una gran cantidad de datos provienen de los editores, y de todos modos debe verificarlo dos veces (tenga cuidado con los acentos).

  • Ejemplos de acentos: en Michal Hanckowiaklugar de Micha{\l} Ha{\'n}{\'c}kowiak.

Como Jɛ ff E señaló en los comentarios, el título correcto de un volumen de conferencia es una cuestión de gustos (y una cuestión de interpretación). Por ejemplo, los volúmenes LNCS pueden tener títulos principales inútiles y subtítulos ridículamente largos; por lo tanto, incluso si tenía entradas bibliográficas pedagógicamente correctas, lo más probable es que desee editar algunas de ellas ligeramente, para facilitar la lectura y la coherencia.

Pero tan pronto como comience a modificar los títulos de los volúmenes de la conferencia, se hace evidente que incluso para sus propios fines , hay muchas respuestas correctas posibles. Cuando se esté quedando sin espacio, es posible que prefiera "Proc. STOC 2010" a "Actas del 42º Simposio de ACM sobre Teoría de la Computación (STOC, Cambridge, MA, EE. UU., Junio ​​de 2010)". Esta respuesta en el sitio de TeX da un ejemplo de cómo lidiar con múltiples versiones de los títulos, para que pueda cambiar fácilmente entre diferentes variantes.

Si está buscando entradas BibTex para artículos / artículos cuyos títulos y / o autores ya conoce (es decir, solo necesita la entrada BibTex), DBLP es mi opción favorita y muy conveniente

http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/

Ver, por ejemplo, http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/db/journals/jacm/jacm58.html

No sé si esta es la mejor opción, pero puedes intentarlo:

CiteSeer tiene algunas entradas BibTeX. Además, los editores específicos (como Springer o ScienceDirect) ofrecen una opción de "Exportar cita", en la que puede elegir diferentes formatos (BibTeX, EndNote, etc.) para exportar la cita.

Aquí hay un ejemplo: http://www.springerlink.com/content/pleucejg0nlfna9m/export-citation .

Una nota más: Google Scholar no le permite exportar la cita de forma predeterminada . Debe configurar la opción en las preferencias de Google Académico .

Hay bibliografías recopiladas como:

1. Página de bases de datos de bibliografía del ECCC ,
2. La Colección de Bibliografías de Informática .

Gerentes de bibliografía colaborativa como Mendeley y CiteULike han existido durante varios años, pero aún no se han dado cuenta en la comunidad de la teoría (al menos, incluyen una proporción extremadamente baja de los documentos que me gustaría citar).

Nota: Estoy enumerando estos servicios en un espíritu de integridad. Son relevantes para la pregunta, pero no respaldo ningún administrador de bibliografía colaborativo.

MathSciNet y el SCI son recursos bastante estándar (pero están detrás de los muros de pago).

Asistí a una charla de Sebastian Lindner a principios de abril de este año. Trabaja para Springer Materials trabajando en la normalización de datos de citas (lamentablemente no puedo encontrar una referencia). Esto todavía está en progreso, pero esperamos ver alguna mejora significativa.

Por lo que recuerdo de la charla, los autores pueden ayudar mucho al adherirse a algunos estándares, donde sea que los tomen.

Bibsonomy es el lugar donde trato de buscar información bibliográfica, cuando otros servicios fallan. Además, es bueno colaborar creando listas de "amigos".

Odysci

De Odysci - Cómo funciona :

Odysci es un portal web para búsqueda y rango de documentos técnicos y colaboración entre pares. Utilizando el portal Odysci, los investigadores y desarrolladores pueden buscar artículos técnicos publicados por los principales editores en las áreas de ciencias de la computación e ingeniería electrónica, obtener listas clasificadas de artículos y sus enlaces, y colaborar con sus compañeros leyendo y publicando comentarios sobre artículos. En el futuro, Odysci también mostrará documentos técnicos de empresas interesadas en divulgar su tecnología.