Una consecuencia simple es . Prueba: para cualquier lenguaje A ∈ P / poly , hay un lenguaje B ∈ P y una secuencia de cadenas de consejos de longitud polinómica y 1 , y 2 , y 3 , ... de modo que x ∈ AP / poli= L / poliA ∈ P / poliB ∈ Py1, y2, y3, ... . Por supuesto, hay un lenguaje C ∈ L y una secuencia de cadenas de consejos de longitud polinómica z 1 , z 2 , z 3 , ... tal que ( x , y ) ∈ Bx ∈ A⟺( x , yEl | x |) ∈ BC∈ Lz1, z2, z3, ... . Esto implica A ∈ L / poli ; la cadena de consejos para x es ( y | x | , z | ( x , y | x | ) | ) .( x , y) ∈ B⟺( x , y, zEl | (x,y) |) ∈ CA ∈ L / poliX( yEl | x |, zEl | (x, yEl | x |) |)
(Una versión concisa de la prueba: .)P ⊆ L / poli⟹P / poli⊆( L / poli) / poli= L / poli