Corregir un error de papel de conferencia en la versión del diario

En un documento de conferencia, para probar la completitud de un problema, escribí la estúpida oración "Está claro que el problema está en N P. Por lo tanto, demostraremos que es N P- duro". De hecho, no estaba claro en absoluto. Incluso parece ser un problema abierto. Para el público objetivo, no es gran cosa porque el resultado principal es la dureza N P y, por lo tanto, la imposibilidad de "dificultad" para diseñar un algoritmo polinomial.$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$$\mathsf{NP}$

Pero, por supuesto, quiero corregir el error en la versión del diario.

Mi pregunta es: en un artículo de revista, ¿cómo señalar un error en la versión de la conferencia y corregirlo?

¿Debo escribir: "Hay un error en la versión de la conferencia: ..."? ¿O debería indicar el resultado correcto sin decir que la versión de la conferencia era incorrecta? Cualquier consejo es bienvenido.

Creo que es muy útil señalar si y dónde los resultados anteriores son erróneos. Lo he hecho yo mismo (más veces de las que me hubiera gustado). Mi estilo es indicar el resultado correcto, y en la proximidad inmediata (arriba, abajo, nota al pie) una observación en el sentido de que "En la versión de la conferencia [cita], el Teorema X declaró incorrectamente que ...".