Humanización de pruebas generadas por computadora o asistidas por computadora

Recuerdo haber leído una publicación de blog que mostraba dos versiones de la misma prueba, una escrita por un humano y la otra por una máquina, y les pedí a los lectores que dijeran cuál es cuál. Tratando de buscar en Google la publicación nuevamente, parece que no puedo encontrar las palabras clave correctas; la mayoría de las cosas solo me dirigen a páginas en pruebas generadas por computadora o asistidas por computadora.

Así que me pregunto si alguien más recuerda esa publicación, o mejor aún, puede dirigirme a algunas encuestas u otros materiales sobre este tema.

Probablemente esté pensando en el trabajo de Gower con Ganesalingam, basado en la tesis de maestría de este último (1). Gowers escribió en un blog sobre esto en (2) y en otros lugares, y han escrito un artículo sobre el tema (3).

Hay otro trabajo en esa dirección, por ejemplo, de la comunidad de asistentes de pruebas interactivas. El ejemplo más conocido aquí podría ser el lenguaje Isar (4). Esta es un área de investigación bastante activa, ver por ejemplo (5). Sé que esto también es perseguido por investigadores más orientados a la lingüística, pero no tengo referencias a mano.

1. M. Ganesalingam, Un lenguaje para las matemáticas .

2. WT Gowers, un experimento sobre la escritura matemática .

3. M. Ganesalingam, WT Gowers, un solucionador de problemas completamente automático con salida de estilo humano .

4. M. Wenzel, Isabelle / Isar: un entorno versátil para documentos de prueba formales legibles por humanos .

5. F. Wiedijk, una síntesis de los estilos de procedimiento y declarativo de la prueba de teorema interactivo .