Inteligencia humana y algoritmos

11

¿Se han realizado estudios para determinar si la inteligencia humana puede superar los algoritmos (es decir, comprobar si el Teorema de No Free Lunch se aplica a la inteligencia humana)?

En la misma línea, ¿alguien ha desarrollado un método técnico para aprovechar las propiedades únicas y supra-computacionales de la inteligencia humana?

ds.algorithms big-picture ai.artificial-intel

— Yters
fuente

una pregunta relacionada: cstheory.stackexchange.com/q/5379/1037

— Artem Kaznatcheev

7

Querrá consultar The Journal of Problem Solving . No se trata tanto de determinar si los humanos pueden superar los algoritmos en general, sino de tratar de entender el proceso de resolución de problemas humanos desde una perspectiva multidisciplinaria.

Por ejemplo, el primer problema se centró en el rendimiento humano en TSP.

— Cong Han
fuente

Gracias, esa es una buena referencia. Esta es la mejor respuesta, hasta ahora.

— años

7

Echa un vistazo a Luis Von Ahn en CMU. Él es el chico original de Captcha. Encontrará suficientes videos como este google techtalk sobre el tema de la computación humana.

— V Vinay
fuente

Técnicamente eso no cuenta como supra-computacional. La efectividad de su metodología puede explicarse por un entorno semántico al que las computadoras no tienen fácil acceso (por ejemplo, educación, cultura, interacción social, etc.)

— años

2

¿Alguien ha desarrollado un método técnico para aprovechar las propiedades únicas y supra-computacionales de la inteligencia humana?

Un requisito previo para eso sería que la inteligencia humana realmente tenga algunas propiedades supra-computacionales, ¿no? Francamente, cuanto más veo el comportamiento humano, más nos parecen ser autómatas. Pero quizás el clima político reciente me ha dejado demasiado cínico. :)

Por supuesto, la inteligencia humana es mejor que el estado algorítmico actual para muchas tareas. Para una aplicación práctica de eso, puede mirar, digamos, Mechanical Turk .

En el lado teórico, hay personas (incluidas algunas que resultan ser informáticas) que tienen argumentos filosóficos avanzados para las habilidades supra-computacionales humanas. Podrías mirar, por ejemplo, el trabajo de Selmer Bringsjord . También podría hacer una búsqueda del término hipercomputación , pero sospecho que encontrará que las partes que caen bajo el dominio de TCS no tienen nada que ver con las personas, y las partes que intentan lidiar con la inteligencia humana tienen poco que ver con TCS (o ciencia en general).

— Kurt
fuente

Pero, ¿existen experimentos empíricos para detectar habilidades supra-computacionales, en principio (es decir, universalmente mejor que cualquier cosa que los algoritmos puedan hacer en teoría)?

— años

Voy a arriesgarme aquí y decir que si hubiera tal cosa, todos hubiéramos oído hablar de eso, viendo cómo eso sería un descubrimiento de cambio de paradigma, ganador del Premio Nobel. :)

— Kurt

Dulce, he realizado experimentos que muestran que al menos tengo una mente supra-computacional. No me importaría ganar el premio Nobel :)

— Yters

1

El aprendizaje por refuerzo (en.wikipedia.org/wiki/Reinforcement_learning use) se inspiró en la idea de cómo un individuo humano interactúa con el entorno y aprende de él.

— Prabu
fuente

... suponiendo que los humanos realmente aprendan de esa manera, lo que en realidad no sabemos. (Hemos escuchado esta línea antes, ya sabes.)

— Jeff el

Asumes que la inteligencia humana es computacional, lo que plantea la pregunta.

— años

El aprendizaje de refuerzo se inspiró en el proceso de aprendizaje humano. No debería haber usado la palabra "mismo enfoque"

— Prabu