El modelo estándar de física (el modelo matemático que predice el bosón de Higg) es, hasta donde yo entiendo, nuestro modelo más completo del universo. Es decir, es la mejor descripción del juego matemático que se juega para hacer predicciones sobre el resultado de los experimentos realizados en nuestro Universo.
Según tengo entendido, la física cuántica, usada para crear modelos de computación cuántica (como se usa, por ejemplo, en la construcción del algoritmo de Shor) es un juego matemático contenido dentro del Modelo Estándar. Por lo tanto, en este sentido, el Modelo Estándar es una generalización de la física cuántica.
¿Es concebible que el Modelo Estándar pueda permitir la construcción de computadoras Modelo General más generales? ¿O hay una razón obvia por la que la física cuántica extrae todos los beneficios que la física moderna aporta sobre los modelos clásicos de computación y, por lo tanto, los científicos informáticos solo deberían razonar de acuerdo con la física cuántica? ¿Se ha realizado algún trabajo fundamental sobre esto? ¿Mi pregunta está bien planteada? Suponiendo que un modelo estándar de computadora física podría ser un objeto matemático bien planteado más general que las computadoras cuánticas, ¿hay alguna razón para pensar que podría ser útil razonar sobre eso? ¿Se ha realizado algún trabajo relacionado con esta pregunta?
Más informalmente, podría pensar en esta pregunta como algo así como "¿podríamos hacer una computadora 'Bosón de Higg'?" Una justificación bastante natural para la investigación en física de partículas. Tenga en cuenta que sé muy poco sobre el modelo estándar (pero mucho sobre física cuántica), por lo que esta pregunta podría estar mal planteada y, de ser así, saber eso sería una aclaración de mi comprensión.