La prueba real de la dureza de calcular la constante de Cheeger (o la expansión del borde) fue dada por Kaibel en un informe técnico por una reducción del problema de corte máximo (véase el teorema 2). La prueba es una extensión de la prueba de la dureza N P del problema de Connecticut dada por Garey, Johnson y Stockmeyer en algunos problemas de gráficos NP-completos simplificados .NPNP
V. Kaibel: Sobre la expansión de gráficos de 0/1-polytopes. Informe técnico arXiv: math.CO/0112146, 2001
EDITAR : El argumento a continuación es incorrecto , como lo señaló Chekuri, y se dejó con fines educativos.
Esta no es una referencia como solicitó, pero explica el estado del folclore del resultado de la dureza.
Aquí hay una idea de prueba de la integridad de CoNP de decidir si un gráfico cúbico conectado es expansor de bordes y, por lo tanto, determinar la constante Cheeger es difícil de CoNP.h(G)
El problema mínimo de bisección es -completoNP para gráficos cúbicos conectados. Aquí queremos decidir si un gráfico con un entero kGk se puede dividir en dos partes de igual tamaño de modo que el número de bordes de corte sea menor que .k
Tenga en cuenta que el complemento de este problema es equivalente a decidir si el gráfico es expansor o no (cada partición equilibrada de V tiene bordes de corte más que k ).GVk
PS Arora en este seminario afirma que es -duro reconocer el gráfico de expansor α (expansión de borde). http://www.cs.princeton.edu/~zdvir/apx11slides/arora-slides.pptxCoNPα