¿Es la complejidad de Kolmogorov una función surjective?


9

Arreglemos una codificación de máquinas de Turing y una máquina universal de Turing, U, que en la entrada (T, x) emite cualquier salida de T en la entrada x (posiblemente ambas funcionando para siempre). Defina la complejidad de Kolmogorov de x, K (x), como la longitud del programa más corto, p, de modo que U (p) = x.

¿Hay una N tal que para todo n> N haya una x con K (x) = n?

Observación. Si definimos máquinas Turing universales de una manera diferente, la respuesta puede ser negativa. Por ejemplo, considere una U que en la entrada (T, x) simula T en x si la longitud de (T, x) es divisible por 100, y de lo contrario no hace nada. Se puede modificar este ejemplo de varias maneras para obtener contraejemplos para diferentes definiciones de máquinas Turing universales.


Lejos de lo que estás pidiendo, pero creo que no es difícil de probar que la imagen de tiene una densidad lineal positiva independientemente de . Esto implica, por ejemplo, que es infinitamente compuesta. U K ( x )KUK(x)
Dan Brumleve

Respuestas:


3

Solo un comentario extendido sin conocimientos profundos: tal vez pueda engañar a la codificación de una máquina de Turing y construir una codificación artificial que conduzca a una complejidad de Kolmogorov surjective:

  • representa la máquina de Turing que emite 0 (1 estado TM);0 00 0
  • representa la máquina de Turing que emite p + 1 (el número representado por la cadena binaria p más uno); es simplemente una versión "comprimida" implícita de una TM decidible que genera p + 1 ;0 0pagspags+1pagspags+1
  • representa la p + 1 -máquina de Turing en una enumeración estándar (la enumeración puede omitir los TM ya incluidos con 0 y 0 p ).1pagspags+10 00 0pags

La TM universal correspondiente en la entrada verifica cuál es el valor de b , si es 0 , simplemente genera x + 1 , de lo contrario simula TM M x + 1 ( M 0 cuando x es la cadena vacía); tenga en cuenta que M x + 1 incrusta las entradas.siXsi0 0X+1METROX+1METRO0 0XMETROX+1

Para todas las cadenas , 1 K ( x ) | x | + 1 ; y para todos los n 1 hay 2 n cadenas de longitud n pero solo hay 2 n - 1 - 1 programas de longitud < n que se pueden representar utilizando la codificación 1 p ; y solo 2 n - 1 programas de longitud n que se pueden representar usando el 1 pX1K(X)El |XEl |+1norte12nortenorte2norte-1-1<norte1pags2norte-1norte1pagscodificación entonces al menos una cadena de longitud n no se puede representar con un programa 1 p de longitud n ; pero seguramente se puede representar con el programa 0 x de longitud n + 1 (no nos preocupamos si también hay un programa 1 p de la misma longitud n + 1 que lo genera).Xnorte1pagsnorte0 0Xnorte+11pagsnorte+1

Podemos concluir que para todo , existe una cadena x ' , | x | = n tal que K ( x ' ) = n + 1 (por lo que este K particular es sobreyectivo).norte>1X,El |XEl |=norteK(X)=norte+1

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.