¿Cómo escribir la introducción de un trabajo de investigación?

Disculpas si esta es una pregunta demasiado amplia para este foro, pero estoy interesado en tácticas y consejos específicos que los investigadores (en TCS) usan para escribir la introducción de un trabajo de investigación.

— Madhav Jha
fuente

Conferencia o revista? Los consejos de Boaz Barak para los autores de FOCS (y la regla de Impagliazzo) se aplican bien incluso a la introducción. En términos más generales, puede encontrar útil mi respuesta en Academia : academia.stackexchange.com/questions/15276/…

— Suresh Venkat

Estaba buscando respuestas relacionadas con la presentación de la conferencia. He leído el consejo de Boaz Barak y es realmente útil. Lo mismo ocurre con el enlace que publicaste. Me preguntaba si hay más consejos tácticos disponibles sobre esto. Cosas como escribir viñetas primero y expandir después. Sé que esto puede ser muy personal, pero tengo curiosidad :)

— Madhav Jha

Una posibilidad alternativa podría ser pedir ejemplos de presentaciones que a las personas realmente les gusten, junto con una explicación de por qué. Esto evita el problema de demasiada subjetividad.

— Suresh Venkat

Bienvenido Madhav!

— arnab

Simon Peyton Jones tiene una excelente página web dedicada no solo a dar consejos sobre cómo escribir presentaciones, sino también a artículos completos , y también hay un video genial . En la página 16 de sus diapositivas , dice que el propósito de una introducción es:

Describe el problema.
Indique sus contribuciones.

Luego continúa explicando lo que eso significa precisamente en la práctica. Pero hay mucho más en su discurso, lo recomiendo encarecidamente.

Mi consejo personal: nunca empieces tu trabajo diciendo: "En los últimos años, la tecnología foo se ha vuelto importante [1, 2, 3, 7, 10, 12, 13, 21] para salvar la paz mundial, tomar fotos de gatitos, y obteniendo promociones académicas. Pero todas las personas que hicieron foo antes que nosotros perdieron un minuto, del que hablaremos extensamente en este artículo. Pero primero, déjenos aburrirlo con una revisión de todos los foos que hay ". Solo ve al grano, por favor.

— Andrej Bauer
fuente

Me gusta todo lo que tiene que decir. Pero el artículo típico de la teoría (A) coloca el trabajo relacionado más temprano que tarde. Si bien no veo ningún problema en retrasarlo, va en contra de las normas vigentes.

— Suresh Venkat

Pero recuerde que, si incluye fotos de gatitos que fueron tomadas con tecnología foo, a nadie le importará cuán aburrida sea su reseña y se garantiza que el papel será aceptado. Al menos, ninguna conferencia ha rechazado nunca un artículo mío que contuviera fotos de gatitos.

— David Richerby

Ahora que lo menciona, todos los documentos míos que incluían fotos de gatitos también fueron aceptados.

— Andrej Bauer

El estilo WizWoz solía explicar cómo (no) escribir contribuciones es una joya.

— Marzio De Biasi

Cuando veo un nuevo artículo, generalmente lo escaneo en busca de tres cosas: el problema, la contribución y el contexto (que generalmente incluye trabajo relacionado). Sin contexto, la contribución se siente como una trivia, lo que hace que sea menos probable que proceda a leer el periódico.

— Jouni Sirén