¿Alguna evidencia de que Linial, el límite inferior de Shraibman en la complejidad de la comunicación cuántica no sea estricta?


11

Hasta donde sé, la norma de factorización del límite inferior dada por Linial y Shraibman es esencialmente el único límite inferior conocido para la complejidad de la comunicación cuántica (o al menos subsume todos los demás). ¿Hay alguna evidencia en contra de que este límite sea estricto?

La norma de factorización ligada (también llamada ligada ) de la que hablo es el Teorema 13 de Linial, Shraibman 2008 . De hecho, este límite se deriva de una reducción de la complejidad de la comunicación cuántica al sesgo en un juego XOR de 2 jugadores Degorre, et al. 2008 . Por esta razón, podría esperarse que sea un pésimo límite ya que el juego XOR ni siquiera tiene nada que ver con la comunicación. Para los impacientes, Troy Lee ofrece una breve descripción general en algunas diapositivas .γ2

El texto de introducción de Jain, Klauck 2010 dice que la información de las técnicas teóricas pueden ofrecer cierta competencia, pero no se sabe si estos golpearon la ruedas. Parece que, al menos desde hace unos años, γ 2 era la mejor técnica. Pero me gustaría saber si hay incluso un ejemplo específico de una función que se cree que tiene la comunicación cuántica complejidad mucho mayor que la γ 2 ruedas.γ2γ2γ2


para completar, ¿puede proporcionar un enlace al resultado?
Suresh Venkat

1
@SureshVenkat: He agregado algunos enlaces y contexto.
Dan Stahlke

2
+1. Este es exactamente el tipo de pregunta que no sabría dónde preguntar si CSTheory no existiera.
Robin Kothari

Respuestas:


6

γ2γ2

γ2


Gracias. No había oído hablar de este aspecto.
Dan Stahlke

γ2

@RobinKothari, sí, es cierto. Debido a que el costo de comunicación QCMA es menor que la comunicación BQP, necesitamos un límite superior QCMA y un límite inferior BQP (más estricto).
Marcos Villagra

o tal vez son lo mismo?
Marcos Villagra

1
@MarcosVillagra: No entiendo. El complemento de Disjointness está en NP, y por lo tanto en QCMA. Sin embargo, la Disjunción (o su complemento) tiene un límite inferior exponencial fuerte en la complejidad de la comunicación cuántica. ¿Eso no separa BQP y QCMA?
Robin Kothari
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.